原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贊皇縣人，住該村。
委托代理人侯尚彤，系河北俱時律師事務所律師。
被告贊皇縣誠順汽車運輸服務有限公司，贊皇縣五馬山路65號（以下簡稱運輸公司）
法定代表人陳立豐，任公司總經(jīng)理
被告甄某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贊皇縣人，住。
委托代理人趙一民，系河北晟舜律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司，石家莊市橋西區(qū)自強路6號（以下簡稱保險公司）
負責人王翔，任該公司總經(jīng)理
委托代理人周娜，系贊皇縣人保公司員工

原告李某某與被告甄某等三被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。本案原告代理人侯尚彤、被告甄某代理人趙一民、被告保險公司代理人周娜到庭參加訴訟，被告運輸公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失75370.09元；2、判令被告保險公司承擔保險責任；3、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年4月22日22時許，原告李某某駕駛二輪摩托車在見守村路段石油加油站處與被告甄某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車相撞，造成原告車輛損壞，原告受傷的交通事故。2017年5月4日贊皇縣公安交通管理大隊出具交通事故認定書認定原告李某某負事故主要責任，被告甄某負事故次要責任。經(jīng)查被告甄某所駕駛的肇事車輛登記所有人為運輸公司，且在保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險。
經(jīng)審理查明，2017年4月22日22時20分許，原告李某某駕駛兩輪摩托車與被告甄某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車相撞，造成原告李某某受傷的交通事故，贊皇縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定原告李某某負此事故的主要責任，被告甄某負此事故的次要責任，對于上述事實原被告均認可。同時原告請求了因該次事故所造成的損失：醫(yī)療費41380.27元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費5950元、誤工費28000元、護理費23801元、交通費1000元、摩托車損失1000，以上合計104031.27元。被告甄某、保險公司對原告的損失情況提出了異議，認為損失數(shù)額不真實。另根據(jù)責任劃分被告甄某負此事故的次要責任按30%的比例承擔賠償責任。另查明肇事車輛登記所有人為被告運輸公司，被告甄某與被告運輸公司為雇傭關系。再查明被告肇事車輛在事故發(fā)生時在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險。綜上有各方當事人的當庭陳述、贊皇縣公安交通警察大隊責任認定書、原告的住院病例和診斷證明、住院收費票據(jù)等予以證實。

本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，公民享有生命健康權，由于公民過錯，侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任，原告在該事故中，經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊認定，負此事故的主要責任，c承擔責任比例為70%，被告甄某應對給原告造成的損失承擔次要責任，承擔責任比例為30%，本院予以確認?，F(xiàn)原告請求被告運輸公司所有的肇事車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車在交強險限額內(nèi)承擔保險責任，在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任，本院依法予以支持。被告對原告住院期間的醫(yī)療費41380.27元及住院期限29天無異議，本院予以確認。對原告的誤工費，被告提出了質(zhì)疑，認為原告提供的證據(jù)有瑕疵,原告提供了元氏縣路陸順水泥制品廠開具的誤工證明和青島市質(zhì)量技術監(jiān)督局發(fā)放的場（廠）內(nèi)機動車輛作業(yè)人員叉車司機證明，兩份證明時間上相互交叉，存在沖突，也未提交近三個月的工資表明細予以證實原告實際減少損失，且該叉車司機證明已經(jīng)到期失效，本院不予采納，又不能提供其行業(yè)證明予以證實，本院確認應參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，原告住院29天，加上出院后休養(yǎng)90天，共計119天，誤工費應為7140元。對護理費用，應按一人計算，護理期限為住院29天加上出院后30天，應按照居民服務和其他服務服務業(yè)標準計算為5784元。住院伙食補助費，每日按100元計算，住院29天，共計2900元。營養(yǎng)費，每天按50元計算，住院29天加出院后30天，共計2950元。原告請求被告向其支付交通費1000元，財產(chǎn)損失1000元，原告均沒有提供相關證據(jù)予以證實，本院不予確認。原告共計損失60154.27元。被告保險公司應在交強險分項限額內(nèi)承擔醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費共計22924元。剩余37230.27元按照責任分配比例被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告11169元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條，判決如下：

一、限本判決生效后，十日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告22924元。在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告11169元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1684元，由被告贊皇縣誠順汽車運輸服務有限公司負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　張　勇

書記員：劉耀飛