原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告：杜春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣。
被告：天津市寶某順達汽車運輸有限公司(以下簡稱寶某順達公司)，住所地天津市北辰區(qū)天穆鎮(zhèn)京津公路東天穆鎮(zhèn)政府老院103室。
法定代表人：李如興，系經(jīng)理。
被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司天津分公司（以下簡稱亞太財險天津分公司），住所地天津市河東區(qū)創(chuàng)智大廈23層1-2301至2311。
代表人：劉小沛，系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住，特別授權(quán)。

原告李某某與被告杜春生、寶某順達公司、亞太財險天津分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某，被告亞太財險天津分公司委托訴訟代理人夏鵬到庭參加訴訟，被告杜春生、被告寶某順達公司的法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、令被告方賠償原告各項損失計122269.16元；2、令被告方負擔訴訟費。事實和理由：2016年7月30日13時許，原告駕駛冀Ｂ×××××號二輪摩托車沿遵寶公路由西向東行駛至遵寶公路黃土坎村路口，超越前方順行被告杜春生駕駛的津Ａ×××××號車輛時，遇杜春生駕車向北左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，原告負主要責任，被告杜春生負次要責任。原告受傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療21天。原告之傷經(jīng)鑒定為九級傷殘，營養(yǎng)期、護理期分別為60日，誤工損失日為90日。被告杜春生駕駛的津Ａ×××××號車輛在被告亞太財險天津分公司投保交強險及保險金額50萬元的第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。原告因此次事故所受損失有：醫(yī)療費17707.4元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費2400元、誤工費9000元、護理費10800元、傷殘賠償金47676元、精神損害撫慰金10000元、交通費2000元、被扶養(yǎng)人生活費28414.2元，共計128837.6元。上述損失被告保險公司應(yīng)先在交強險限額內(nèi)賠償117890.2元，不足部分在第三者責任險限額內(nèi)按40%賠償4378.96元。訴訟中原告變更訴訟請求，將被撫養(yǎng)人生活費變更為29394元，精神損害撫慰金變更為9020.2元，訴請總額不變。
杜春生、寶某順達公司均未作書面答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
亞太財險天津分公司辯稱，被告方的車輛在我司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，我司同意賠償原告合理合法損失，商業(yè)險部分賠償30%。其他意見待質(zhì)證時發(fā)表。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月30日13時許，原告李某某駕駛冀Ｂ×××××號二輪摩托車沿遵寶公路由西向東行駛至遵寶公路黃土坎村路口，超越前方順行被告杜春生駕駛的津Ａ×××××號輕型廂式貨車時，遇被告杜春生駕車向北左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，原告李某某負主要責任，被告杜春生負次要責任。原告李某某傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療19天。2016年9月18日經(jīng)玉田司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的誤工損失日為90日。2017年2月18日經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定，原告之傷為玖級傷殘。2017年3月13日經(jīng)玉田司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的護理期、營養(yǎng)期均為60日。
2016年5月17日被告寶某順達公司作為被保險人，為津Ａ×××××號車輛在被告亞太財險天津分公司投保交通事故責任強制保險和商業(yè)保險各一份，商業(yè)險中第三者責任險保險金額500000元，且不計免賠率，交強險的保險期間自2016年6月21日00：00時起至2017年6月20日24：00時止，商業(yè)險的保險期間自2016年5月18日00：00時起至2017年5月17日24：00時止。上述事故發(fā)生在保險期間。
另查明，津Ａ×××××號車輛行駛證登記所有人為被告寶某順達公司。
以上事實有原告、被告亞太財險天津分公司陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實。
關(guān)于原告因此次交通事故所受合理損失：
原告李某某因此次交通事故受傷，自2016年7月30日至同年8月18日在玉田縣醫(yī)院住院治療19天，開支住院費16154.23元，原告另開支門診醫(yī)療費1553.17元，以上醫(yī)療費合計17707.4元。原告住院19天，應(yīng)得住院伙食補助費760元（按每天40元計算）。經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定，原告之傷為玖級傷殘，經(jīng)玉田司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的誤工損失日為90日，護理期、營養(yǎng)期均為60日，原告為上述鑒定支出鑒定費2600元。故原告應(yīng)得營養(yǎng)費2400元(40元／天×60天)。唐山興邦管道工程設(shè)備有限公司證明原告系該公司工人，因交通事故受傷誤工情況，并提交了原告2016年4-6月的工資表，故原告的誤工費為7857元（2619÷30×90）。原告住院期間由其弟李會文護理，唐山玉聯(lián)機電有限公司證明李會文系該公司員工，2016年9月30日起因護理哥哥李某某而誤工，河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)年平均工資43863元，故原告應(yīng)得護理費7210.36元(43863÷365×60)。河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元、農(nóng)村居民人均消費性支出9798元。原告應(yīng)得殘疾賠償金47676元（11919×20年×20%)。原告之母孫淑霞xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限為11年，原告對其母應(yīng)負擔三分之一的扶養(yǎng)責任；原告之子李梓帥xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限為9年，原告之女李梓陽xxxx年xx月xx日出生，扶養(yǎng)年限為17年，原告對李梓帥、李梓陽均應(yīng)負擔二分之一的扶養(yǎng)責任，故被扶養(yǎng)人生活費為26781.2元（9798×9年×20%+9798×2年×20%÷3+9798×2年×20%÷2+9798×6年×20%÷2)。此費用計入殘疾賠償金，故殘疾賠償金數(shù)額為74457.2元。原告主張交通費2000元，雖未提供交通費票據(jù)，考慮此費用必然發(fā)生，結(jié)合本案實際情況，本院酌定其交通費為800元。原告因此次交通事故致殘，對其精神損害較為嚴重，應(yīng)得到精神損害賠償，精神損害撫慰金數(shù)額本院酌定為3000元。以上原告因本次事故造成的合理損失合計116791.96元。

本院認為，被告杜春生與原告李某某各自駕駛機動車過程中發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞，原告負主要責任，被告李某某負次要責任，故被告杜春生應(yīng)對原告的損失承擔30%民事賠償責任。津Ａ×××××號車輛在被告亞太財險天津分公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故。故被告亞太財險天津分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計93324.56元，合計103324.56元。超出交強險限額原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10867.4元，由被告亞太財險天津分公司賠償3260.22元（10867.4×30%）。鑒定費系為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由被告亞太財險天津分公司賠償原告780元（2600×30%）。故原告的訴訟請求，本院予以部分支持。被告亞太財險天津分公司雖不認可原告的傷殘鑒定等級，但原告提交的法醫(yī)鑒定系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)和具有鑒定資格的鑒定人員作出的，被告亞太財險天津分公司并未提供足以推翻原告鑒定結(jié)論的證據(jù)。被告杜春生、寶某順達公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄當庭所享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)予批評。
綜上所述，原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告亞太財產(chǎn)保險有限公司天津分公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任限額內(nèi)賠償原告李某某各項損失計106584.78元，并另賠償原告鑒定費780元，合計107364.78元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費455元，由原告負擔55元，被告杜春生負擔400元，均于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　梁莉

書記員：李琳