原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。被告：王某缺，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，高中文化，住平鄉(xiāng)縣。委托代理人：孫云衛(wèi)，河北滏陽律師事務所律師。

原告李某某訴稱，2015年9月29日，我在被告處購買了750元的小麥種子，播種了共12畝，第二年春天麥苗開始枯萎變黃，最終死亡，致使當年小麥絕收，給我造成近萬元損失，后得知是小麥種子問題，我找到被告，被告讓我不要聲張，并答應賠償我損失，可過了幾個月，被告卻不認賬，拒絕賠償。故訴至你院，請判令被告賠償經(jīng)濟損失9980元，由被告承擔訴訟費用。被告王某缺辯稱，我沒有銷售給原告麥種，原告主張的損失沒有事實和法律依據(jù)，故應依法駁回原告訴訟請求。經(jīng)審理查明，原告主張的2015年9月29日從原告處購買小麥種子750元，沒有證據(jù)支持。原告出示的一個2015年9月29日的條子，上面記錄有麥種750元的字樣，但沒有被告簽名，被告不予認可。關于小麥所受損失原告不能證明是什么原因造成，也未提供所受損失的相關證據(jù)。不能證明所受損失的具體數(shù)額，更不能證明與被告有因果關系。以上審理事實有原告提交一份證明條、照片、錄音資料及雙方當事人陳述在卷佐證。
原告李某某訴被告王某缺買賣合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及被告委托代理人孫云衛(wèi)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案爭議的主要焦點是原告所受損失的具體數(shù)額，以及與被告的因果關系。在庭審中，原告所舉證據(jù)不能證明小麥種子是從原告處購買，更不能證明所受損失的具體數(shù)額，根據(jù)誰主張誰舉證的原則。因原告對自己的主張不能舉證證明，故應承擔對自己不利的后果。綜上，原告訴訟請求事實不清、證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。本案案件受理費50元，由原告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。