李某某
趙洪銀（河北遷安興安法律服務(wù)所）
唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司遷安運(yùn)輸分公司
毛保軍
唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司
河北鋼鐵集團(tuán)鑫達(dá)鋼鐵有限公司
范學(xué)合（河北民劍律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人趙洪銀，遷安市興安法律服務(wù)所法律工作者。
被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司遷安運(yùn)輸分公司。住所地遷安市。
負(fù)責(zé)人王洪波，該公司經(jīng)理。
委托代理人毛保軍，該公司副經(jīng)理。
被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。住所地唐某市。
法定代表人王貴林，該公司董事長(zhǎng)。
被告河北鋼鐵集團(tuán)鑫達(dá)鋼鐵有限公司。住所地遷安市。
法定代表人王艷麗，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人范學(xué)合，河北民劍律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司遷安運(yùn)輸分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)唐某交運(yùn)遷安分公司）、唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)唐某交運(yùn)公司）、河北鋼鐵集團(tuán)鑫達(dá)鋼鐵有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫達(dá)公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2012年6月26日立案受理，依法由審判員李立國(guó)適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、委托代理人趙洪銀、被告唐某交運(yùn)遷安分公司委托代理人毛保軍、被告鑫達(dá)公司委托代理人范學(xué)合到庭參加訴訟。被告唐某交運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。
被告唐某交運(yùn)遷安分公司承包被告鑫達(dá)公司通勤業(yè)務(wù)，其運(yùn)輸過(guò)程中致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，唐某交運(yùn)公司與作為開(kāi)辦單位承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。被告鑫達(dá)公司對(duì)冀Bxxxxx號(hào)車(chē)輛不進(jìn)行運(yùn)營(yíng)控制，與原告受傷無(wú)因果關(guān)系，故該公司不承擔(dān)民事責(zé)任。因被告唐某交運(yùn)遷安分公司的過(guò)錯(cuò)致原告十級(jí)傷殘，給原告的身心造成精神痛苦，結(jié)合本案實(shí)際情況，原告主張給予精神撫慰金5000元，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告主張送飯人員誤工費(fèi)1229.90元、在家護(hù)理費(fèi)1350元、外購(gòu)藥物費(fèi)用66.60元，未向本院提供充足證據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司遷安分公司賠償原告李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、輔助器具費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失59293.94元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)265元，由被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)233元，原告李某某負(fù)擔(dān)32元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。
被告唐某交運(yùn)遷安分公司承包被告鑫達(dá)公司通勤業(yè)務(wù)，其運(yùn)輸過(guò)程中致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，唐某交運(yùn)公司與作為開(kāi)辦單位承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。被告鑫達(dá)公司對(duì)冀Bxxxxx號(hào)車(chē)輛不進(jìn)行運(yùn)營(yíng)控制，與原告受傷無(wú)因果關(guān)系，故該公司不承擔(dān)民事責(zé)任。因被告唐某交運(yùn)遷安分公司的過(guò)錯(cuò)致原告十級(jí)傷殘，給原告的身心造成精神痛苦，結(jié)合本案實(shí)際情況，原告主張給予精神撫慰金5000元，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告主張送飯人員誤工費(fèi)1229.90元、在家護(hù)理費(fèi)1350元、外購(gòu)藥物費(fèi)用66.60元，未向本院提供充足證據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司遷安分公司賠償原告李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、輔助器具費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失59293.94元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)265元，由被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)233元，原告李某某負(fù)擔(dān)32元。

審判長(zhǎng)：李立國(guó)

書(shū)記員：江興華