上訴人（原審原告）李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安平縣。
委托代理人：張利，河北冀港律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安平縣。
委托代理人：邢義屬，河北明宇律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：11311201011222352。

上訴人李某某為與被上訴人王某某民間借貸糾紛一案，不服河北省安平縣人民法院（2015）安民二初字第1258號民事判決，上訴到本院后，本院依法組成合議庭，公開審理了本案，李某某及其委托代理人張利、王某某的委托代理人邢義屬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告李某某訴稱：我和被告王某某是同村，以前雙方關(guān)系一直不錯(cuò)。2015年4月22日，被告到我家說其姐夫住院治病急需用錢，向我借錢10000元，我當(dāng)即給付了被告10000元，當(dāng)時(shí)被告沒有給我出具任何手續(xù)。后來被告編造事實(shí)誣陷我，說我和其妻子在2004年有不正當(dāng)關(guān)系，不歸還我借款。被告的誣陷讓我無法接受，我和妻子在向被告夫妻催要借款的過程中，對方承認(rèn)欠款的事實(shí)，但就是不還，有通話錄音為證。為解決問題，我找人從中調(diào)解，被告不否認(rèn)欠款的事實(shí)，但編造借口說已經(jīng)歸還我了，有證人為證。被告的行為讓我無法接受，為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法起訴，請求判決被告立即歸還借款10000元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原審被告王某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，當(dāng)庭口頭辯稱：原告起訴的不是事實(shí)，被告并未向原告借款，原告起訴要求被告還款沒有事實(shí)及法律依據(jù)，請求法庭依法駁回原告的起訴。
原審法院查明：原告李某某和被告王某某是同村。原告稱2015年4月22日被告因其姐夫住院治病急需用錢，向原告借錢10000元，現(xiàn)要求被告歸還。被告稱并未向原告借款。原、被告雙方爭執(zhí)不一，為此原告提起訴訟。
原審法院認(rèn)為：原告李某某所提交的證據(jù)不足以證實(shí)雙方存在民間借貸關(guān)系，原告主張被告歸還借款，其所提交證據(jù)尚不足以支持其主張，不能證實(shí)雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故原告之請求證據(jù)不足，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決：駁回原告李某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為：李某某請求判令王士峰償還借款10000元應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)予以證明自己的主張。李某某雖然在一、二審中提交了三份錄音資料、李某的證言，但因?yàn)樽C人李某沒有出庭接受當(dāng)事人的質(zhì)證，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。錄音資料也不能明確、完整的證明王士峰欠李某某人民幣10000元。故李某某提供的證據(jù)不能充分證實(shí)王士峰尚欠其10000元借款，一審判決以證據(jù)不足駁回其訴訟請求，并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　孟祥東 審判員　　李成立 審判員　　馬友崠

書記員：齊香玉