原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣，。
委托代理人馮學朝，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣，。
被告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣，。（系被告劉某某之妻）
委托代理人楊寧，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，淶水縣三坡管理委員會職工。

原告李某某與被告劉某某、楊某某義務(wù)幫工人受害責任糾紛一案，本院于2017年3月14日受理后，依法適用簡易程序，于2017年6月12日公開開庭進行了審理。原告李某某及其代理人馮學朝、被告劉某某、楊某某的委托代理人楊寧到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失157137.39元。2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2015年9月12日上午，應(yīng)被告劉某某的邀請原告為二被告打核桃，同時打核桃的還有本村的張永坤。原告上樹打核桃的過程中樹枝折斷從高處墜落摔傷，當即被人送到醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷原告多處骨折，先后在淶水縣九龍鎮(zhèn)衛(wèi)生院、淶水縣醫(yī)院、涿州市醫(yī)院治療，花費了巨額醫(yī)藥費。經(jīng)司法醫(yī)學鑒定，原告共五處傷殘，最高的一處為八級。三期鑒定誤工期150日、護理期60日，營養(yǎng)期60日。原告?zhèn)蟊桓鎯H支付了部分醫(yī)藥費，就賠償問題未達成一致，特向法院起訴。
二被告辯稱，對事實發(fā)生的時間、經(jīng)過及治療過程表示認可，同意承擔賠償責任，但因原告經(jīng)濟困難，暫時無力賠償。在第一次手術(shù)時被告就給原告花了近50000元，二次手術(shù)前在法庭調(diào)解下又支付了原告10000元，這10000元應(yīng)從原告請求數(shù)額中扣除。
原告為證實自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：一、淶水縣九龍鎮(zhèn)衛(wèi)生院、淶水縣醫(yī)院、涿州市醫(yī)院病歷及診斷證明，證明原告損傷情況，治療情況。原告共住院17天。二、醫(yī)藥費票據(jù)五張，證明原告花費醫(yī)藥費7915.39元。三、司法鑒定書一份及收費票據(jù)一張，證明原告五處損傷分別構(gòu)成一個八級、一個九級、三個十級；損傷后誤工期150日、護理期60日，營養(yǎng)期60日；花費鑒定費1442元。四、原告父母戶口本及身份證，村委會證明，證明被撫養(yǎng)人情況，分別需要護理12年和9年，由原告三個人撫養(yǎng)。
通過以上證據(jù)，原告證明損失如下：醫(yī)療費7915.39元，誤工費150天×54元+21天×54元=9234元；護理費60天×54元+21天×54元=4374元；殘疾賠償金11051元×20年×40%=88408元；精神撫慰金15000元；住院伙食補助費17天，共計1700元；交通費800元，被撫養(yǎng)人生活費（9+12）×9023元×40%÷3=25264元；鑒定費1442元，營養(yǎng)費60天×50元=3000元，以上共計157137.39元。
被告的質(zhì)證意見，對鑒定書有意見，不應(yīng)采用工傷標準，應(yīng)適用交通事故標準。誤工費和護理費中的住院21天應(yīng)該扣除，精神撫慰金過高，交通費沒票據(jù)不負擔。原告是八級傷殘，賠償系數(shù)應(yīng)是30%而不是40%。
被告對原告的證據(jù)一、二沒有異議，本院予以確認。對鑒定書有異議，認為應(yīng)按交通事故標準，因事故發(fā)生時法律還未明確規(guī)定必須適用交通事故標準，且被告未在法律規(guī)定的時間內(nèi)提出重新鑒定申請，故對被告的辯解不予支持。被告辯解住院21天與鑒定的三期時間有重復，應(yīng)將21天扣除.鑒定書中寫的是傷后時間，住院時間也是傷后時間，故21天是重復計算，本院以鑒定書為依據(jù)，其中的21天不再計算。對殘疾賠償金因法律法規(guī)的變動不再適用晉級原則，以鑒定書結(jié)論中八級傷殘確定賠償標準；精神撫慰金原告主張15000元，被告認為過高，本庭依據(jù)八級傷殘酌定支持9000元。對住院伙食補助費1700元，被告無異議本院予以確認。對交通費800元原告未出示票據(jù)，被告有異議本院酌定支持400元。被撫養(yǎng)人生活費對其需要贍養(yǎng)的年份確認，但按照八級傷殘乘以30%確認，對鑒定費被告無異議本院予以確認。
被告未出示證據(jù)。
經(jīng)庭審調(diào)查，本院確認如下事實：
2015年9月12日上午，應(yīng)被告劉某某的邀請原告為二被告打核桃，在上樹打核桃的過程中，因樹枝突然折斷，原告從高處墜落摔傷，當即被人送到醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷原告多處骨折，先后在淶水縣九龍鎮(zhèn)衛(wèi)生院、淶水縣醫(yī)院、涿州市醫(yī)院治療，前期花費的醫(yī)藥費被告已經(jīng)支付。后原告進行第二次手術(shù)，在法庭調(diào)解下被告又支付原告10000元現(xiàn)金用于住院治療。原告住院21天，花費醫(yī)療費7915.39元。經(jīng)司法醫(yī)學鑒定，原告?zhèn)麣埌思?。傷后誤工期150日、護理期60日，營養(yǎng)期60日。原告各項損失為：醫(yī)療費7915.39元，誤工費8100元；護理費3240元；殘疾賠償金66306元；精神撫慰金9000元；住院伙食補助費1700元；交通費400元，被撫養(yǎng)人生活費18948元；鑒定費1442元，營養(yǎng)費3000元，以上共計120051.39元?？鄢桓骖A(yù)付的10000元，被告應(yīng)賠償原告損失110051.39元。

本院認為，義務(wù)幫工，是為他人無償提供勞務(wù)的行為，是應(yīng)以提倡的良好民俗。義務(wù)幫工人在幫工活動中因幫工活動受到損害的適用無過錯責任原則，由被幫工人對幫工人的損害予以賠償。原告在義務(wù)幫工活動中因樹枝突然折斷摔傷，原告無過錯，因此本院對原告要求被告賠償經(jīng)濟損失的主張予以支持，經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條之規(guī)定判決如下：

被告劉某某、楊某某賠償原告李某某經(jīng)濟損失110051.39元，限判決生效后二十內(nèi)付清。
駁回原告李某某的其它訴訟請求。
案件受理費元，減半收取元，由被告劉某某、楊某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　邵曉彥

書記員：劉會新