原告李某某，黃岡市人黃州區(qū)，經(jīng)商。
委托代理人曾慶軍、王清林，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告余新年，經(jīng)商。
委托代理人謝德文，湖北東坡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告李某某訴被告余新年民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人曾慶軍，被告余新年及其委托代理人謝德文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。2015年3月至5月間，被告因資金周轉(zhuǎn)多次向原告借款，原告于2015年3月3日、2015年3月12日、2015年4月29日、2015年5月4日、2015年5月5日，向被告或被告指定賬戶轉(zhuǎn)賬支付了借款共計(jì)6570720元。借款后，被告償還了部分款額。2015年5月5日、2015年6月3日，原、被告對(duì)借款進(jìn)行結(jié)算，被告下欠原告借款3400000元，并出具借條兩份交原告收?qǐng)?zhí)，借條注明：“借到李某某人民幣壹佰捌拾萬(wàn)元整（￥1800000元，月息3％），借款人：余新年2015年5月5日；借到李某某人民幣壹佰陸拾萬(wàn)元整（￥1600000元，月息3％）借款人：余新年2015年6月3日”。被告并在上述兩份借條借款人處捺印。后原告向被告催要借款本息，被告尚未償還，故原告訴至人民法院。

本院認(rèn)為，被告欠原告借款本金3400000元有原告的銀行轉(zhuǎn)賬憑證及被告出具的借條和當(dāng)事人在庭審中認(rèn)可該借款的陳述為證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。原、被告未約定還款日期，原告可以隨時(shí)要求被告償還，故原告主張被告償還借款，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24％，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借款后，被告未償還上述債務(wù)，違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告同時(shí)主張按月利率3％計(jì)算利息，與上述法律規(guī)定不符，符合法律規(guī)定范圍部分，本院予以支持；超出法律規(guī)定部分，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余新年償還原告李某某借款本金3400000元及利息（以借款1800000元為本金，自2015年5月5日起至本判決書(shū)生效之日止；以借款1600000元為本金，自2015年6月3日起至本判決書(shū)生效之日止，均按年利率24％計(jì)算）。限被告于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)清償。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)34000元，由被告余新年承擔(dān)32000元，由原告李某某承擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張懷良 人民陪審員　　趙　杰 審　判　員　　李寶紅

書(shū)記員：劉慶