原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住羅田縣。委托訴訟代理人：廖家富，湖北勝智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：程炎紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住羅田縣。被告：李某某（曾用名李慧娟），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣。委托訴訟代理人：廖祥樹，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。第三人：姚遠(yuǎn)輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住羅田縣。第三人：王賓豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住羅田縣。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告償還下欠原告墊付建房款及裝修款合計(jì)131278元及利息；2.由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：被告李某某系李某某女兒，程炎紅系李某某前夫。自2010年起原、被告及第三人姚遠(yuǎn)輝、王賓豪合伙在鳳山鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)街建樓房，由李某某全權(quán)負(fù)責(zé)建房事宜，樓房早已建成。程炎紅、李某某分得該樓房三樓一整層并早已搬進(jìn)該房居住，因程炎紅常年在外，委托李某某對(duì)該樓房進(jìn)行裝修，李某某墊付建房款及裝修費(fèi)共計(jì)181278元，扣除程炎紅、李某某已付50000元，下欠131278元，由李某某與李某某及第三人姚遠(yuǎn)輝、王賓豪進(jìn)行結(jié)算，出具欠據(jù)一份。李某某持該欠據(jù)向法院起訴，法院認(rèn)為李某某不是協(xié)議的當(dāng)事人，不能代程炎紅進(jìn)行結(jié)算，對(duì)李某某的訴請(qǐng)不予支持?，F(xiàn)李某某為維護(hù)其合法權(quán)益，對(duì)該房屋及裝修造價(jià)進(jìn)行評(píng)估鑒定，請(qǐng)求法院依法予以判決。被告程炎紅辯稱，建房及裝修款131278元的欠款不是事實(shí)，該房屋并不是原告所說的委托他全權(quán)代理建造，是由我、王賓豪、姚遠(yuǎn)輝一起買的集體土地共同建造的，建房款我已經(jīng)與王賓豪的父親及原告結(jié)算過了，當(dāng)時(shí)結(jié)算款是42萬元，包括房屋的水電，不包括樓梯和化糞池。被告李某某辯稱，委托原告建房是事實(shí)，欠款也是事實(shí)。第三人姚遠(yuǎn)輝、王賓豪未向本院提交書面答辯狀，亦未向本院提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)二，2012年4月3日的協(xié)議書、（2014）鄂黃岡中民一終字第00055號(hào)、（2014）鄂羅田民一初字第00163號(hào)、（2013）鄂羅田民一初字第00084號(hào)三份判決、2015年8月5日的質(zhì)證筆錄各一份。被告程炎紅對(duì)2012年4月3日的協(xié)議書有異議，認(rèn)為該協(xié)議是虛假的；對(duì)質(zhì)證筆錄有異議，認(rèn)為是自己裝修的，未委托原告進(jìn)行裝修；對(duì)（2014）鄂黃岡中民一終字第00055號(hào)、（2014）鄂羅田民一初字第00163號(hào)、（2013）鄂羅田民一初字第00084號(hào)三份判決無異議。被告李某某對(duì)該組證據(jù)無異議。本院審查后認(rèn)為，原告提交的2012年4月3日李某某與姚遠(yuǎn)輝、王賓豪、程炎紅簽訂的“協(xié)議書”，能夠部分證明本案事實(shí)，本院依法部分予以采信；原告提交的2015年8月5日的質(zhì)證筆錄，內(nèi)容客觀真實(shí)，能證明案件的部分事實(shí)，本院依法予以采信。原告提交的證據(jù)三，鄂興正鑒字（2015）002號(hào)鑒定意見書，被告程炎紅認(rèn)為是原告自行委托進(jìn)行的鑒定。被告李某某對(duì)該證據(jù)無異議。本院審查后認(rèn)為，該份證據(jù)能證明案件的事實(shí)，本院依法予以采信。原告提交的證據(jù)四，鑒定費(fèi)發(fā)票，被告程炎紅未發(fā)表質(zhì)證意見，被告李某某對(duì)該證據(jù)無異議。本院審查后認(rèn)為，該份證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，本院依法予以采信。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2010年，被告程炎紅與第三人姚遠(yuǎn)輝、王賓豪三人合伙在羅田縣××街建房，建房事宜由原告李某某負(fù)責(zé)經(jīng)辦，房屋建成后，原告李某某與被告程炎紅、第三人姚遠(yuǎn)輝、王賓豪于農(nóng)歷2012年4月3日簽訂“協(xié)議書”一份，主要內(nèi)容：程炎紅、姚遠(yuǎn)輝、王賓豪協(xié)議共同建房，自2010年起由李某某全權(quán)負(fù)責(zé)建房事宜，房屋總造價(jià)47萬元，三人共同協(xié)議樓層價(jià)格如下，一樓姚遠(yuǎn)輝名下定價(jià)102809元；二樓王賓豪名下定價(jià)142809元；三樓程炎紅名下定價(jià)137809元；四樓李某某名下定價(jià)133350元。該協(xié)議由李某某簽字，姚遠(yuǎn)輝由李文娟代簽，王賓豪由王冠群代簽，程炎紅由李某某代簽。2013年6月原告李某某以被告程炎紅、李某某夫妻存續(xù)期間出具的欠其墊付房屋款及裝修款的欠條為據(jù)向本院起訴，要求兩被告償還建房款及裝修費(fèi)用，本院于2013年10月23日作出（2013）鄂羅田民一初字第00084號(hào)民事判決，以證據(jù)不足駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。原告李某某不服該判決，向黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴，黃岡市中級(jí)人民法院于2014年6月23日作出（2014）鄂黃岡中民一終字第00055號(hào)民事判決，認(rèn)為程炎紅、姚遠(yuǎn)輝、王賓豪三人委托原告李某某建造的房屋應(yīng)由三人與原告李某某共同結(jié)算，由于李某某并非協(xié)議當(dāng)事人，其代程炎紅進(jìn)行結(jié)算并出具欠條既未取得程炎紅事前授權(quán)又未在事后得到程炎紅追認(rèn)，該欠條不能作為認(rèn)定欠款的依據(jù)，駁回上訴，維持原判。原告李某某遂于2015年6月18日委托湖北興正會(huì)計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估司法鑒定所對(duì)該訟爭(zhēng)的房屋建造成本和第三層房屋分?jǐn)偟脑靸r(jià)成本進(jìn)行鑒定，鄂興正鑒字（2015）002號(hào)鑒定意見書鑒定結(jié)論為：評(píng)估鑒定基準(zhǔn)日為2012年4月23日，姚遠(yuǎn)輝、王賓豪、程炎紅三人的建房屋的價(jià)值為567600元，程炎紅居住的第三層房屋應(yīng)分?jǐn)偟慕ㄔ斐杀緸?40950元，分?jǐn)傃b修支出40328元，故第三層樓評(píng)估鑒定價(jià)值為181278元?，F(xiàn)原告李某某要求被告程炎紅、李某某償還扣除已給付的50000元外的為兩被告墊付建房款及裝修款共計(jì)131278元。另查明，被告程炎紅、李某某于2015年11月23日離婚。上述合伙建房及房屋裝修均發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
原告李某某與被告程炎紅、李某某、第三人姚遠(yuǎn)輝、王賓豪合同糾紛一案，本院于2016年12月1日作出（2016）鄂1123民初1239號(hào)民事判決，原告李某某不服該判決，向黃岡市中級(jí)人民法提出上訴，黃岡市中級(jí)人民法院于2017年9月18日作出（2017）鄂11民終962號(hào)民事裁定，以一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，處理不當(dāng)為由，將該案發(fā)回本院重審。本院于2017年10月25日立案后，依法組成合議庭于2017年12月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其代理人廖家富、被告程炎紅、被告李某某及其代理人廖祥樹到庭參加訴訟，第三人姚遠(yuǎn)輝、王賓豪經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告程炎紅與第三人姚遠(yuǎn)輝、王賓豪三人合伙建房，建房事宜均同意由原告李某某負(fù)責(zé)經(jīng)辦，房屋建成后，被告程炎紅、第三人姚遠(yuǎn)輝、王賓豪均應(yīng)對(duì)原告為其墊付的建房及裝修費(fèi)用及時(shí)予以給付，故原告的訴訟請(qǐng)求符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告李某某提供了證據(jù)證明為兩被告墊付了建房款及裝修款，兩被告應(yīng)予償還。被告程炎紅辯稱欠原告李某某墊付建房款及裝修款不是事實(shí)，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，因被告程炎紅未提交證據(jù)反駁原告李某某的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定，離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。本案中，原告李某某為兩被告墊付的建房款及裝修款系兩被告夫妻共同生活期間所負(fù)的債務(wù)，兩被告應(yīng)當(dāng)共同償還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程炎紅、李某某共同償還原告李某某為兩被告墊付的建房款及裝修款131278元，限本判決書生效后十日內(nèi)付清。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2925元，由被告程炎紅、李某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。