原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市萬全區(qū)。委托訴訟代理人：李云，張某某市聯(lián)成法律服務所法律工作者。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市萬全區(qū)。委托訴訟代理人：范秀芳，河北震河律師事務所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地：河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈，統(tǒng)一社會信用代碼：91130701700811744L。負責人：譚海云，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：江力，公司職員。

原告李某某向本院提出訴訟請求，要求被告方賠償：1.醫(yī)療費34892.5元，2.住院伙食補助費360元（30元/天×12天），3.營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天），以上1-3項合計37952.5元中的10000元；4.護理費7200元（120元/天×60天），5.誤工費13560元（113元/天×120天），6.殘疾賠償金77286元（12881元/年×20年×30%），7.精神損害撫慰金9000元，8.鑒定費2800元，9.交通費1000元，以上4-9項共計110864元中的110000元，并承擔本案訴訟費用。事實和理由：2018年1月31日，我駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車在五賜線張貴屯路段左轉彎掉頭時，與由東向西行駛被告趙某某駕駛的冀Ｇ×××××小型轎車相撞，造成我與乘車人毛云鳳受傷、兩車不同程度受損的交通事故，此事故經(jīng)張某某市公安局萬全分局公安交通警察大隊認定，我與趙某某承擔同等責任，毛云鳳無責任。冀Ｇ×××××小型轎車在被告平安財險張某某支公司投保交強險，因與被告未能就賠償事宜達成協(xié)議，故訴至法院。被告趙某某辯稱，我的車輛在平安財險保險公司投有交強險一份，原告的損失由保險公司在理賠范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險的部分我已經(jīng)按照事故責任比例賠償給原告。被告平安財險張某某支公司辯稱，肇事車輛在我公司投有交強險，在雙證有效且無其他保險免責的情況下，賠償原告合理損失，但不承擔訴訟費與鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月31日8時00分許，原告李某某駕駛冀Ｇ×××××小型轎車沿北環(huán)路由東向西行駛至張貴屯路段左轉彎掉頭時，與沿北環(huán)路由東向西行駛由被告趙某某駕駛的冀Ｇ×××××小型轎車相撞，造成原告與冀Ｇ×××××小型轎車乘車人毛云鳳受傷、雙方車輛受損的交通事故，事故發(fā)生后，趙鳳元棄車逃逸。此事故經(jīng)張某某市公安局萬全分局公安交通警察大隊認定，原告李某某與被告趙某某承擔同等責任，毛云鳳無責任。冀Ｇ×××××小型轎車所有人為被告趙某某，該車在平安財險張某某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事發(fā)后，原告就醫(yī)于中國人民解放軍第三○六醫(yī)院，住院12天后出院，診斷為：1.胸部閉合性損傷；2.脾破裂；3.急性彌漫性腹膜炎；4.盆腔積液；5.右側腎上腺、腎臟挫傷；6.右側骶骨及左側恥骨支骨折；7.右腎結石；8.肝功能損傷。醫(yī)生意見：1.當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療；2.臥床休息，避免劇烈活動；3.口服抗血小板藥物，定期復查血常規(guī)；4.不適隨診。原告的傷情經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心進行鑒定，該中心于2018年6月23日作出鑒定意見：1.八級傷殘；2.醫(yī)療終結期120日；3.護理期60日（1人），營養(yǎng)期90日；4.傷殘評定后不宜行后續(xù)治療費評定。上述事實，有原、被告的陳述及原告提供的萬公交認定2018第030號道路交通事故認定書、中國人民解放軍第306醫(yī)院診斷證明、病歷、司法鑒定意見書，被告趙鳳元提供的行駛證、駕駛證、機動車交通事故責任強制保險單予以證實，足以認定。原告主張醫(yī)療費34892.5元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費2700元、護理費7200元、殘疾賠償金77286元、精神損害撫慰金9000元，二被告均無異議，予以認定。當事人雙方有爭議的事實如下：1、原告主張誤工費13560元，提交張某某屯鑫潔凈型煤有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資表，被告趙某某無異議，被告平安財險張某某支公司對證據(jù)不認可，提交查勘表復印件一份，主張保險公司在調(diào)查時原告沒有正當職業(yè)。2、原告主張交通費1000元，提交交通費票據(jù)，被告趙某某無異議，被告平安財險張某某支公司主張票據(jù)連號，不予認可。3、原告主張鑒定費2800元，提交鑒定費票據(jù)一份，被告趙某某主張該費用由保險公司承擔，被告平安財險張某某支公司主張該費用屬免責部分，保險公司不承擔。對當事人雙方有爭議的事實認定如下：1、對原告主張的誤工費13560元，其提交的張某某屯鑫潔凈型煤有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明足以證實原告在張某某屯鑫潔凈型煤有限公司工作，其提供的工資表形式不合法，不予認定，但其主張每日113元未超出河北省2017年度批發(fā)和零售業(yè)平均工資47005元標準，對其主張的誤工標準予以認定。原告主張誤工期間120日，理由正當，予以支持，認定誤工費13560元。2、對原告主張的交通費1000元，結合原告出入院、司法鑒定及陪護人員的交通費用，酌情認定交通費500元。3、對原告主張的鑒定費2800元，提交的鑒定費票據(jù)形式合法，內(nèi)容真實，與本案具有關聯(lián)性，系為了查明損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由被告平安財險張某某支公司承擔。綜上，本院認定原告的各項損失為：醫(yī)療費34892.5元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費2700元、護理費7200元、誤工費13560元、殘疾賠償金77286元、精神損害撫慰金9000元、交通費500元，鑒定費2800元。本次事故造成原告與乘車人毛云鳳受傷，傷者毛云鳳書面聲明放棄保險公司機動車交通事故責任強制保險賠償份額，原告與被告趙某某對超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額的部分已達成和解協(xié)議。
原告李某某與被告趙某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安財險張某某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人李云，被告趙某某委托訴訟代理人范秀芳，平安財險張某某支公司委托訴訟代理人江力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告趙某某駕駛被保險車輛冀Ｇ×××××小型轎車發(fā)生交通事故致使原告受傷并承擔事故的同等責任，其應對原告的合理損失承擔賠償責任。因冀Ｇ×××××小型轎車在被告平安財險張某某支公司投保機動車交通事故責任強制保險，故原告主張被告平安財險張某某支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償其各項損失，于法有據(jù)，予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費34892.5元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費2700元，共計37952.5元中的10000元；賠償原告護理費7200元、誤工費13560元、殘疾賠償金77286元、精神損害撫慰金9000元、交通費500元、鑒定費2800元，共計110346元中的110000元，上述賠償款共計120000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2700元，減半收取計1350元，由原告李某某與被告趙某某各負擔675元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　趙芝恒

書記員：李俊平