原告:李某某。
委托訴訟代理人:張眾擁,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:李某。
被告:楊某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司(以下簡稱臨漳支公司)。住所地:河北省臨漳縣建安路中段北。
負(fù)責(zé)人:李義銀,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張勇、劉秀麗,該公司法律顧問。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱邯鄲市分公司)。住所地:河北省邯鄲市滏西北大街33號。
負(fù)責(zé)人:張沄辰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張勇、劉秀麗,該公司法律顧問。
原告李某某訴被告李某、楊某某、臨漳支公司、邯鄲市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張眾擁、被告李某、楊某某、被告臨漳支公司及被告邯鄲市分公司委托訴訟代理人張勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)及交通費(fèi)等共計63000元;2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年4月22日,李某駕駛冀D×××××小型普通客車沿魏峰線由西向東行駛至院堡鄉(xiāng)綠惠超市門口時未確保安全,與同方向左轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛優(yōu)先通行的由我駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成我受傷住院治療。經(jīng)魏縣公安交通警察大隊(duì)作出認(rèn)定書認(rèn)定李某負(fù)事故的主要責(zé)任,我負(fù)事故的次要責(zé)任。冀D×××××小型普通客車車主系楊某某,且該車投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,依法提起訴訟。
原告為支持自己的訴訟請求向本院提交了下列證據(jù):證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件;證據(jù)2、魏公交認(rèn)字(2016)第16904號道路交通事故認(rèn)定書;證據(jù)3、魏縣中醫(yī)院病歷,診斷證明書、費(fèi)用單據(jù)及用藥清單;證據(jù)4、魏縣司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書及補(bǔ)充證明一份;證據(jù)5、鑒定費(fèi)用發(fā)票一張;證據(jù)6、交通費(fèi)用票據(jù);證據(jù)7、護(hù)理人員身份證復(fù)印件。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交警大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字(2016)第16904號道路交通事故認(rèn)定書,是經(jīng)過交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的,是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法,通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過程,對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。被告楊某某在本次事故中無過錯,應(yīng)由被告李東承擔(dān)本次事故70%的賠償責(zé)任。本案事故車輛冀D×××××小型普通客車在被告臨漳支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,在被告邯鄲市分公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。故此,對原告因本次事故造成的損失,應(yīng)由被告臨漳支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告邯鄲市分公司根據(jù)保險合同予以賠償。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目,其中醫(yī)療費(fèi),醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計21883.72元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為正規(guī)單據(jù),有相關(guān)病歷及診斷證明予以印證,本院依法予以認(rèn)定。對原告二次手術(shù)費(fèi)需要8000元,有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論予以證實(shí),確定原告的醫(yī)療費(fèi)為29883.72元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間需兩人護(hù)理,護(hù)理期限為120日,確定原告護(hù)理費(fèi)為13005.37元(19779元/年÷365天×120天×2人);關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1350元(50元×27天);關(guān)于殘疾賠償金,殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。原告于1949年10月出生,殘疾等級為十級一處。被告應(yīng)賠償其農(nóng)村居民人均純收入十四年的10%。確定原告的殘疾賠償金為15471.40元(11051元×14年×10%);確定原告的鑒定費(fèi)為2000元;關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明予以證實(shí),且原告已構(gòu)成傷殘,營養(yǎng)費(fèi)的產(chǎn)生客觀存在,確定原告營養(yǎng)費(fèi)為810元(30元×27天);關(guān)于精神損害撫慰金,依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定,精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告?zhèn)麣垼瑒荼貢蛊渚裆显斐梢欢ǖ膿p害,故此,原告這一訴求本院依法予以支持,本院確定原告的精神損害撫慰金為3500元;原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵,但考慮到原告受傷后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生,結(jié)合本案原告的傷情等綜合情況,本院認(rèn)為,原告交通費(fèi)以800元為妥。
綜上所述,本案原告的損失總額為66820.49元。被告臨漳支公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計44776.77元。對于被告李某已支付原告的5000元,應(yīng)為被告李某替被告臨漳支公司墊付的款項(xiàng),為減少訴累,被告臨漳支公司應(yīng)支付原告39776.77元,支付被告李某5000元。被告邯鄲市分公司應(yīng)賠償原告機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計22043.72元的70%,即15430.60元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計39776.77元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨漳支公司支付被告李某5000元;
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計15430.60元。
四、駁回原告李某某其他訴訟請求。
以上款項(xiàng),于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1375元減半收取,由被告李某負(fù)擔(dān)657元,由原告李某某負(fù)擔(dān)30元。訴訟保全申請費(fèi)50元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李炳才
書記員:王松濤
成為第一個評論者