原告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，住山東省德州市德城區(qū)。
委托代理人：紀文梅，
山東九州興律師事務所律師。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省衡水市景縣。
被告：
天安財產保險股份有限公司太原中心支公司
負責人：李曉鵬，總經理。
委托代理人：金星，男，****年**月**日出生，回族，住。
原告李某某訴被告王某某、被告

天安財產保險股份有限公司太原中心支公司（以上簡稱天安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王偉力獨任審判，公開開庭審理了本案。原告委托代理人紀文梅、被告王某某、被告天安保險公司委托代理人金星到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告李某某訴稱，2019年3月12日6時44分，李某某駕駛普通二輪摩托車沿天衢西路由東向西行駛至天衢西路與運河大道交叉路口時，其車與沿運河大道由北向南王某某駕駛的魯Ａ×××××號小型轎車相撞，造成兩車損壞，致使李某某受傷。德州市公安局交警支隊事故處理大隊認定，李某某承擔事故主要責任，王某某承擔事故次要責任。為此訴至法院，依法判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失139237.7元。
被告王某某辯稱，對事故和事故認定書均沒異議，我的車輛在保險公司投保的交強險、第三者險100萬元及不計免賠險，事發(fā)后給原告墊付醫(yī)療費3422元。
被告天安保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險、第三者100萬元及不計免賠險，對原告主張的合理損失依法進行賠償。訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔。因本次事故王某某承擔事故的次要責任，對原告超出交強險損失，商業(yè)險不超過30%比例進行計算。事發(fā)后沒有給原告墊付醫(yī)療費。
經審理查明，2019年3月12日6時44分許，原告李某某駕駛普通二輪摩托車（事故發(fā)生時懸掛魯Ｎ×××××號牌）沿天衢西路由東向西行駛至天衢西路與運河大道交叉路口違反交通信號通行時，其車與沿運河大道由北向南被告王某某駕駛的魯Ａ×××××號小型轎車相撞，造成兩車損壞，致使李某某受傷。德州市公安局交警支隊事故處理大隊認定，原告李某某承擔事故的主要責任，被告王某某承擔事故的次要責任。被告王某某駕駛的魯Ａ×××××號小型轎車在被告天安保險公司投保了交強險、第三者險100萬元及不計免賠險。
事故發(fā)生后，原告于2019年3月12日至2019年3月23日在
德州市第二人民醫(yī)院住院治療，主要診斷：右脛腓骨粉碎性骨折，實際住院11天。原告治療期間支付住院費26089.39元。原告于2019年4月14日在德州市聯合醫(yī)院門診支出醫(yī)療費60元，7月4日支出醫(yī)療費70元；2019年7月2日在
德州市人民醫(yī)院支出醫(yī)療費369元。被告方對該三張醫(yī)療費發(fā)票有異議，認為該三張發(fā)票非住院費用，沒有相關的醫(yī)囑佐證，不予承擔。原告提交2019年7月2日
德州市人民醫(yī)院檢查報告對2019年7月2日原告在
德州市人民醫(yī)院支出的醫(yī)療費予以佐證。
原告經本院委托德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心進行鑒定，2019年7月9日，該中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人李某某右眼中度視力損害，構成人體損傷十級傷殘，右踝關節(jié)功能障礙，構成人體損傷十級傷殘；2、被鑒定人李某某后續(xù)取內固定物費用10000元或待實際費用數額發(fā)生后予以確認，后續(xù)鑲牙費用1000元，或待實際費用數額發(fā)生后予以確認；3、被鑒定人李某某誤工時間180日，營養(yǎng)期限60日，護理期限90日，住院期間需2人護理，出院后需1人護理。原告支付鑒定費2400元。
原告要求按城鎮(zhèn)標準計算誤工費、護理費、殘疾賠償金，原告提供房產證、結婚證、身份證復印件用以證明原告系非農業(yè)戶口，護理人杜鳳霞（原告之妻）、李志偉（原告之子）。杜鳳霞年購買德城區(qū)天衢西路24號13號樓209號房屋居??；李志偉身份證居住地址為德城區(qū)。原告要求賠償摩托車損失2000元，未提供證據予以證明。被告天安保險公司質證認為，車損沒有相關的鑒定不予認可。
原告要求賠償：伙食補助費1100元、營養(yǎng)費2700元、二次手術費10000元、鑲牙費1000元、誤工費19503元、護理費15150元、殘疾賠償金94917.6元、精神損害撫慰金3600元、交通費500元、鑒定費2400元。另查被告王某某為原告墊付醫(yī)療費3422元。
以上事實有原告提交的交通事故認定書、診斷證明、住院病案、醫(yī)療費單據、費用清單、司法鑒定意見、收據、房產證、結婚證、身份證復印件及開庭筆錄在卷證實。

本院認為，德州市公安局交警支隊事故處理大隊出具事故認定書認定，原告李某某承擔事故的主要責任，被告王某某承擔事故的次要責任，雙方責任比例應為7:3，被告王某某應按事故比例30%賠償原告各項損失。被告王某某駕駛的魯Ａ×××××號小型轎車在被告天安保險公司投保了交強險、第三者險100萬元及不計免賠險，故被告天安保險公司應在保險限額內賠償原告各項損失，不或超出限額的部分由被告王某某賠償。
關于原告的賠償項目及數額問題，原告于2019年4月14日在德州市聯合醫(yī)院門診支出醫(yī)療費60元，7月4日支出醫(yī)療費70元，沒有病歷予以佐證，不予認定；原告2019年7月2日在
德州市人民醫(yī)院支出醫(yī)療費369元，有
德州市人民醫(yī)院檢查報告予以佐證，對原告該主張，予以支持，故原告醫(yī)療費為26458.39元，原告住院伙食補助費1100元（11天×100元）、營養(yǎng)費1800元（30元×60天）、二次手術費10000元，以上合計39358.39元。
原告提交的證據能夠證明原告與二護理人均為城鎮(zhèn)居民，其主張的殘疾賠償金、誤工費、護理費應按2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入數額計算。原告要求賠償車輛損失費2000元，未提交證據證明，不予認定。
原告的合理損失為:殘疾賠償金94917.6元（39549元×20年×12％）、誤工費12893.65元（108.35元×119天）、護理費10943.35元（108.35元×11天×2人＋108.35元×79天）、交通費220元、精神損害撫慰金2000元、鑲牙費1000元、鑒定費2400元。
以上損失，原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費合計39358.39元，由被告天安保險公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告1萬元，余款29358.39元，由被告天安保險公司在第三者險中賠償原告8807.52元（29358.39元×30%）。原告精神損害撫慰金2000元，由被告天安保險公司在交強險傷殘限額內有限賠償原告。原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑲牙費合計119974.6元，被告天安保險公司在交強險傷殘限額內賠償原告108000元（11萬元-2000元），余款11974.6元，由被告天安保險公司在第三者險中賠償原告3592.38元（11974.6元×30%）。原告鑒定費2400元，由被告王某某賠償原告720元（2400元×30%）。被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費3422元，原告應予以返還。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
天安財產保險股份有限公司太原中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、鑲牙費等共計132399.9元，限判決生效后十日內付清。
二、被告王某某賠償原告李某某鑒定費720元，限判決生效后十日內付清。
三、原告李某某返還被告王某某墊付的醫(yī)療費3422元，限判決生效后十日內付清。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1542元，原告負擔106元，被告王某某負擔1436元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。

審判員 王偉力

書記員： 董曉艷