原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
委托訴訟代理人：周麟，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭、代收法律文書、調(diào)解等特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王建杰，湖北真武律師事務(wù)所實習(xí)律師。代理權(quán)限：代為出庭、代收法律文書、調(diào)解等特別授權(quán)。
被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地襄陽市，現(xiàn)住址不祥。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地襄陽市。

原告李某某訴被告鄧某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告李某某及其委托訴訟代理人周麟、王建杰到庭參加訴訟，被告鄧某某、張某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告及時償還拖欠原告的借款110萬元，并自2015年3月起至還清借款之日止，按月息二分標(biāo)準(zhǔn)計算利息；2.本案訴訟費用及律師費由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年前后，鄧某某因經(jīng)營需要資金多次向原告要求借款，與原告簽訂《借款合同》二份，約定李某某共計向被告提供借款110萬元整，利息標(biāo)準(zhǔn)為月息二分，按月支付利息。如發(fā)生爭議，向原告所在地法院起訴。合同簽訂后，原告將借款足額交付給被告，被告收款后向李某某出具借據(jù)二份。被告付息至2015年2月，此后未再向原告支付利息，經(jīng)李某某多次催要借款本金及利息，被告一直以資金困難為由拒絕支付。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)及李某某的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求依法公正判決。
鄧某某、張某某未作答辯。
李某某圍繞其訴訟請求，向本院提交了《借款合同》、銀行流水、婚姻登記信息、結(jié)婚證、情況說明等證據(jù)。其證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀，與本案密切相關(guān)。故對其證明效力本院予以確認(rèn)。依據(jù)李某某提交的證據(jù)，本院可以確認(rèn)以下案件事實：
2013年12月26日，李某某（甲方）與鄧某某（乙方）簽訂《借款合同》，主要內(nèi)容為：“乙方向甲方借款人民幣伍拾萬元整（￥500000元）；借款期限為無固定期限，如提前支用，甲方需提前5天通知乙方；借款償還由乙方按月支付借款費用，到期一次償還本金（月費用2%，主要包括借款利息、管理費用及理財費用，貸款利息按同等國家貸款利息四倍計算）”。同時，鄧某某向李某某出具了借據(jù)，載明：“因經(jīng)營需要，今借到李某某現(xiàn)金人民幣伍拾萬元整（￥500000元），受托轉(zhuǎn)入戶名為鄧某某，賬號為43×××59，開戶行為襄陽市建行分行營業(yè)部的賬戶”。借款合同及借據(jù)均有鄧某某簽字及手印。當(dāng)天，李某某按照借款合同及借據(jù)約定通過其建行賬號向鄧某某上述賬戶轉(zhuǎn)賬50萬元。
2014年8月5日，李某某（甲方）與鄧某某（乙方）又簽訂《借款合同》一份，主要載明：“乙方因資金短缺向甲方借款人民幣陸拾萬元整（￥600000元）；借款期限為無固定期限，如提前支用，甲方需提前5天通知乙方；借款償還由乙方按月支付借款費用，到期一次償還本金（月費用2%，主要包括借款利息、管理費用及理財費用，貸款利息按同等國家貸款利息四倍計算）”。同日，鄧某某向李某某出具了借據(jù)，載明：“因經(jīng)營需要，今借到李某某現(xiàn)金人民幣陸拾萬元整（￥600000元），受托轉(zhuǎn)入戶名為鄧某某，賬號為43×××59，開戶行為襄陽市建行分行營業(yè)部的賬戶”。借款合同及借據(jù)均有鄧某某簽字及手印。2014年8月20日，李某某通過其建行賬戶向鄧某某上述賬戶轉(zhuǎn)款45000元、15000元。李某某陳述，鄧某某在此之前向李某某借款50萬元，李某某于2013年12月26日授權(quán)宋戰(zhàn)波向鄧某某指定賬號轉(zhuǎn)賬50萬元，并出具了借據(jù)；后李某某追加10萬元，其中，現(xiàn)金給付40000元，銀行轉(zhuǎn)賬45000元、15000元；鄧某某收回50萬元借據(jù)，一并向李某某出具了60萬元的借款合同及借據(jù)。
另查明，宋戰(zhàn)波與李某某系夫妻關(guān)系。宋戰(zhàn)波出具的情況說明載明：其于2016年6月5日向鄧某某轉(zhuǎn)款50萬元系受李某某委托。
還查明，2014年1月27日、2月11日、2月27日，鄧某某分別向李某某轉(zhuǎn)賬1萬元；2014年3月18日，鄧某某向李某某轉(zhuǎn)賬2萬元；2014年5月16日、6月16日、7月17日、8月18日，張紅蘭分別向李某某轉(zhuǎn)賬2萬元；2014年9月15日，、10月16日、11月19日、12月23日、2015年2月17日，張紅蘭分別向李某某轉(zhuǎn)賬2.2萬元。李某某自述，上述轉(zhuǎn)款均為鄧某某支付的利息，張紅蘭是鄧某某的弟媳，鄧某某拿著張紅蘭的身份證去銀行辦理的開戶手續(xù)，辦理的銀行卡也一直在鄧某某處。李某某還表示前期利息鄧某某并沒有支付到2015年3月底，但考慮便于計算，自愿放棄對2015年2月底之前沒有足額支付的利息。
又查明：2017年9月28日，鄧某某與張某某在襄陽高新技術(shù)開發(fā)區(qū)民政局婚姻登記處辦理了補辦結(jié)婚登記手續(xù)，信息載明：二人自1992年3月8日起以夫妻名義同居。2015年2月6日，鄧某某與張某某在襄陽高新技術(shù)開發(fā)區(qū)民政局婚姻登記處登記離婚。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，鄧某某向李某某借款，有鄧某某出具的借條，李某某及其丈夫宋戰(zhàn)波通過銀行向鄧某某賬戶轉(zhuǎn)款的憑證予以證實。關(guān)于600000元借款中40000元現(xiàn)金是否交付，結(jié)合鄧某某與李某某約定的月息2%的標(biāo)準(zhǔn)及其每月支付利息從起初的10000元、20000元，到后來的22000元，可以印證共計借款金額為1100000元的事實，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立。借款未約定還款期限，李某某依法可以隨時主張權(quán)利。雙方約定借款利率為月息2%，符合法律規(guī)定。鄧某某收到借款后，僅支付利息至2015年2月，其后未按時支付利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故李某某主張鄧某某償還借款本金1100000元并支付自2015年3月1日起至付清之日止按照月利率2%計算的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。案涉借款均系鄧某某出具，雖然發(fā)生在鄧某某與張某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但涉案金額較大，超出了一般家庭日常生活所需，李某某亦未舉證證明案涉?zhèn)鶆?wù)用于鄧某某與張某某夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻共同債務(wù)案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定，李某某要求張某某承擔(dān)還款責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予支持。李某某還主張律師代理費，未提交相關(guān)證據(jù)，且借款合同也無約定，故本院不予支持。鄧某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法予以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻共同債務(wù)案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向李某某清償借款本金1100000元及利息（自2015年3月1日起以1100000元為基數(shù)，按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計算至清償之日止）；
二、駁回李某某要求張某某償還借款本金及利息的訴訟請求；
三、駁回李某某的其他訴訟請求。
案件受理費14700元，公告費560元，共計15260元，由鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，在判決規(guī)定的履行期限屆滿之日起，權(quán)利人向本院申請執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內(nèi)申請的，視為放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。

審判長 劉楨
人民陪審員 劉虹
人民陪審員 沈照強

書記員： 周瓊