原告：李某某，男，生于1956年11月29日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。委托訴訟代理人：劉思雄，四川民選律師事務(wù)所律師。被告：高必均，男，生于1962年4月14日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司，住所地：四川省雅安市名山區(qū)。負(fù)責(zé)人：郭冰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：羅斌谞，系該保險(xiǎn)公司員工。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告賠償原告的殘疾賠償金23231.3元、護(hù)理費(fèi)5411.44元、誤工費(fèi)15293.2元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1380元、交通費(fèi)600元、殘疾鑒定費(fèi)用1000元、精神損害賠償5000元；共計(jì)51915.74元。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月26日，被告高必均駕駛川18-×××××號(hào)大中型拖拉機(jī)，從解放鄉(xiāng)文昌村方向往解放鄉(xiāng)瓦子村方向行駛，行駛至名山區(qū)交界處時(shí)，與推行手推車的原告李某某發(fā)生碰撞，造成李某某受傷，雅安市公安局名山區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告高必均承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告高必均駕駛的川18-×××××號(hào)大中型拖拉機(jī)，在人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司購買了保險(xiǎn)。原告受傷后，在雅安市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告重型開放性顱腦損傷：1、右側(cè)顳葉腦挫裂傷拌血腫形成；2、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、顱底骨折腦脊液右耳漏顱內(nèi)積氣；4、右顳骨骨折；5、左顳葉腦挫裂傷；6、左額顳硬膜下血腫。原告住院治療46天，花去醫(yī)療費(fèi)用和出院后的門診費(fèi)用共計(jì)38022.41元，被告高必均給付了全部醫(yī)療費(fèi)用。2018年6月4日，經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定原告李某某的致殘程度等級(jí)為十級(jí)，鑒定費(fèi)用1000元。原告在這次交通事故中頭部嚴(yán)重受傷后，至今每天都在頭昏、頭痛、頭暈之中，精神恍惚，身心受到了嚴(yán)重?fù)p害，因此要求被告進(jìn)行精神損害賠償，原告沒有養(yǎng)老保險(xiǎn)金，仍然靠自己勞作維系生活。因此，請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告的損失，并由人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司支付。原告李某某為支持其訴訟主張，向本院提交并當(dāng)庭出示證據(jù)如下：1、身份證復(fù)印件，證明原告訴訟主體資格；2、道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分的情況；3、雅安市人民醫(yī)院出院病情證明書、住院病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票復(fù)印件，證明原告住院治療及支出的醫(yī)療費(fèi)情況；4、雅安雅正司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)及鑒定費(fèi)支出的事實(shí)；5、收入證明，證明原告在受傷前的收入情況。被告高必均對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)、交警隊(duì)認(rèn)定的事故責(zé)任劃分沒有異議。辯稱其在人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，沒有商業(yè)險(xiǎn)。原告的醫(yī)療費(fèi)全部都是由其墊付的，另外還墊付了生活費(fèi)和請(qǐng)人護(hù)理了10天的費(fèi)用，一共是3500元。墊付的所有費(fèi)用請(qǐng)求在本案中一并處理并進(jìn)行結(jié)算。被告高必均為支持其訴訟主張，向本院提交并當(dāng)庭出示了以下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件，證明被告高必均訴訟主體資格；2、駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明其屬合法駕駛機(jī)動(dòng)車；3、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票17張，證明被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)37947.71元；4、護(hù)理費(fèi)收條、2000元領(lǐng)條，證明被告為原告支付10天護(hù)理費(fèi)、給付原告2000元生活費(fèi)的事實(shí)；5、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明其在被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)和交警隊(duì)事故認(rèn)定沒有異議。被告在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故已經(jīng)產(chǎn)生了3萬多元的費(fèi)用，但是交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額只有1萬元，我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1萬元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可4500元，事故發(fā)生時(shí)原告已經(jīng)年滿60歲，不認(rèn)可誤工費(fèi)，交通費(fèi)酌情認(rèn)可500元，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，不予賠償，精神損害賠償酌情認(rèn)可3000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司為支持其訴訟主張，向本院提交并當(dāng)庭出示了如下證據(jù)：1、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證明、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件，證明被告的訴訟主體資格。原、被告出示的證據(jù)經(jīng)法庭質(zhì)證，對(duì)雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人出示的證據(jù)均無異議，法庭當(dāng)庭予以采信并在案佐證。根據(jù)本院采信的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，確認(rèn)本案事實(shí)如下：2018年1月26日，被告高必均駕駛川18-×××××號(hào)大中型拖拉機(jī)，從解放鄉(xiāng)文昌村方向往解放鄉(xiāng)瓦子村方向行駛，行駛至名山區(qū)交界處時(shí)，與推行手推車的原告李某某發(fā)生碰撞，造成李某某受傷。雅安市公安局名山區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告高必均承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告李某某受傷后，被救護(hù)車送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院檢查治療，支付治療費(fèi)470.9元，當(dāng)天被送往雅安市人民醫(yī)院住院治療，診斷為，重型開放性顱腦損傷：1、右側(cè)顳葉腦挫裂傷拌血腫形成；2、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、顱底骨折腦脊液右耳漏顱內(nèi)積氣；4、右顳骨骨折；5、左顳葉腦挫裂傷；6、左額顳硬膜下血腫。原告李某某住院治療46天，支付醫(yī)療費(fèi)用和出院后的門診費(fèi)用共計(jì)37406.79元，被告高必均給付了全部醫(yī)療費(fèi)用。2018年6月4日，經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定原告李某某的致殘程度等級(jí)為十級(jí)，支付鑒定費(fèi)用1000元。另查明，被告高必均駕駛的川18-×××××號(hào)大中型拖拉機(jī)在被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。還查明，在原告李某某住院治療期間，被告高必均為原告支付了2000元生活費(fèi)及十天的護(hù)理費(fèi)1500元。本院認(rèn)為，自然人的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。本案交通事故發(fā)生后，公安交通管理部門經(jīng)調(diào)查后，依法作出了交通事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告高必均承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！！钡囊?guī)定，對(duì)原告李某某要求被告高必均、人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告高必均駕駛的川18-×××××號(hào)大中型拖拉機(jī)在被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依法首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由被告高必均承擔(dān)賠償責(zé)任。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：原告李某某的損失項(xiàng)目及賠償標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于原告李某某的損失費(fèi)用，根據(jù)查明的基本事實(shí)，當(dāng)事人的訴辯意見，提交的有效證據(jù)及現(xiàn)行人身損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律及司法解釋規(guī)定，確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告李某某提交的有效醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，金額為37877.69元（雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院470.9元+雅安市人民醫(yī)院37406.79元），因此，本院確認(rèn)原告李某某的醫(yī)療費(fèi)為37877.69元；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張每天30元的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)；原告住院治療46天，則其住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為1380元（30元/天×46天）；3、誤工費(fèi)，原告李某某雖年滿60周歲，但其作為農(nóng)村居民，仍以其勞動(dòng)收入維持生活，應(yīng)當(dāng)賠償誤工費(fèi)。被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司提出事故發(fā)生時(shí)原告已經(jīng)年滿60歲，不賠償誤工費(fèi)的意見，本院不予支持。原告李某某要求誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘之日，即誤工時(shí)間為130天，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告李某某主張按2018年農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持，則其誤工費(fèi)應(yīng)為15293.2元（117.64元/天×130天）；4、護(hù)理費(fèi)，原告李某某住院治療46天，根據(jù)原告的傷情，原告住院期間確定一人護(hù)理，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，按司法實(shí)踐，酌定每天100元，則其護(hù)理費(fèi)為4600元（100元/天×46天）；5、殘疾賠償金，按照原告李某某的年齡，應(yīng)當(dāng)計(jì)算19年，其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按照全省農(nóng)村居民人均可支配收入12227元/年予以確認(rèn)，結(jié)合雅安雅正司法鑒定中心鑒定原告李某某的致殘程度等級(jí)為十級(jí)，確定其賠償系數(shù)10%，則其殘疾賠償金為23231.3元（12227元/年×19年×10%）；6、精神損害撫慰金，原告在本次交通事故受傷導(dǎo)致十級(jí)傷殘，給原告造成了精神損害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償原告精神損害撫慰金，被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司認(rèn)可精神損害撫慰金3000元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；7、交通費(fèi)，因原告未提供憑據(jù)，被告認(rèn)可原告的交通費(fèi)500元，不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)；8、鑒定費(fèi)，原告李某某支付鑒定費(fèi)1000元，予以確認(rèn)。以上損失合計(jì)86882.19元。原告李某某在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)損失39257.69元（醫(yī)療費(fèi)37877.69元，住院伙食補(bǔ)償費(fèi)1380元），超過被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司應(yīng)賠償?shù)慕粡?qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人李某某損失10000元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)損失29257.69元，由被告高必均賠償。原告李某某在本次事故中傷殘賠償限額內(nèi)的損失46624.5元（誤工費(fèi)15293.2元，護(hù)理費(fèi)4600元，殘疾賠償金23231.3元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金3000元），未超過被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元，因此，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司全額賠償。鑒定費(fèi)1000元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告高必均承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條至第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
原告李某某訴被告高必均、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告李某某及其委托代理人劉思雄、被告高必均、被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司的委托代理人羅斌谞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某56624.5元；二、由被告高必均賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)損失29257.69元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)30257.69元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。原告李某某應(yīng)得的賠償款中，應(yīng)當(dāng)返還被告高必均墊支的醫(yī)療費(fèi)37877.69元，生活費(fèi)2000元及被告支付的10天護(hù)理費(fèi)1000元，共計(jì)40877.69元?？鄢桓娓弑鼐鶓?yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償款30257.69元，原告李某某返還被告高必均10620元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司在支付賠償款時(shí)，直接支付給原告李某某46004.5元，支付給被告高必均10620元。上述賠償款在本判決書生效之日起十五日內(nèi)付清。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)549元，由被告高必均負(fù)擔(dān)（該款被告高必均已給付，不再另行給付）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃立勛

書記員：楊柳