李某某
魯建（湖北海舟律師事務(wù)所）
蔣某

原告李某某。
委托代理人魯建，湖北海舟律師事務(wù)所律師。
被告蔣某。
原告李某某訴被告蔣某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由審判員盧碧蘭適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人魯建、被告蔣某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告蔣某向原告李某某出具的50000元的借款借據(jù)，除約定的利息超出法律規(guī)定不予保護(hù)外，應(yīng)合法有效。被告蔣某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)償還原告李某某借款50000元的民事責(zé)任。關(guān)于雙方約定的利息問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超過此限度的，超過部分的利息不予保護(hù)”的規(guī)定，因此，對(duì)雙方約定的利息，本院參照同期中國人民銀行貸款利率的四倍計(jì)算。關(guān)于被告蔣某辯稱，該款是依原告弟弟李仕敏的要求代向原告所借，因李仕敏未償還我借款，我也無錢償還原告的意見。根據(jù)合同相對(duì)性原理，原告李某某與被告蔣某的借貸關(guān)系，被告蔣某與案外人李仕敏的借貸關(guān)系屬于兩個(gè)不同的法律關(guān)系，被告蔣某不能以此對(duì)抗應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還原告李某某50000元借款的法律責(zé)任。故被告蔣某的辯解理由，無事實(shí)和依據(jù)，不能成立。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蔣某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告李某某支付借款本金50000元及利息（自2012年6月2日起至該款實(shí)際付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）。
本案受理費(fèi)1400元，由被告蔣某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告蔣某向原告李某某出具的50000元的借款借據(jù)，除約定的利息超出法律規(guī)定不予保護(hù)外，應(yīng)合法有效。被告蔣某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)償還原告李某某借款50000元的民事責(zé)任。關(guān)于雙方約定的利息問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超過此限度的，超過部分的利息不予保護(hù)”的規(guī)定，因此，對(duì)雙方約定的利息，本院參照同期中國人民銀行貸款利率的四倍計(jì)算。關(guān)于被告蔣某辯稱，該款是依原告弟弟李仕敏的要求代向原告所借，因李仕敏未償還我借款，我也無錢償還原告的意見。根據(jù)合同相對(duì)性原理，原告李某某與被告蔣某的借貸關(guān)系，被告蔣某與案外人李仕敏的借貸關(guān)系屬于兩個(gè)不同的法律關(guān)系，被告蔣某不能以此對(duì)抗應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還原告李某某50000元借款的法律責(zé)任。故被告蔣某的辯解理由，無事實(shí)和依據(jù)，不能成立。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告蔣某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告李某某支付借款本金50000元及利息（自2012年6月2日起至該款實(shí)際付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）。
本案受理費(fèi)1400元，由被告蔣某承擔(dān)。

審判長：盧碧蘭

書記員：范婷