原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人吳景蘭，女，河北李香民律師事務(wù)所律師。
被告唐山市德龍鋼鐵有限公司。
住所地樂亭縣翔云島林港路1號。
法定代表人劉軍，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人范勇，該公司法律顧問。
委托代理人陳江濤，該公司職工。

原告李某某與被告唐山市德龍鋼鐵有限公司勞動爭議糾紛一案，原告于2011年3月9日向本院提起訴訟，本院于2011年5月5日下發(fā)了（2011）樂民初字第864號民事判決書，原告不服向唐山市中級人民法院提起上訴，唐山市中級人民法院于2011年10月10日作出（2011）唐民一終字502號裁定書，以原判認定事實不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判發(fā)回重審，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人吳景蘭、被告唐山市德龍鋼鐵有限公司委托代理人范勇、陳江濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：原告于2005年12月在被告處工作。2006年11月20日23時許，原告在上班途中遭遇機動車事故受傷。事故發(fā)生后，被告未在法定期限內(nèi)為原告向勞動保障行政部門申報工傷，也未向原告支付工傷賠償待遇。因樂亭縣勞動爭議仲裁委員會未受理原告工傷賠償請求，現(xiàn)原告依法提起訴訟，要求與被告解除勞動關(guān)系并要求被告支付下列工傷賠償待遇：醫(yī)療費149093.41元，二次手術(shù)費4000元，住院伙食補助費1170元，護理費3120元，交通費2000元，共計人民幣159383.41元。對于一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期工資等工傷賠償待遇，原告將在勞動能力鑒定后再行增加訴訟請求。
被告唐山市德龍鋼鐵有限公司辯稱：原告提起訴訟的事由是勞動爭議，按法律規(guī)定需經(jīng)過仲裁裁決后，再向人民法院起訴，原告的起訴沒有依據(jù)；原告稱構(gòu)成工傷也沒有事實和法律依據(jù)。工傷需經(jīng)過勞動行政部門的認定，且原告未在法律規(guī)定的時限內(nèi)向工傷認定部門提出工傷認定申請，而且原告在交通事故中負主要責(zé)任，因此不能構(gòu)成工傷，原告無權(quán)要求被告賠償，請求人民法院依法駁回原告起訴。
經(jīng)審理查明：2006年11月20日23時許，原告駕駛二輪摩托車由北向南行駛，至平青樂公路288K＋400m時與常志財駕駛的冀B1978號重型自卸貨車相撞造成兩車損壞，李某某受傷的交通事故。經(jīng)樂亭縣公安局交警大隊交通事故認定書認定，原告李某某負事故的主要責(zé)任，常志財負事故的次要責(zé)任。受傷前原告是被告單位職工，原被告之間曾存在勞動關(guān)系。2010年11月29日，原告向唐山市勞動和社會保障局提出要求工傷認定的申請，2010年12月6日，唐山市勞動和社會保障局以原告的申請已超出工傷認定的受理時限為由，下發(fā)了（2010）0008號不予受理通知書，在法定期限內(nèi)原告未向有管轄權(quán)的法院提起行政訴訟或申請復(fù)議，因此該通知書已具有法律效力，本次訴訟發(fā)回重審后，再次向我院提出工傷認定申請，本院未予支持?，F(xiàn)原告以上班途中發(fā)生交通事故構(gòu)成工傷為由，要求被告按工傷待遇予以賠償。
上述事實，經(jīng)查證屬實，由當事人陳述及其他書證可以證實。

本院認為：原告李某某受傷之前是被告單位職工，受傷前原被告之間存在勞動關(guān)系，但受傷后應(yīng)及時確認勞動關(guān)系，及時進行工傷認定，但原告未按法定的期間辦理工傷鑒定手續(xù)，致使唐山市勞動和社會保障局駁回了工傷鑒定申請致使工傷鑒定無法進行，應(yīng)視為原告放棄了自己的權(quán)利，原告要求解除勞動合同并支付工傷待遇，應(yīng)先經(jīng)仲裁機關(guān)仲裁。因此原告的請求違背了仲裁前置的原則，原告的訴請于法無據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國勞動法》第八十二條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 劉自杰
審判員 張宗奎
代理審判員 呂曉穎

書記員： 郭靜