李某某
李忠華（湖北正星律師事務(wù)所）
十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
鄧榮（湖北十堰東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所）

異議人、
被申請人十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地:十堰市車城路7號。
法定代表人林佑生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧榮，十堰東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限:一般代理。
申請人李某某。
委托代理人李忠華，湖北正星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解、提起上訴。

申請人李某某申請保全被申請人十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一案，十堰市仲裁委員會于2014年4月22日向我院提交2014年十仲（保）字第03號提交當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的函及申請人李某某申請保全被申請人十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司價(jià)值2600萬元財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)保全申請書。本院于2014年4月29日做出（2014）鄂張灣民保字第00014號民事裁定，裁定依法查封、扣押、凍結(jié)被申請人十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司價(jià)值2600萬元的財(cái)產(chǎn)。十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于6月1日提出對保全執(zhí)行措施的執(zhí)行異議。我院做出（2014）鄂張灣執(zhí)異字第00021號執(zhí)行裁定，駁回十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對本院（2014）鄂張灣民保字第00014號民事裁定執(zhí)行措施的執(zhí)行異議。十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不服，向湖北省十堰市中級人民法院申請復(fù)議。湖北省十堰市中級人民法院于2014年9月2日作出（2014）鄂十堰中執(zhí)復(fù)字第00005號執(zhí)行裁定，裁定如下:一、撤銷十堰市張灣區(qū)人民法院（2014）鄂張灣執(zhí)異字第00021號執(zhí)行裁定。二、本案發(fā)回十堰市張灣區(qū)人民法院重新審查并作出裁定。本院受理后，依法組成由審判員劉斌擔(dān)任審判長，審判員張解蓮、楊曉健組成的合議庭。本案現(xiàn)已審查完畢。
異議人十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提出異議稱，張灣法院保全財(cái)產(chǎn)超標(biāo)的，實(shí)際查封我公司價(jià)值2.7億元的財(cái)產(chǎn)，要求立即解除保全財(cái)產(chǎn)中除202商鋪以外的其他房產(chǎn)的保全措施。在仲裁過程中，十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司依據(jù)其提供的銷售房屋一套，單價(jià)為2700元每平方米的證據(jù)，認(rèn)為法院應(yīng)據(jù)此確定保全物價(jià)值，要求確定保全范圍應(yīng)為不超過10000平方米的住宅，其他房屋均應(yīng)解除保全。
申請人李某某答辯稱，本案扣押的是在建房屋，市場價(jià)格很低，單價(jià)僅為2700元每平方米，而且所保全房屋還有一半以上的工程量并未施工完畢，還有大量稅費(fèi)未交。此外在保全過程中還查明該工程尚有大量抵押債權(quán)和在建工程債權(quán)存在，本案保全在建房屋扣除以上應(yīng)扣除費(fèi)用后，所剩無幾。本案保全程序合法，保全財(cái)產(chǎn)并未超過標(biāo)的。請法院依法駁回十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提出的異議。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。異議人十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所提供證據(jù)，無法證明我院保全超標(biāo)的事實(shí)，且未按照本院通知提供相應(yīng)證據(jù)，本院依據(jù)其雙方提供的證據(jù)中可以證實(shí)的部分證據(jù)進(jìn)行核實(shí)后確認(rèn)，本院保全財(cái)產(chǎn)標(biāo)的實(shí)際可用于清償債務(wù)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，未超過申請人李某某所申請2600萬元標(biāo)的范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第二百二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配置和科學(xué)運(yùn)行的若干意見》第17條第2款之規(guī)定，裁定如下:
駁回十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對本院（2014）鄂張灣民保字第00014號民事裁定執(zhí)行措施的執(zhí)行異議。
異議人如對本裁定書不服，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向湖北省十堰市中級人民法院申請復(fù)議一次。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。異議人十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所提供證據(jù)，無法證明我院保全超標(biāo)的事實(shí)，且未按照本院通知提供相應(yīng)證據(jù)，本院依據(jù)其雙方提供的證據(jù)中可以證實(shí)的部分證據(jù)進(jìn)行核實(shí)后確認(rèn)，本院保全財(cái)產(chǎn)標(biāo)的實(shí)際可用于清償債務(wù)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，未超過申請人李某某所申請2600萬元標(biāo)的范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第二百二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配置和科學(xué)運(yùn)行的若干意見》第17條第2款之規(guī)定，裁定如下:

駁回十堰市林某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對本院（2014）鄂張灣民保字第00014號民事裁定執(zhí)行措施的執(zhí)行異議。
異議人如對本裁定書不服，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向湖北省十堰市中級人民法院申請復(fù)議一次。

審判長：劉斌
審判員：楊曉健
審判員：張解蓮

書記員：楊中勝