李某某
李愛(ài)華(湖北啟方律師事務(wù)所)
鮮于文某
原告李某某,生于19736月2日,系宜都市云森建筑材料有限公司銷(xiāo)售部經(jīng)理。
委托代理人李愛(ài)華,湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告鮮于文某。
原告李某某訴被告鮮于文某民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月4日受理后,依法由審判員熊燕適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其訴訟代理人李愛(ài)華到庭參加了訴訟,被告鮮于文某經(jīng)本院依法傳喚未應(yīng)訴,不影響本案審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告鮮于文某向原告李某某借款34000元,并出具了書(shū)面借據(jù),對(duì)雙方之間的債權(quán)債務(wù)予以確認(rèn),雙方之間的借貸關(guān)系依法成立并合法有效。因合同中未約定還款時(shí)間,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條 ?第二款 ?之規(guī)定:“履行期限不明確的,債務(wù)人隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù),債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù),但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”。現(xiàn)原告要求被告及時(shí)付清欠款,應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,不到庭應(yīng)訴,不影響本案審理。
綜上,被告鮮于文某下欠原告李某某借款本金34000元,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條 ?第二款 ?、一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告鮮于文某于判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告李某某借款34000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡(jiǎn)易程序,訴訟費(fèi)減半收取325元,由被告鮮于文某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀兩份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告鮮于文某向原告李某某借款34000元,并出具了書(shū)面借據(jù),對(duì)雙方之間的債權(quán)債務(wù)予以確認(rèn),雙方之間的借貸關(guān)系依法成立并合法有效。因合同中未約定還款時(shí)間,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條 ?第二款 ?之規(guī)定:“履行期限不明確的,債務(wù)人隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù),債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù),但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”。現(xiàn)原告要求被告及時(shí)付清欠款,應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,不到庭應(yīng)訴,不影響本案審理。
綜上,被告鮮于文某下欠原告李某某借款本金34000元,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條 ?第二款 ?、一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告鮮于文某于判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告李某某借款34000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡(jiǎn)易程序,訴訟費(fèi)減半收取325元,由被告鮮于文某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):熊燕
書(shū)記員:張陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者