原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省枝江市。
委托代理人：廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人：侯昌林，枝江市馬家店法律服務(wù)所，法律服務(wù)工作者，特別授權(quán)代理。
被告：駱迎某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省枝江市。
被告：宜昌市吉某某建材有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500070775821X，住所地宜昌高新區(qū)白洋工業(yè)園天螺寺村二組。
法定代表人：吉永彬。
被告：中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420583060686905F，住所地枝江市迎賓大道西段102號(hào)。
法定代表人：李進(jìn)山，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：趙江、沈穎，該公司員工，特別授權(quán)代理。

原告李某某與被告駱迎某、宜昌市吉某某建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱吉某某公司）、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司（以下簡(jiǎn)稱枝江人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人侯昌林、被告駱迎某、被告枝江人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人趙江到庭參加了訴訟，被告吉某某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償因機(jī)動(dòng)車交通事故給原告造成的損失144387.8元。事實(shí)與理由：2016年4月27日15時(shí)50分，被告駱迎某駕駛被告吉某某公司所有的鄂Ｅ×××××中型貨車，在枝江市白洋鎮(zhèn)白雅路與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、摩托車受損的交通事故，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，駱迎某負(fù)事故的主要責(zé)任。駱迎某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)中型貨車在被告枝江人壽保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月27日15時(shí)50分，被告駱迎某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車在枝江市白洋鎮(zhèn)白雅路由東向南轉(zhuǎn)彎進(jìn)入新318國(guó)道時(shí)與原告李某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，造成摩托車受損，原告受傷的道路交通事故。2016年5月2日，宜昌市公安局交警支隊(duì)高新區(qū)大隊(duì)做出鄂公交認(rèn)字［2016］第00041號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，駱迎某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)三峽大學(xué)仁和醫(yī)院診斷為“1、左眼鈍挫傷，左眼外傷性視神經(jīng)病變，左眼眶頂壁骨折，左眼視網(wǎng)膜出血；2、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、右足指軟組織剝脫，皮膚撕裂；4、右足2、3、4趾離斷，右股骨大轉(zhuǎn)子骨折；5、右側(cè)第九肋骨骨折”。原告住院58天于2016年6月24日出院，出院醫(yī)囑為“繼續(xù)治療，定期復(fù)查，隨診，休息兩周”。原告住院治療共計(jì)支出住院費(fèi)29178.49元、門診費(fèi)1812.45元，其中駱迎某墊付19608.63元、被告枝江人壽保險(xiǎn)公司墊付10000元。2016年8月31日，宜昌仁和司法鑒定所對(duì)原告申請(qǐng)進(jìn)行了鑒定，認(rèn)為原告左眼視神經(jīng)損傷視力下降的傷殘程度為十級(jí)，右足損傷的傷殘程度為十級(jí)，后需治療費(fèi)20000元，誤工時(shí)間300日，傷后護(hù)理時(shí)間180日，傷后營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120日，原告支付鑒定費(fèi)4000元。2016年10月13日，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司枝江分公司對(duì)原告駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)兩輪摩托車評(píng)估損失價(jià)格為2260元，原告支付鑒定費(fèi)300元，支出修理費(fèi)2260元。
同時(shí)查明，原告李某某與湖北中部人才交流有限公司宜昌分公司簽訂了勞動(dòng)合同，該公司為原告繳納了社保，年度獎(jiǎng)金1600元，原告在受傷期間的獎(jiǎng)金被該公司取消。原告現(xiàn)有被扶養(yǎng)人李家程，公民身份號(hào)碼。
另查明，被告駱迎某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車登記車主為被告吉某某公司，被告枝江人壽保險(xiǎn)公司承保了該車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（20萬元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身損害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告駱迎某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車系提供勞務(wù)行為，接受勞務(wù)一方為被告吉某某公司，駱迎某造成交通事故致原告李某某受傷、摩托車受損，并承擔(dān)事故主要責(zé)任，吉某某公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鄂Ｅ×××××號(hào)中型自卸貨車在被告枝江人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告枝江人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)先行賠償，不足部分，按事故責(zé)任比例（70%）在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同賠償范圍內(nèi)賠償，仍有不足或按保險(xiǎn)合同，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的，由被告吉某某公司按事故責(zé)任比例（70%）承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)定原告李某某在本案事故中的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)30990.94元。被告枝江人壽公司辯稱對(duì)原告超出國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的用藥，應(yīng)按照合同約定不予賠償。枝江人壽保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明對(duì)保險(xiǎn)合同中約定的免責(zé)條款盡到了解釋、提示和明確說明義務(wù)，本院對(duì)枝江人壽保險(xiǎn)公司的辯稱意見不予采納。2、后續(xù)治療費(fèi)20000元，枝江人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)為該后期治療費(fèi)過高，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30×120）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以調(diào)整，計(jì)2320元（40×58）。5、殘疾賠償金64922.4元（27051×20×12%），原告在定殘前的收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金；原告現(xiàn)有二處10級(jí)傷殘，其傷殘賠償系數(shù)應(yīng)為12%。6、護(hù)理費(fèi)15355.72（31138÷365×180）。7、誤工費(fèi)1315.07（1600÷365×300）。8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6549.12元（18192×6×12%÷2）。9、交通費(fèi)，原告為提交相關(guān)票據(jù)，本院酌情認(rèn)定600元；10、精神撫慰金，本院酌情認(rèn)定3000元。11、摩托車損失2260元。11、鑒定費(fèi)4300元。以上損失合計(jì)155213.25元，應(yīng)由被告枝江人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償103742.31；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償33019.66元，扣除枝江人壽保險(xiǎn)公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，枝江人壽保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告126761.97元。被告駱迎某墊付的19608.63元應(yīng)由原告返還，被告吉某某公司應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)3010元（4300×70%）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某126761.97元；
二、原告李某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告駱迎某19608.63元；
合并本判決第一、二項(xiàng)，被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某107153.34元，支付被告駱迎某19608.63元，合計(jì)126761.97元；
三、被告宜昌市吉某某建材有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某3010元；
四、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)511元（已減半），由被告宜昌市吉某某建材有限公司負(fù)擔(dān)438元，原告李某某負(fù)擔(dān)73元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　付　濤

書記員：屈笑羽