李某某
朱子芳（湖北名流律師事務(wù)所）
楊某某
熊君軍
孝感市公共汽車公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
鄔建強(qiáng)（湖北名流律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人朱子芳，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。
被告楊某某。
被告孝感市公共汽車公司。地址:孝感市槐蔭大道638號(hào)。
法定代表人邱小剛，該公司經(jīng)理。
上述兩被告的委托代理人熊君軍，該公司員工。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。
負(fù)責(zé)人陶駿明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。
原告李某某訴被告楊某某、孝感市公共汽車公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月18日受理后，依法組成由審判員張亞斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周澤民、人民陪審員蔡偉參加評(píng)議的合議庭，于2013年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人朱子芳，被告楊某某、孝感市公共汽車公司的委托代理人熊君軍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托代理人鄔建強(qiáng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某提交的證據(jù)四交通費(fèi)用過(guò)高，本院將結(jié)合原告的就醫(yī)情況予以酌定；證據(jù)五雖然被告提出了異議，但在法定的期限內(nèi)未提交重新鑒定的申請(qǐng)，故對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信；證據(jù)六雖然被告提出了異議，但未能提供足夠的證據(jù)推翻該組證據(jù)，故對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年08月09日08時(shí)50分，原告李某某駕駛本人所屬的力帆牌二輪摩托車沿孝感市槐蔭大道由東往西行駛至中醫(yī)院門前路段時(shí)，與前方同向一輛小車追尾相撞后摔倒在地（前方小車駛離現(xiàn)場(chǎng)），隨后同向后方被告楊某某駕駛鄂K×××××號(hào)大型普通客車因避讓不及與倒地的原告李某某右腳相撞，造成原告李某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某被送往孝感市中心醫(yī)院治療，住院42天，支去醫(yī)療費(fèi)47557.28元（其中被告楊某某墊付25000元）。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，原告李某某、被告楊某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告出院后，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為:1、原告李某某因交通事故損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、其誤工損失日100天，需壹人陪護(hù)60天；3、其后續(xù)治療、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)3000元；4、建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元。經(jīng)雙方協(xié)商賠償事宜未果，故原告訴至本院，請(qǐng)求依法責(zé)令各被告立即賠償原告的各項(xiàng)損失70120.64元及承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，鄂K×××××號(hào)車的登記車主為被告孝感市公共汽車公司，該車于2012年9月27日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2012年10月15日起至2013年10月14日止，保險(xiǎn)金額為122000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，原告李某某系農(nóng)業(yè)戶口，2009年其所承包的土地被政府工作報(bào)告征收，經(jīng)公安機(jī)關(guān)證明書，其農(nóng)轉(zhuǎn)非手續(xù)正在辦理之中。
本院認(rèn)為，交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。肇事的鄂K×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，原告李某某與被告楊某某負(fù)事故的同等責(zé)任，本院依法確定雙方責(zé)任比例為5:5。原告李某某屬失地農(nóng)民，失地農(nóng)民無(wú)論身處農(nóng)村還是城鎮(zhèn)，在日常生活、子女教育、醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域內(nèi)的開支與城鎮(zhèn)戶口的居民相比已無(wú)甚區(qū)別，根據(jù)公平和利益原則，當(dāng)其人身受損時(shí)應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償額。原告李某某因交通事故造成損害，對(duì)其精神上造成了一定的痛苦，故對(duì)原告要求被告賠償精神撫慰金的請(qǐng)求本院依法予以支持，結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平，酌定為5000元。原告要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定為800元。原告李某某要求各被告支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，無(wú)證據(jù)證明，本院依法不予支持。原告李某某的部分經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，應(yīng)予以糾正。本院對(duì)原告李某某的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)47557.28元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助2100元（50元／天×42天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、誤工費(fèi)4626.28元（35179元／年÷365天×48天）、護(hù)理費(fèi)3883.40元（23624元／年÷365天×60）、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金41680元（20840元／年×20年×10%）、精神撫慰金50000元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)155646.96元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付原告李某某的損失110989.68元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4626.28元、護(hù)理費(fèi)3883.40元、殘疾賠償金41680元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金50000元）。
二、原告毛志洪超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失43457.28元，由被告楊某某賠償50%即21728.64元，被告孝感市公共汽車公司對(duì)被告楊某某承擔(dān)的21728.64元負(fù)連帶清償責(zé)任，其他損失由原告李某某自行承擔(dān)。
三、原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的鑒定費(fèi)1200元由被告楊某某承擔(dān)600元，其余鑒定費(fèi)由原告李某某承擔(dān)。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。被告楊某某墊付的25000元在執(zhí)行中一并扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3300元由被告楊某某負(fù)擔(dān)1650元，原告李某某承擔(dān)其他訴訟費(fèi)用。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告李某某提交的證據(jù)四交通費(fèi)用過(guò)高，本院將結(jié)合原告的就醫(yī)情況予以酌定；證據(jù)五雖然被告提出了異議，但在法定的期限內(nèi)未提交重新鑒定的申請(qǐng)，故對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信；證據(jù)六雖然被告提出了異議，但未能提供足夠的證據(jù)推翻該組證據(jù)，故對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年08月09日08時(shí)50分，原告李某某駕駛本人所屬的力帆牌二輪摩托車沿孝感市槐蔭大道由東往西行駛至中醫(yī)院門前路段時(shí)，與前方同向一輛小車追尾相撞后摔倒在地（前方小車駛離現(xiàn)場(chǎng)），隨后同向后方被告楊某某駕駛鄂K×××××號(hào)大型普通客車因避讓不及與倒地的原告李某某右腳相撞，造成原告李某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某被送往孝感市中心醫(yī)院治療，住院42天，支去醫(yī)療費(fèi)47557.28元（其中被告楊某某墊付25000元）。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，原告李某某、被告楊某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告出院后，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為:1、原告李某某因交通事故損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、其誤工損失日100天，需壹人陪護(hù)60天；3、其后續(xù)治療、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)3000元；4、建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元。經(jīng)雙方協(xié)商賠償事宜未果，故原告訴至本院，請(qǐng)求依法責(zé)令各被告立即賠償原告的各項(xiàng)損失70120.64元及承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，鄂K×××××號(hào)車的登記車主為被告孝感市公共汽車公司，該車于2012年9月27日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2012年10月15日起至2013年10月14日止，保險(xiǎn)金額為122000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，原告李某某系農(nóng)業(yè)戶口，2009年其所承包的土地被政府工作報(bào)告征收，經(jīng)公安機(jī)關(guān)證明書，其農(nóng)轉(zhuǎn)非手續(xù)正在辦理之中。
本院認(rèn)為，交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。肇事的鄂K×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，原告李某某與被告楊某某負(fù)事故的同等責(zé)任，本院依法確定雙方責(zé)任比例為5:5。原告李某某屬失地農(nóng)民，失地農(nóng)民無(wú)論身處農(nóng)村還是城鎮(zhèn)，在日常生活、子女教育、醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域內(nèi)的開支與城鎮(zhèn)戶口的居民相比已無(wú)甚區(qū)別，根據(jù)公平和利益原則，當(dāng)其人身受損時(shí)應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償額。原告李某某因交通事故造成損害，對(duì)其精神上造成了一定的痛苦，故對(duì)原告要求被告賠償精神撫慰金的請(qǐng)求本院依法予以支持，結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平，酌定為5000元。原告要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定為800元。原告李某某要求各被告支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，無(wú)證據(jù)證明，本院依法不予支持。原告李某某的部分經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，應(yīng)予以糾正。本院對(duì)原告李某某的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)47557.28元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助2100元（50元／天×42天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、誤工費(fèi)4626.28元（35179元／年÷365天×48天）、護(hù)理費(fèi)3883.40元（23624元／年÷365天×60）、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金41680元（20840元／年×20年×10%）、精神撫慰金50000元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)155646.96元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付原告李某某的損失110989.68元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4626.28元、護(hù)理費(fèi)3883.40元、殘疾賠償金41680元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金50000元）。
二、原告毛志洪超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失43457.28元，由被告楊某某賠償50%即21728.64元，被告孝感市公共汽車公司對(duì)被告楊某某承擔(dān)的21728.64元負(fù)連帶清償責(zé)任，其他損失由原告李某某自行承擔(dān)。
三、原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的鑒定費(fèi)1200元由被告楊某某承擔(dān)600元，其余鑒定費(fèi)由原告李某某承擔(dān)。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。被告楊某某墊付的25000元在執(zhí)行中一并扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3300元由被告楊某某負(fù)擔(dān)1650元，原告李某某承擔(dān)其他訴訟費(fèi)用。

審判長(zhǎng)：張亞斌
審判員：周澤民
審判員：蔡偉

書記員：梁建濤