李某某
朱子芳（湖北名流律師事務所）
楊某某
熊君軍
孝感市公共汽車公司
中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司
鄔建強（湖北名流律師事務所）

原告李某某。
委托代理人朱子芳，湖北名流律師事務所律師。代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解、和解，上訴、申訴，代領代簽訴訟文書等。
被告楊某某。
被告孝感市公共汽車公司。地址:孝感市槐蔭大道638號。
法定代表人邱小剛，該公司經理。
上述兩被告的委托代理人熊君軍，該公司員工。代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解、和解，上訴、申訴，代領代簽訴訟文書等。
被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司。
負責人陶駿明，該公司總經理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務所律師。代理權限為代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解、和解，上訴、申訴，代領代簽訴訟文書等。
原告李某某訴被告楊某某、孝感市公共汽車公司、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年10月18日受理后，依法組成由審判員張亞斌擔任審判長，審判員周澤民、人民陪審員蔡偉參加評議的合議庭，于2013年12月10日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人朱子芳，被告楊某某、孝感市公共汽車公司的委托代理人熊君軍，被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司的委托代理人鄔建強均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告李某某提交的證據四交通費用過高，本院將結合原告的就醫(yī)情況予以酌定；證據五雖然被告提出了異議，但在法定的期限內未提交重新鑒定的申請，故對該證據本院依法予以采信；證據六雖然被告提出了異議，但未能提供足夠的證據推翻該組證據，故對該證據本院依法予以采信。
經審理查明，2013年08月09日08時50分，原告李某某駕駛本人所屬的力帆牌二輪摩托車沿孝感市槐蔭大道由東往西行駛至中醫(yī)院門前路段時，與前方同向一輛小車追尾相撞后摔倒在地（前方小車駛離現場），隨后同向后方被告楊某某駕駛鄂K×××××號大型普通客車因避讓不及與倒地的原告李某某右腳相撞，造成原告李某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某被送往孝感市中心醫(yī)院治療，住院42天，支去醫(yī)療費47557.28元（其中被告楊某某墊付25000元）。該事故經孝感市公安局交警支隊直屬三大隊認定，原告李某某、被告楊某某負此事故的同等責任。原告出院后，經孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結論為:1、原告李某某因交通事故損傷已構成十級傷殘；2、其誤工損失日100天，需壹人陪護60天；3、其后續(xù)治療、檢查費預計3000元；4、建議給予營養(yǎng)費800元。經雙方協(xié)商賠償事宜未果，故原告訴至本院，請求依法責令各被告立即賠償原告的各項損失70120.64元及承擔本案的訴訟費用。
另查明，鄂K×××××號車的登記車主為被告孝感市公共汽車公司，該車于2012年9月27日在被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限為2012年10月15日起至2013年10月14日止，保險金額為122000元，事故發(fā)生在保險期限內。
再查明，原告李某某系農業(yè)戶口，2009年其所承包的土地被政府工作報告征收，經公安機關證明書，其農轉非手續(xù)正在辦理之中。
本院認為，交警部門作出的交通事故責任認定書客觀、真實、合法，本院依法予以采信。根據《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，按照各自過錯的比例分擔責任。肇事的鄂K×××××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內，應先由被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在交強險賠償限額內承擔賠償責任。另依據交通事故責任認定書的認定，原告李某某與被告楊某某負事故的同等責任，本院依法確定雙方責任比例為5:5。原告李某某屬失地農民，失地農民無論身處農村還是城鎮(zhèn)，在日常生活、子女教育、醫(yī)療衛(wèi)生等領域內的開支與城鎮(zhèn)戶口的居民相比已無甚區(qū)別，根據公平和利益原則，當其人身受損時應參照城鎮(zhèn)居民的標準計算賠償額。原告李某某因交通事故造成損害，對其精神上造成了一定的痛苦，故對原告要求被告賠償精神撫慰金的請求本院依法予以支持，結合孝感市物質生活水平，酌定為5000元。原告要求各被告支付交通費的請求，本院結合本案的實際情況，酌定為800元。原告李某某要求各被告支付被扶養(yǎng)人生活費的請求，無證據證明，本院依法不予支持。原告李某某的部分經濟損失計算有誤，應予以糾正。本院對原告李某某的損失核定如下:醫(yī)療費47557.28元、后期治療費3000元、住院伙食補助2100元（50元／天×42天）、營養(yǎng)費800元、誤工費4626.28元（35179元／年÷365天×48天）、護理費3883.40元（23624元／年÷365天×60）、交通費800元、殘疾賠償金41680元（20840元／年×20年×10%）、精神撫慰金50000元、鑒定費1200元，合計155646.96元。據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院民一庭關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在交強險賠償限額范圍內賠付原告李某某的損失110989.68元（其中醫(yī)療費10000元、誤工費4626.28元、護理費3883.40元、殘疾賠償金41680元、交通費800元、精神撫慰金50000元）。
二、原告毛志洪超出交強險部分的損失43457.28元，由被告楊某某賠償50%即21728.64元，被告孝感市公共汽車公司對被告楊某某承擔的21728.64元負連帶清償責任，其他損失由原告李某某自行承擔。
三、原告李某某超出交強險部分的鑒定費1200元由被告楊某某承擔600元，其余鑒定費由原告李某某承擔。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列應付款項于本判決生效后五日內付清。被告楊某某墊付的25000元在執(zhí)行中一并扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3300元由被告楊某某負擔1650元，原告李某某承擔其他訴訟費用。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費3300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告李某某提交的證據四交通費用過高，本院將結合原告的就醫(yī)情況予以酌定；證據五雖然被告提出了異議，但在法定的期限內未提交重新鑒定的申請，故對該證據本院依法予以采信；證據六雖然被告提出了異議，但未能提供足夠的證據推翻該組證據，故對該證據本院依法予以采信。
經審理查明，2013年08月09日08時50分，原告李某某駕駛本人所屬的力帆牌二輪摩托車沿孝感市槐蔭大道由東往西行駛至中醫(yī)院門前路段時，與前方同向一輛小車追尾相撞后摔倒在地（前方小車駛離現場），隨后同向后方被告楊某某駕駛鄂K×××××號大型普通客車因避讓不及與倒地的原告李某某右腳相撞，造成原告李某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某被送往孝感市中心醫(yī)院治療，住院42天，支去醫(yī)療費47557.28元（其中被告楊某某墊付25000元）。該事故經孝感市公安局交警支隊直屬三大隊認定，原告李某某、被告楊某某負此事故的同等責任。原告出院后，經孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結論為:1、原告李某某因交通事故損傷已構成十級傷殘；2、其誤工損失日100天，需壹人陪護60天；3、其后續(xù)治療、檢查費預計3000元；4、建議給予營養(yǎng)費800元。經雙方協(xié)商賠償事宜未果，故原告訴至本院，請求依法責令各被告立即賠償原告的各項損失70120.64元及承擔本案的訴訟費用。
另查明，鄂K×××××號車的登記車主為被告孝感市公共汽車公司，該車于2012年9月27日在被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限為2012年10月15日起至2013年10月14日止，保險金額為122000元，事故發(fā)生在保險期限內。
再查明，原告李某某系農業(yè)戶口，2009年其所承包的土地被政府工作報告征收，經公安機關證明書，其農轉非手續(xù)正在辦理之中。
本院認為，交警部門作出的交通事故責任認定書客觀、真實、合法，本院依法予以采信。根據《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，按照各自過錯的比例分擔責任。肇事的鄂K×××××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內，應先由被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在交強險賠償限額內承擔賠償責任。另依據交通事故責任認定書的認定，原告李某某與被告楊某某負事故的同等責任，本院依法確定雙方責任比例為5:5。原告李某某屬失地農民，失地農民無論身處農村還是城鎮(zhèn)，在日常生活、子女教育、醫(yī)療衛(wèi)生等領域內的開支與城鎮(zhèn)戶口的居民相比已無甚區(qū)別，根據公平和利益原則，當其人身受損時應參照城鎮(zhèn)居民的標準計算賠償額。原告李某某因交通事故造成損害，對其精神上造成了一定的痛苦，故對原告要求被告賠償精神撫慰金的請求本院依法予以支持，結合孝感市物質生活水平，酌定為5000元。原告要求各被告支付交通費的請求，本院結合本案的實際情況，酌定為800元。原告李某某要求各被告支付被扶養(yǎng)人生活費的請求，無證據證明，本院依法不予支持。原告李某某的部分經濟損失計算有誤，應予以糾正。本院對原告李某某的損失核定如下:醫(yī)療費47557.28元、后期治療費3000元、住院伙食補助2100元（50元／天×42天）、營養(yǎng)費800元、誤工費4626.28元（35179元／年÷365天×48天）、護理費3883.40元（23624元／年÷365天×60）、交通費800元、殘疾賠償金41680元（20840元／年×20年×10%）、精神撫慰金50000元、鑒定費1200元，合計155646.96元。據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院民一庭關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在交強險賠償限額范圍內賠付原告李某某的損失110989.68元（其中醫(yī)療費10000元、誤工費4626.28元、護理費3883.40元、殘疾賠償金41680元、交通費800元、精神撫慰金50000元）。
二、原告毛志洪超出交強險部分的損失43457.28元，由被告楊某某賠償50%即21728.64元，被告孝感市公共汽車公司對被告楊某某承擔的21728.64元負連帶清償責任，其他損失由原告李某某自行承擔。
三、原告李某某超出交強險部分的鑒定費1200元由被告楊某某承擔600元，其余鑒定費由原告李某某承擔。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列應付款項于本判決生效后五日內付清。被告楊某某墊付的25000元在執(zhí)行中一并扣減。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3300元由被告楊某某負擔1650元，原告李某某承擔其他訴訟費用。

審判長：張亞斌
審判員：周澤民
審判員：蔡偉

書記員：梁建濤