原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣，委托代理人：梁彬，河北城舒律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣，被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130105572831344C。負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司經(jīng)理，委托代理人：凌昆，該公司職員。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失228579.64元（其中為賀江萍?jí)|付的醫(yī)療費(fèi)1319.64元、冀Ｒ×××××號(hào)車損失209760元、施救費(fèi)1500元、評(píng)估費(fèi)16000元）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月31日14時(shí)40分許，被告劉某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車，由西向東行駛至路口往北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿舊廊大路由北向南賀江萍駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車相撞后，冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車又與由北向南張建國(guó)駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車及公路西側(cè)行道樹相撞，造成三車損壞，賀江萍受傷的交通事故。該事故經(jīng)大城公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)全部責(zé)任，張建國(guó)、賀江萍無(wú)責(zé)任。賀江萍駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車系原告李某某所有，被告劉某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告遂訴至法院，要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。劉某未提出答辯意見。英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，對(duì)交通事故認(rèn)定書記載內(nèi)容不認(rèn)可，認(rèn)為原告車輛與我公司承保車輛沒有發(fā)生碰撞，該案件應(yīng)為兩起交通事故；該交通事故責(zé)任認(rèn)定書記載有人傷，不應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序處理。施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月31日14時(shí)40分許，被告劉某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車，由西向東行駛至路口往北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿舊廊大路由北向南賀江萍駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車相撞后，冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車又與由北向南張建國(guó)駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車及公路西側(cè)行道樹相撞，造成三車損壞，賀江萍受傷的交通事故。該事故經(jīng)大城公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)全部責(zé)任，張建國(guó)、賀江萍無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，賀江萍在大城縣醫(yī)院治療2天，原告李某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)1319.64元；原告李某某所有的冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)施救，支付施救費(fèi)1500元；2018年8月4日經(jīng)河北車透明二手車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估，冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車的損失為209760元，支付評(píng)估費(fèi)16000元。另查明，被告劉某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠。上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、醫(yī)療單位的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單；2、大城公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；3、被告劉某的駕駛證及所駕駛車輛的行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)單；4、河北車透明二手車鑒定評(píng)估有限公司鑒定評(píng)估報(bào)告；5、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)。
原告李某某與被告劉某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵心梅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人梁彬，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人凌昆到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告劉某負(fù)全部責(zé)任，張建國(guó)、賀江萍無(wú)責(zé)任，此事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。查明部分所列原告的損失，合理合法，本院予以認(rèn)定。因被告劉某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，且被告劉某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，故由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)及車輛損失228579.64元。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱對(duì)交通事故認(rèn)定書記載內(nèi)容及處理程序有異議，因未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持；原告李某某作為冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車所有人，對(duì)駕駛員賀江萍?jí)|付醫(yī)療費(fèi)并由其主張賠償權(quán)利，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持；根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱不承擔(dān)本案評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用的理由無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1319.64元、車輛損失209760元、施救費(fèi)1500元、評(píng)估費(fèi)16000元，以上共計(jì)228579.64元。于判決生效后三日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)4872元，減半收取2436元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　邵心梅

書記員：趙薇