蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某與肖某某、趙某某買賣合同糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

李某
吳某某(黑龍江鴻安律師事務(wù)所)
肖某某
湯某某(黑龍江九三律師事務(wù)所)
趙某某

原告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人吳某某,黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被告肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人湯某某,黑龍江九三律師事務(wù)所律師。
被告趙某某(曾用名趙某某),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告李某與被告肖某某、趙某某買賣合同糾紛一案,于2013年11月25日向本院起訴,本院受理后由伊拉哈法庭審理,在審理過(guò)程中原告李某提出回避申請(qǐng),又于2013年12月4日轉(zhuǎn)由前進(jìn)法庭審理。本案依法由審判員王成國(guó)適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2014年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托代理人吳某某,被告肖某某及委托代理人湯志軍到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告李某提交的被告肖某某為原告出具的欠據(jù),證明了被告肖某某在原告李某處購(gòu)買木材,欠木材款220800元的事實(shí),且在2013年9月30日被告肖某某還向原告表示,暫時(shí)還款有困難。所以被告質(zhì)證意見(jiàn)不能成立。原告提交的該欠據(jù)來(lái)源合法,具有真實(shí)性與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
被告肖某某為了證明自己的主張,提交了以下證據(jù):
1、2011年12月16日,王某某、薛某某為被告肖某某出具的金額為317300元欠據(jù)(復(fù)印件),內(nèi)容是:“欠木材、攪拌機(jī)、小車、松木桿及配料機(jī)、架板等所用工具共計(jì)人民幣叁拾壹萬(wàn)柒仟叁佰元正317300元此款可以頂鼎鈞工地購(gòu)房款欠款人:薛某某王某某201112月16號(hào)?!弊C明其中220800元是王某某和薛某某欠的原告木材款;本案中所涉及木材買賣關(guān)系與被告肖某某無(wú)關(guān),系原告和王某某、薛某某之間的木材買賣關(guān)系。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證原告提出,該證據(jù)系復(fù)印件,不具有證據(jù)效力;該欠據(jù)未體現(xiàn)與原告有任何法律關(guān)系,即使債務(wù)關(guān)系存在也是被告和王某某、薛某某之間的債務(wù)關(guān)系,該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為,證據(jù)應(yīng)當(dāng)提交原件,被告肖某某提交的該欠據(jù)系復(fù)印件沒(méi)有經(jīng)本院和原件核對(duì),且該欠據(jù)不能證明被告想要證明的王某某、薛某某和原告李某之間有木材買賣關(guān)系,與被告肖某某無(wú)關(guān)的主張。原告的質(zhì)證意見(jiàn)成立,被告肖某某提交的該欠據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
2、2013年11月18日,王某某、薛某某證言。證明原告起訴被告肖某某欠的木材款220800元,木材是王某某購(gòu)買,應(yīng)由王某某償還,與被告肖某某無(wú)關(guān);被告肖某某提交的2011年12月16日欠據(jù),是因欠原告李某220800元木材款,欠被告肖某某96500元,故將所欠兩筆款寫在一個(gè)欠據(jù)上。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證原告提出,證人應(yīng)出庭接受質(zhì)證,否則對(duì)證言的真實(shí)性無(wú)法核實(shí);證言的內(nèi)容不符合常理,按照被告的主張,王某某、薛某某應(yīng)分別給李某和肖某某分別出具欠據(jù),不應(yīng)出具同一張欠據(jù),證言內(nèi)容與客觀事實(shí)不符。
本院認(rèn)為,證人應(yīng)出庭接受原、被告雙方質(zhì)證,否則無(wú)法認(rèn)定證言內(nèi)容的真實(shí)性,原告質(zhì)證意見(jiàn)成立,被告提交的該證據(jù)本院不予采信。
3、證人王某某出庭作證證明,被告肖某某提交的2011年12月16日欠據(jù)和2013年證言是王某某本人書(shū)寫的。當(dāng)初是通過(guò)肖某某購(gòu)買的木材,木材價(jià)格是和肖某某商定的,聽(tīng)肖某某說(shuō)木材是李某的。王某某給肖某某出具的317300元欠條中包括欠李某的木材款220800元,李某拿317300元的條向王某某要過(guò)錢,木材款應(yīng)由王某某承擔(dān)。李某和肖某某是什么關(guān),肖某某是否給李某出過(guò)欠據(jù)王某某不清楚。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證原告提出,王某某證實(shí)說(shuō)木材是原告李某的是聽(tīng)被告肖某某說(shuō)的,也是肖某某讓王某某將220800元的木材款給李某。至于肖某某和李某是什么關(guān)系王某某并不清楚,所以肖某某主張是李某和肖某某共同將木材賣給王某某、薛某某的事實(shí)不能成立。在整個(gè)買賣過(guò)程中李某并未到場(chǎng)也沒(méi)有參與。李某是將木材賣給肖某某后,肖某某又轉(zhuǎn)售他人,并不影響李某和肖某某之間的買賣關(guān)系。王某某的證言都是傳來(lái)證據(jù),在沒(méi)有其他證據(jù)佐證下,不應(yīng)作為定案依據(jù)。
本院認(rèn)為,從原告李某提交的2011年10月1日欠據(jù)看,欠原告李某木材款的欠款人是被告肖某某。王某某、薛某某給被告肖某某出具的欠據(jù)時(shí)間是2011年12月16日。在原告提交的2011年10月1日欠據(jù)上,被告肖某某于2013年9月30日還書(shū)寫上“暫時(shí)還款有困難”字樣,證明在王某某和薛某某給被告肖某某出具欠據(jù)后,原告李某曾找被告肖某某催要過(guò)木材款。被告肖某某沒(méi)有證據(jù)證明在此后原告李某再找王某某和薛某某要過(guò)木材款,王某某證言不能證實(shí)被告肖某某不欠原告李某木材款的事實(shí),對(duì)證人王某某的證言本院不予采信。
4、證人高某某出庭作證證明,2011年10月1日,被告肖某某給原告李某出具的欠條,木材是賣給王某某了。李某曾拿此條找高某某和肖某某簽字,高某某沒(méi)有在欠條上簽字。被告肖某某提交的王某某出具的2011年12月16日欠據(jù),其中包括欠李某的木材款。李某是否是通過(guò)肖某某將木材賣給的王某某,證人高某某不清楚。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證原告提出,證人不知道涉案的木材是李某還是肖某某賣給王某某的,也就證明不了被告肖某某想要讓證人高某某證實(shí)是李某將木材賣給王某某的事實(shí)。
本院認(rèn)為,高某某的證言證明不了是原告李某將木材直接或是通過(guò)被告肖某某將木材賣給王某某的事實(shí),其證言與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
庭審中被告肖某某提出,要求原告出示2011年12月16日王某某、薛某某出具的欠據(jù)原件;申請(qǐng)本院向毛文核實(shí)2011年12月16日王某某出具的欠據(jù)原件是毛文從被告肖某某處取走,交給了原告李某。
本院認(rèn)為,庭審時(shí)是被告肖某某提交的2011年12月16日王某某、薛某某為肖某某出具的欠據(jù)復(fù)印件,提交原件的舉證責(zé)任應(yīng)由被告肖某某負(fù)責(zé);被告申請(qǐng)本院核實(shí)毛文是否是從被告肖某某處將2011年12月16日的欠據(jù)取走交給原告李某不符合法院以職權(quán)調(diào)查取證的情形,且與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,本院不予調(diào)查核實(shí)。
庭審中,證人王某某雖然表示同意給付原告木材款220800元,但經(jīng)釋明原告李某是否同意向王某某主張權(quán)利,原告李某明確表示不同意。
綜上,結(jié)合原、被告的陳述,舉證、質(zhì)證和本院對(duì)原、被告提交證據(jù)的認(rèn)證,本院確認(rèn)的該案事實(shí)是:2011年10月1日被告肖某某在原告李某處賒購(gòu)木材核款220800元,被告肖某某為原告李某出具了欠據(jù)。后被告肖某某將攪拌機(jī)、配料機(jī)等連同在原告李某處賒購(gòu)的木材以317300元的價(jià)格賣給了薛某某和王某某,薛某某和王某某于2011年12月16日給被告肖某某出具了欠據(jù)。2013年9月30日,原告李某找被告肖某某催要欠款,被告肖某某在2011年10月1日給原告出具的欠據(jù)上書(shū)寫了“暫時(shí)還款有困難”,欠原告李某的220800元木材款沒(méi)有償還。
本院認(rèn)為:薛某某和王某某是2011年12月16日給被告肖某某出具的317300元欠據(jù),在此之前被告肖某某于2011年10月1日就給原告李某出具了220800元的木材款欠據(jù),證明被告肖某某是先在原告李某處將木材賒購(gòu)后又賣給的薛某某和王某某,被告肖某某與原告李某之間有直接的買賣關(guān)系。2013年9月30日,被告肖某某又在2011年10月1日給原告李某出具的220800元欠據(jù)上書(shū)寫了“暫時(shí)還款有困難”的字樣,證明原告李某于2013年9月30日向被告肖某某催要過(guò)木材款,被告肖某某同意還款,只是暫時(shí)有困難不能即可還款的事實(shí),所以被告肖某某辯稱的是原告李某將價(jià)值220800元的木材賣給薛某某和王某某,應(yīng)由薛某某和王某某還款,被告肖某某只是介紹人和原告李某之間沒(méi)有買賣關(guān)系的辯解理由不能成立。被告趙某某與被告肖某某系夫妻,趙某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)有到庭參加訴訟,也沒(méi)有答辯意見(jiàn),被告肖某某所欠債務(wù)是被告肖某某和被告趙某某夫妻共同債務(wù),應(yīng)共同償還。故此,本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告肖某某、趙某某于判決生效后10日內(nèi)給付原告李某人民幣220800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4612元,郵寄費(fèi)120元,合計(jì)4732元,減半收取2366元。保全費(fèi)1670元,合計(jì)4036元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

本院認(rèn)為,原告李某提交的被告肖某某為原告出具的欠據(jù),證明了被告肖某某在原告李某處購(gòu)買木材,欠木材款220800元的事實(shí),且在2013年9月30日被告肖某某還向原告表示,暫時(shí)還款有困難。所以被告質(zhì)證意見(jiàn)不能成立。原告提交的該欠據(jù)來(lái)源合法,具有真實(shí)性與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
被告肖某某為了證明自己的主張,提交了以下證據(jù):
1、2011年12月16日,王某某、薛某某為被告肖某某出具的金額為317300元欠據(jù)(復(fù)印件),內(nèi)容是:“欠木材、攪拌機(jī)、小車、松木桿及配料機(jī)、架板等所用工具共計(jì)人民幣叁拾壹萬(wàn)柒仟叁佰元正317300元此款可以頂鼎鈞工地購(gòu)房款欠款人:薛某某王某某201112月16號(hào)?!弊C明其中220800元是王某某和薛某某欠的原告木材款;本案中所涉及木材買賣關(guān)系與被告肖某某無(wú)關(guān),系原告和王某某、薛某某之間的木材買賣關(guān)系。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證原告提出,該證據(jù)系復(fù)印件,不具有證據(jù)效力;該欠據(jù)未體現(xiàn)與原告有任何法律關(guān)系,即使債務(wù)關(guān)系存在也是被告和王某某、薛某某之間的債務(wù)關(guān)系,該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為,證據(jù)應(yīng)當(dāng)提交原件,被告肖某某提交的該欠據(jù)系復(fù)印件沒(méi)有經(jīng)本院和原件核對(duì),且該欠據(jù)不能證明被告想要證明的王某某、薛某某和原告李某之間有木材買賣關(guān)系,與被告肖某某無(wú)關(guān)的主張。原告的質(zhì)證意見(jiàn)成立,被告肖某某提交的該欠據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
2、2013年11月18日,王某某、薛某某證言。證明原告起訴被告肖某某欠的木材款220800元,木材是王某某購(gòu)買,應(yīng)由王某某償還,與被告肖某某無(wú)關(guān);被告肖某某提交的2011年12月16日欠據(jù),是因欠原告李某220800元木材款,欠被告肖某某96500元,故將所欠兩筆款寫在一個(gè)欠據(jù)上。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證原告提出,證人應(yīng)出庭接受質(zhì)證,否則對(duì)證言的真實(shí)性無(wú)法核實(shí);證言的內(nèi)容不符合常理,按照被告的主張,王某某、薛某某應(yīng)分別給李某和肖某某分別出具欠據(jù),不應(yīng)出具同一張欠據(jù),證言內(nèi)容與客觀事實(shí)不符。
本院認(rèn)為,證人應(yīng)出庭接受原、被告雙方質(zhì)證,否則無(wú)法認(rèn)定證言內(nèi)容的真實(shí)性,原告質(zhì)證意見(jiàn)成立,被告提交的該證據(jù)本院不予采信。
3、證人王某某出庭作證證明,被告肖某某提交的2011年12月16日欠據(jù)和2013年證言是王某某本人書(shū)寫的。當(dāng)初是通過(guò)肖某某購(gòu)買的木材,木材價(jià)格是和肖某某商定的,聽(tīng)肖某某說(shuō)木材是李某的。王某某給肖某某出具的317300元欠條中包括欠李某的木材款220800元,李某拿317300元的條向王某某要過(guò)錢,木材款應(yīng)由王某某承擔(dān)。李某和肖某某是什么關(guān),肖某某是否給李某出過(guò)欠據(jù)王某某不清楚。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證原告提出,王某某證實(shí)說(shuō)木材是原告李某的是聽(tīng)被告肖某某說(shuō)的,也是肖某某讓王某某將220800元的木材款給李某。至于肖某某和李某是什么關(guān)系王某某并不清楚,所以肖某某主張是李某和肖某某共同將木材賣給王某某、薛某某的事實(shí)不能成立。在整個(gè)買賣過(guò)程中李某并未到場(chǎng)也沒(méi)有參與。李某是將木材賣給肖某某后,肖某某又轉(zhuǎn)售他人,并不影響李某和肖某某之間的買賣關(guān)系。王某某的證言都是傳來(lái)證據(jù),在沒(méi)有其他證據(jù)佐證下,不應(yīng)作為定案依據(jù)。
本院認(rèn)為,從原告李某提交的2011年10月1日欠據(jù)看,欠原告李某木材款的欠款人是被告肖某某。王某某、薛某某給被告肖某某出具的欠據(jù)時(shí)間是2011年12月16日。在原告提交的2011年10月1日欠據(jù)上,被告肖某某于2013年9月30日還書(shū)寫上“暫時(shí)還款有困難”字樣,證明在王某某和薛某某給被告肖某某出具欠據(jù)后,原告李某曾找被告肖某某催要過(guò)木材款。被告肖某某沒(méi)有證據(jù)證明在此后原告李某再找王某某和薛某某要過(guò)木材款,王某某證言不能證實(shí)被告肖某某不欠原告李某木材款的事實(shí),對(duì)證人王某某的證言本院不予采信。
4、證人高某某出庭作證證明,2011年10月1日,被告肖某某給原告李某出具的欠條,木材是賣給王某某了。李某曾拿此條找高某某和肖某某簽字,高某某沒(méi)有在欠條上簽字。被告肖某某提交的王某某出具的2011年12月16日欠據(jù),其中包括欠李某的木材款。李某是否是通過(guò)肖某某將木材賣給的王某某,證人高某某不清楚。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證原告提出,證人不知道涉案的木材是李某還是肖某某賣給王某某的,也就證明不了被告肖某某想要讓證人高某某證實(shí)是李某將木材賣給王某某的事實(shí)。
本院認(rèn)為,高某某的證言證明不了是原告李某將木材直接或是通過(guò)被告肖某某將木材賣給王某某的事實(shí),其證言與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
庭審中被告肖某某提出,要求原告出示2011年12月16日王某某、薛某某出具的欠據(jù)原件;申請(qǐng)本院向毛文核實(shí)2011年12月16日王某某出具的欠據(jù)原件是毛文從被告肖某某處取走,交給了原告李某。
本院認(rèn)為,庭審時(shí)是被告肖某某提交的2011年12月16日王某某、薛某某為肖某某出具的欠據(jù)復(fù)印件,提交原件的舉證責(zé)任應(yīng)由被告肖某某負(fù)責(zé);被告申請(qǐng)本院核實(shí)毛文是否是從被告肖某某處將2011年12月16日的欠據(jù)取走交給原告李某不符合法院以職權(quán)調(diào)查取證的情形,且與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,本院不予調(diào)查核實(shí)。
庭審中,證人王某某雖然表示同意給付原告木材款220800元,但經(jīng)釋明原告李某是否同意向王某某主張權(quán)利,原告李某明確表示不同意。
綜上,結(jié)合原、被告的陳述,舉證、質(zhì)證和本院對(duì)原、被告提交證據(jù)的認(rèn)證,本院確認(rèn)的該案事實(shí)是:2011年10月1日被告肖某某在原告李某處賒購(gòu)木材核款220800元,被告肖某某為原告李某出具了欠據(jù)。后被告肖某某將攪拌機(jī)、配料機(jī)等連同在原告李某處賒購(gòu)的木材以317300元的價(jià)格賣給了薛某某和王某某,薛某某和王某某于2011年12月16日給被告肖某某出具了欠據(jù)。2013年9月30日,原告李某找被告肖某某催要欠款,被告肖某某在2011年10月1日給原告出具的欠據(jù)上書(shū)寫了“暫時(shí)還款有困難”,欠原告李某的220800元木材款沒(méi)有償還。
本院認(rèn)為:薛某某和王某某是2011年12月16日給被告肖某某出具的317300元欠據(jù),在此之前被告肖某某于2011年10月1日就給原告李某出具了220800元的木材款欠據(jù),證明被告肖某某是先在原告李某處將木材賒購(gòu)后又賣給的薛某某和王某某,被告肖某某與原告李某之間有直接的買賣關(guān)系。2013年9月30日,被告肖某某又在2011年10月1日給原告李某出具的220800元欠據(jù)上書(shū)寫了“暫時(shí)還款有困難”的字樣,證明原告李某于2013年9月30日向被告肖某某催要過(guò)木材款,被告肖某某同意還款,只是暫時(shí)有困難不能即可還款的事實(shí),所以被告肖某某辯稱的是原告李某將價(jià)值220800元的木材賣給薛某某和王某某,應(yīng)由薛某某和王某某還款,被告肖某某只是介紹人和原告李某之間沒(méi)有買賣關(guān)系的辯解理由不能成立。被告趙某某與被告肖某某系夫妻,趙某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)有到庭參加訴訟,也沒(méi)有答辯意見(jiàn),被告肖某某所欠債務(wù)是被告肖某某和被告趙某某夫妻共同債務(wù),應(yīng)共同償還。故此,本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告肖某某、趙某某于判決生效后10日內(nèi)給付原告李某人民幣220800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4612元,郵寄費(fèi)120元,合計(jì)4732元,減半收取2366元。保全費(fèi)1670元,合計(jì)4036元,由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):王成國(guó)

書(shū)記員:王龍飛

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top