原告李某。
委托代理人耿軍,河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告河北華瑞擔(dān)保有限公司,住所地石家莊市橋西區(qū)槐安西路27號(hào)華都大廈11層。
法定代表人徐永杰。
原告李某與被告河北華瑞擔(dān)保有限公司保證合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人耿軍到庭參加訴訟，被告河北華瑞擔(dān)保有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月18日,被告向河北銀行股份有限公司出具了擔(dān)保函(編號(hào)為:2014-0058),載明：為原告李某向河北銀行申請(qǐng)的額度為100萬(wàn)元的信用卡項(xiàng)下發(fā)生的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；我司的擔(dān)保期間為自被擔(dān)保人所持信用卡項(xiàng)下到期還款日屆滿之次日起兩年；被擔(dān)保人持有的河北銀行信用卡銷戶前，我司均承擔(dān)保證責(zé)任；我司的擔(dān)保責(zé)任不因被擔(dān)保人所持信用卡期限屆滿而免除。
2014年10月8日,被告(甲方)與原告(乙方)簽訂了《提供擔(dān)保合同書》(合同編號(hào):HRDB-FNK2014-0049),該合同約定:擔(dān)保債權(quán)人為河北銀行;甲方擔(dān)保的主合同項(xiàng)下主債務(wù)的本金為70萬(wàn)元,保證期間以主合同約定為準(zhǔn);甲方擔(dān)保的主合同項(xiàng)下乙方履行債務(wù)的期限以主合同為準(zhǔn)。
2014年10月13日，被告向河北銀行總行信用卡中心出具《確認(rèn)函》，載明：我公司為李某于2014年8月在貴行辦理的信用卡提供擔(dān)保；我公司不可撤銷的承諾，被擔(dān)保人在河北銀行信用卡銷戶前，未經(jīng)發(fā)卡銀行同意不得自行退出擔(dān)保地位；現(xiàn)持卡人已于2014年10月13日向貴行申請(qǐng)辦理期限6期、金額70萬(wàn)元的延期模式現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)。經(jīng)我公司確認(rèn)，該持卡人已足額交納擔(dān)保費(fèi)，請(qǐng)見函后按貴行有關(guān)規(guī)定為其辦理本次現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)。
2014年10月13日,被告向原告出具2張收據(jù)，分別載明“今收到李某擔(dān)保費(fèi)、庭審、評(píng)估費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)27300元”、“今收到李某保證金70000元”。
2015年11月24日，原告向河北銀行股份有限公司申請(qǐng)注銷卡號(hào)為6255986600018922的賬戶,同日賬戶關(guān)閉。
至今被告仍未退還7萬(wàn)元保證金。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《提供擔(dān)保合同書》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)按約履行?，F(xiàn)原告已經(jīng)還款并注銷了被告提供擔(dān)保下的信用卡,被告的擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)解除，故對(duì)原告要求被告返還保證金7萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告河北華瑞擔(dān)保有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利?；?，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：
被告河北華瑞擔(dān)保有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某保證金7萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由被告河北華瑞擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 閆振洲 人民陪審員 周 博 人民陪審員 石亞飛
書記員：王春茹
Be the first to comment