原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市。
委托代理人：張丙德，系河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告：孫某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住景縣。
被告：馬某某，女，1984年5月9號出生，漢族，住景縣。

原告李某與被告孫某彬、馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月2號立案后，依法組成合議庭，于2017年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人張丙德到庭參加訴訟，被告孫某彬、馬某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：要求被告向原告支付借款本金74800元及利息（利息從2015年6月14日起算，以74800元為基數(shù)，按6%的資金占用期間利率，計算至2017年5月24日為8838.87元，以后利息以此另計至判決確定履行之日止。）；本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告因家庭生活困難為由，累計從原告處借現(xiàn)金共計74800元，于2015年1月14日，經(jīng)過雙方對賬，出具借款74800元的借條，借期確定為從2015年1月14日至2015年6月14日。因二被告系夫妻關(guān)系，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定二被告對此二被告借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任，共同償還借款。期限屆滿后，經(jīng)原告多次向二被告催要未果。

本院認(rèn)為：被告孫某彬在原告李某處借款，并為原告出具了借條，原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立，被告孫某彬沒有按照約定的期限償還原告借款本息，屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告要求被告孫某彬償還借款的本息的請求合理合法，應(yīng)予支持。被告馬某某與被告孫某彬系夫妻關(guān)系，該筆借款是二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告馬某某應(yīng)與被告孫某彬共同償還原告借款本息。原告要求二被告支付利息8838.87元，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告孫某彬、馬某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告李某借款本金74800元、利息8838.87元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1891元由被告孫某彬、馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　葉永亮 審判員　　陳忠東 審判員　　牟建華

書記員：汪欣