李某某
王克儉（河北新樂法律援助中心）
楊某某
李某某
黃志強（河北威侖律師事務所）

原告李某某，現(xiàn)住市區(qū)。
委托代理人王克儉，新樂市法律援助中心法律工作者。
被告楊某某。
被告李某某，系楊某某之妻。
被告李某某
委托代理人黃志強，河北威侖律師事務所律師。
原告李某某與被告楊某某、李占民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人王克儉，被告李某某的委托代理人黃志強到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院依法公告送達庭審傳票后無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?規(guī)定:“訴訟時效期間從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第169條規(guī)定“權(quán)利人由于客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權(quán)的，屬于民法通則第一百三十七條 ?規(guī)定的“特殊情況”。楊某某向原告借款50000元并出具借條，未約定還款期限，但是因借款時間是在1994年5月10日，原告在被告借款時就應存有意識被告不能償還的可能，就應當知道自己的權(quán)利已經(jīng)被侵害。原告于2014年8月11日起訴至法院，已經(jīng)超出最長20年的保護期限，而且原告沒有法律規(guī)定的延長訴訟時效期間的特殊情況，故對原告的訴請不應得到保護。被告楊某某經(jīng)本院依法公告送達庭審傳票無正當理由拒不到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，可以缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某要求二被告償付50000元及利息的訴訟請求。
案件受理費1050元，由原告李某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?規(guī)定:“訴訟時效期間從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第169條規(guī)定“權(quán)利人由于客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權(quán)的，屬于民法通則第一百三十七條 ?規(guī)定的“特殊情況”。楊某某向原告借款50000元并出具借條，未約定還款期限，但是因借款時間是在1994年5月10日，原告在被告借款時就應存有意識被告不能償還的可能，就應當知道自己的權(quán)利已經(jīng)被侵害。原告于2014年8月11日起訴至法院，已經(jīng)超出最長20年的保護期限，而且原告沒有法律規(guī)定的延長訴訟時效期間的特殊情況，故對原告的訴請不應得到保護。被告楊某某經(jīng)本院依法公告送達庭審傳票無正當理由拒不到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，可以缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某某要求二被告償付50000元及利息的訴訟請求。
案件受理費1050元，由原告李某某負擔。

審判長：康占義
審判員：賀瑜
審判員：安文翠

書記員：劉軍麗