李某某
焦金枝
張某某
劉經憲（河北和融興律師事務所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，高中文化，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人焦金枝，邢臺市社會公益會寧晉法律維權中心維權工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人:劉經憲，河北和融興律師事務所律師。
原告李某某訴被告張某某提供勞務者受害責任糾紛一案，于2013年10月12日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員孫丙申獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人焦金枝，被告張某某的委托代理人劉經憲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。本案原、被告雇傭關系成立，原告在從事雇傭活動中受到雇傭關系以外第三人的侵害，原告要求被告承擔賠償責任，本院予以支持。原告的損失為:醫(yī)療費15199.9元、交通費410元、出院后復查費用647元、誤工費23天×80＝1840元、護理費13×91元＝1183元、住院伙食補助費23×50＝1150元，合計20429.9元?？鄢桓嬉奄r付的3380元及第三人王佳樂給付的11000元，被告應再賠償原告6049.9元。原告要求賠償殘疾賠償金的訴求，因原告還需二次手術取出鋼板內固定，沒有終結治療，提前做出傷殘評定，不符合法律規(guī)定的評殘程序，根據法律規(guī)定，本院對于原告的該項訴求不予支持。原告可待治療終結后并按法定程序鑒定后再主張該權利。取出內固定鋼板的二次手術費5000元，因手術費用還未發(fā)生，本院無法支持，原告可待實際發(fā)生后另行起訴。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計6049.9元，判決生效后三日內付清；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取150元，由原告負擔130元，被告負擔20元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。本案原、被告雇傭關系成立，原告在從事雇傭活動中受到雇傭關系以外第三人的侵害，原告要求被告承擔賠償責任，本院予以支持。原告的損失為:醫(yī)療費15199.9元、交通費410元、出院后復查費用647元、誤工費23天×80＝1840元、護理費13×91元＝1183元、住院伙食補助費23×50＝1150元，合計20429.9元?？鄢桓嬉奄r付的3380元及第三人王佳樂給付的11000元，被告應再賠償原告6049.9元。原告要求賠償殘疾賠償金的訴求，因原告還需二次手術取出鋼板內固定，沒有終結治療，提前做出傷殘評定，不符合法律規(guī)定的評殘程序，根據法律規(guī)定，本院對于原告的該項訴求不予支持。原告可待治療終結后并按法定程序鑒定后再主張該權利。取出內固定鋼板的二次手術費5000元，因手術費用還未發(fā)生，本院無法支持，原告可待實際發(fā)生后另行起訴。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計6049.9元，判決生效后三日內付清；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取150元，由原告負擔130元，被告負擔20元。

審判長：孫丙申

書記員：蔡巧芳