上訴人（原審原告）：李某某。
被上訴人（原審被告）：荊州市潔友食品有限公司，住所地荊州市沙市區(qū)關沮鄉(xiāng)工業(yè)園8號。
法定代表人：姚忻衷，該公司經(jīng)理。
委托代理人：肖獻忠，湖北荊楚律師事務所律師。

上訴人李某某因與荊州市潔友食品有限公司買賣合同糾紛一案，不服荊州市沙市區(qū)人民法院（2014）鄂沙市民初字第00441號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人李某某，被上訴人荊州市潔友食品有限公司的委托代理人肖獻忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審認定，原告提供的稱重單無被告蓋章，原告亦無證據(jù)證明稱重單上簽名的李某是被告員工，故該證據(jù)無法確認被告收到了原告所供南瓜。運費收條中的證明人未出庭作證，無法證明真實性。原告的陳述材料及接待筆錄，無相應證據(jù)佐證，不予認可。
原審認為，原告訴稱與被告的經(jīng)理姚忻衷有買賣南瓜的口頭約定，但未提供相應的證據(jù)予以證明，原告亦無證據(jù)證明其向被告送過南瓜。根據(jù)誰主張誰舉證的民事訴訟原則，原告提供的證據(jù)不能證明其主張的事實，故原告的訴請不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決：駁回原告李亨春的訴訟請求。

本院認為，雙方當事人之間存有買賣南瓜合同關系，該合同合法有效。被上訴人應當支付貨款及運費共計5649元，并賠償上訴人催討貨款的兩次住宿費共計100元、往返乘車費共計128元。上訴人的訴訟請求部分成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第（二）項、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院（2014）鄂沙市民初字第00441號民事判決；
二、被上訴人荊州市潔友食品有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付上訴人李亨春南瓜貨款4949元、運費700元、催討貨款差旅費損失228元，共計5877元。
三、駁回上訴人李亨春的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費25元、二審案件受理費50元，共計75元，均由被上訴人荊州市潔友食品有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　陳時中 審判員　　李　靜 審判員　　韓秀士

書記員：唐君玲