原告：李某某，女，生于1955年1月12日，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣，系李雪峰之妻。原告：李某某，女，生于1978年7月9日，漢族，湖北省沙洋縣人，住荊門市東寶區(qū)，系李雪峰長女。原告：李銀梅，女，生于1980年8月6日，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣，系李雪峰次女。上述三原告委托訴訟代理人：許云云，湖北法之星律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：張某某，男，生于1966年10月20日，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣，委托訴訟代理人：賈梅山，沙洋縣官垱鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司（以下簡稱財保沙洋公司），住所地沙洋縣勝利一街，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責(zé)人：肖橋雄，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張金羅，男，該公司員工，特別授權(quán)。

原告向本院提出如下訴訟請求：一、判令被告張某某，財保沙洋公司共同賠償原告各項損失共計374557.40元，其中被告財保沙洋公司在交強險和商業(yè)第三者險保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某某承擔(dān);二、本案訴訟費由二被告共同承擔(dān)。事實與理由：2017年4月30日，李雪峰駕駛鄂Ｈ×××××號兩輪摩托車沿李市鎮(zhèn)中心路由東向西行駛至通往派出所路口段，從右側(cè)超越前方張某某駕駛的正在右轉(zhuǎn)彎的鄂Ｈ×××××號正三輪摩托車時，兩車發(fā)生碰撞，造成李雪峰受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：李雪峰、張某某分別承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，李雪峰入沙洋縣人民醫(yī)院住院治療1天，然后轉(zhuǎn)入荊門市第二人民醫(yī)院住院治療73天，后轉(zhuǎn)入荊門市第一人民醫(yī)院住院治療33天。李雪峰于2018年1月19日去世。經(jīng)查，被告張某某駕駛的鄂Ｈ×××××號正三輪摩托車在被告財保沙洋公司處投保有機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者險。綜上，為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，懇請人民法院依法裁判。被告張某某辯稱：1、本人在財保沙洋公司投有交強險和第三者責(zé)任保險，原告的賠償責(zé)任應(yīng)由保險公司承擔(dān);2、原告的部分訴訟請求過高;3、本人是殘疾人、低保戶，生活主要靠政府救濟，無賠償能力，請法院公正裁判。被告財保沙洋公司辯稱：1、本案事實清楚，責(zé)任明確，本公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，被告張某某沒有投保不計免賠，商業(yè)第三者險應(yīng)扣除10%的免賠率;2、本公司已先行墊付了10000元;3、本公司不承擔(dān)本案鑒定費、訴訟費。原告圍繞訴訟請求依法提交了十一組證據(jù)，本院組織原、被告雙方當(dāng)事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對被告無異議的證據(jù)一、二、三、五、八、九、十、十一，本院已當(dāng)庭確認(rèn)其效力。對有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告提交的證據(jù)四即醫(yī)療費發(fā)票12張，被告認(rèn)為應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥10%。經(jīng)審查，該醫(yī)療費系李雪峰受傷治療所支出的費用，系其實際經(jīng)濟損失。被告因未提交證據(jù)證實非醫(yī)保用藥的具體明細及數(shù)額，故對該證據(jù)的證明效力，本院予以支持;2、關(guān)于原告提交的的證據(jù)六和七即藥費發(fā)票一張（2196元）和魚躍防褥瘡氣墊費發(fā)票一張（661元），二被告有異議，認(rèn)為沒有醫(yī)院的相關(guān)證明支持。經(jīng)審查，該兩張費用發(fā)票為正式發(fā)票，且系李雪峰治療所需的實際支出，其中藥費2196元系受害人李雪峰出院后購買藥品所支出的費用，符合出院醫(yī)囑“系統(tǒng)康復(fù)治療，運動療法，針灸等”的要求。故對該兩份證據(jù)的證明效力，本院亦予以支持。被告張某某提交了保險單二份，擬證明被告張某某在財保沙洋公司處投保了交強險和商業(yè)第三者險的事實。因被告財保沙洋公司對其無異議，故對該證據(jù)的證明效力，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本院對證據(jù)的認(rèn)定及當(dāng)事人陳述，認(rèn)定事實如下：2017年4月30日，李雪峰駕駛鄂Ｈ×××××號兩輪摩托車沿李市鎮(zhèn)中心路由東向西行駛至通往派出所路口路段，從右側(cè)超越前方被告張某某駕駛的正在右轉(zhuǎn)彎的鄂Ｈ×××××號正三輪摩托車時，兩車發(fā)生碰撞，造成李雪峰受傷，兩車受損的交通事故。同年5月15日，經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：李雪峰、被告張某某分別承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，李雪峰入沙洋縣人民醫(yī)院住院治療1天，然后轉(zhuǎn)入荊門市第二人民醫(yī)院住院治療73天，后轉(zhuǎn)入荊門市第一人民醫(yī)院住院治療33天。2017年11月23日，受害人李雪峰的傷經(jīng)荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷殘程度屬一級;其護理依賴程度為完全護理依賴;建議后期醫(yī)療費為1500元/月;誤工期為終生誤工;營養(yǎng)期為終生營養(yǎng)。李雪峰于2018年1月19日去世。經(jīng)查，李雪峰生于1954年9月5日;被告張某某駕駛的車牌號為鄂Ｈ×××××號正三輪摩托車在被告財保沙洋公司處投保有機動車交強險和20萬元商業(yè)第三者險（未投保不計免賠），保險期限均為2016年12月8日至2017年12月7日。同時查明，被告張某某已墊付原告醫(yī)療費8000元，被告財保沙洋公司已墊付原告醫(yī)療費10000元。本案爭議的焦點為：保險公司是否在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)免除10%的保險責(zé)任。原告及被告張某某認(rèn)為：商業(yè)第三者責(zé)任險限額為20萬元，原告的損失遠遠超過20萬元，在扣除10%的免賠責(zé)任后，仍大于20萬元，故保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告20萬元。保險公司認(rèn)為：被告張某某承擔(dān)交通事故同等責(zé)任，在購買機動車第三者責(zé)任險時未購買不計免賠，根據(jù)保險合同約定，保險公司應(yīng)在第三者責(zé)任險限額20萬元內(nèi)免賠10%即最多賠付原告18萬元（20萬—20萬×10%）。經(jīng)審查，因被告張某某在購買摩托車商業(yè)第三者責(zé)任保險時保險金額為20萬元，且未購買不計免賠，根據(jù)保險合同的約定，被告保險公司辯稱理由成立即在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)最多賠付原告18萬元。關(guān)于原告的損失，本院認(rèn)定如下：原告訴請醫(yī)療費286955.50元、住院期間護理費9579.20元[（1天+73天+33天）×(32677元/年÷35天）]、后期護理費13966元[（32677元/年÷365天）×156天）]、誤工費17756.60元[（1天+73天+33天+99天）×(31462元/年÷35天）]、住院伙食補助費5350元[（1天+73天+33天）×50元/天）]、營養(yǎng)費13150元[（1天+73天+33天+156天）×50元/天）]、喪葬費25707.50元（51415元÷2）、鑒定費3000元，根據(jù)前述對證據(jù)和事實的認(rèn)定，原告的上述訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持;原告訴請后期治療費7600元，由于李雪峰出院后至鑒定日之前的醫(yī)療費票據(jù)原告已提交本院予以計算，故后期治療費應(yīng)從鑒定之日（2017年11月23日）計算至李雪峰去世前一日（2018年1月18日）共56天即2800元（1500元/月÷30天×56天）;3、原告訴請死亡賠償金229050元（12725元/年×18年），因李雪峰定殘之日或死亡時已年滿63周歲，故應(yīng)賠償17年即216325元（12725元/年×17年）;4、原告訴請精神撫慰金50000元，根據(jù)受害人年齡、過錯等因素，本院酌定20000元予以支持;5、原告訴請交通費、住宿費3000元，因原告未提交交通費及住宿費票據(jù)，考慮到受害人李雪峰受傷后住院及鑒定確需交通費等支出實情，本院酌定2000元予以支持。綜上，原告李某某、李某某、李銀梅的各項經(jīng)濟損失合計為616589.80元。
李雪峰訴被告張某某、財保沙洋公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日受理后，因次日李雪峰去世，其第一順位繼承人即三原告參與訴訟。本院依法適用簡易程序，于2018年2月26日公開開庭進行了審理。原告李某某、李銀梅及三原告的委托訴訟代理人許云云，被告張某某及委托訴訟代理人賈梅山，被告財保沙洋公司的委托訴訟代理人張金羅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某因違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成李雪峰死亡的交通事故，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采納，即被告張某某和李雪峰承擔(dān)事故同等責(zé)任（各50%）。因被告張某某為其鄂Ｈ×××××號正三輪摩托車投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故由被告張某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)先由被告財保沙洋公司分別在其承保的交強險和限額18萬元商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)向原告賠償，不足部分，由被告張某某承擔(dān)。原告李某某、李某某、李銀梅的各項經(jīng)濟損失616589.80元，由被告財保沙洋公司在其為鄂Ｈ×××××號正三輪摩托車承保的機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償120000元（含已墊付的醫(yī)療費10000元），[其中醫(yī)療費項下10000元；死亡傷殘項下110000元（含精神撫慰金20000元）]，剩余496589.80元，由被告張某某承擔(dān)50%即248294.90元，被告財保沙洋公司在其為鄂Ｈ×××××號正三輪摩托車承保的商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償18萬元，下余68294.91元由被告張某某賠償（含已墊付的8000元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為鄂Ｈ×××××號正三輪摩托車承保的機動車交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)分別賠償原告李某某、李某某、李銀梅120000元（含已墊付的醫(yī)療費10000元）、180000元;被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告68294.91元（含已墊付的8000元）;駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6918元減半收取3459元，由原告負擔(dān)259元，由被告張某某負擔(dān)1600元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司負擔(dān)1600元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　金列成

書記員：楊克勤