原告:李某某。
委托訴訟代理人陳鷹,湖北浩法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人吳祖江,安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:萬紅。
原告李某某與被告萬紅民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月5日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人吳祖江到庭參加了訴訟。被告萬紅經(jīng)本院公告送達傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告償還借款222000元并按銀行同期貸款利率支付利息;2.本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:被告萬紅因經(jīng)營的需要,于2014年2月21日向原告借款150000元;于2014年12月22日再次向原告借款72000元,共計222000元?,F(xiàn)原告向被告催要借款未果,為此訴至人民法院。訴訟過程中,原告李某某放棄要求被告按銀行同期貸款利率支付利息的請求。
本院認為,原告向被告提供了借款,被告亦向原告出具了借條,雙方形成民間借貸關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”之規(guī)定,原告要求被告償還借款,被告未能及時向原告清償,構(gòu)成了違約行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,故本院對原告要求被告償還借款的請求予以支持。本案在審理過程中,原告自愿放棄被告支付借款利息的請求,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告萬紅于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某某借款222000元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4630元,由被告萬紅負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審 判 長 胡柏松 審 判 員 胡學(xué)鵬 人民陪審員 蔡 晶
書記員:曾夢 附件1:當(dāng)事人的舉證材料 原告李某某向本院提交了如下證據(jù): 證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件1份,擬證明:原告的基本情況及訴訟主體適格。 證據(jù)二、被告出具的借條復(fù)印件2份,擬證明:2014年2月21日被告萬紅向原告李某某借款150000元及2014年12月22日再次借款72000元的事實。 被告萬紅未向本院提交證據(jù)。 附件2:相關(guān)法律條款 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者