原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。二原告委托訴訟代理人：王艷波，黑龍江公盛律師事務所律師。被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。被告：鄭石海，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。被告：中國人壽財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市。負責人：李敬東，經理。委托訴訟代理人：趙鑫，男，中國人壽財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司員工。委托訴訟代理人：金菲，黑龍江法大律師事務所律師。

原告李某某、王某某與被告吳某某、鄭石海、中國人壽財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱人壽財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月24日、3月26日公開開庭進行了審理。第一次開庭原告王某某及其委托訴訟代理人王艷波，被告吳某某、人壽財險的委托訴訟代理人趙鑫到庭參加訴訟，第二次開庭原告李某某、王某某及其委托訴訟代理人王艷波，被告吳某某、人壽財險的委托訴訟代理人金菲到庭參加訴訟。被告鄭石海經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告李某某、王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償王某某醫(yī)療費19159.37元，住院伙食補助費2100元（100元/天×21天），護理費9109元（55411÷365天×60天），誤工費9463元（28782÷365天×120天），營養(yǎng)費8000元（100元/天×80天），交通費63元（3元/天×21天），住院期間及原告出院后發(fā)生的交通費用351元，鑒定費1200元，以上共計49445.37元；2.要求被告賠償李某某醫(yī)療費22833.58元，住院伙食補助費2100元，護理費9109元（55411元÷365天×60天），誤工費7097元（28782÷365天×90天），營養(yǎng)費9000元（100元/天×90天），交通費63元（3元/天×21天），鑒定費2100元，殘疾賠償金23654元，精神撫慰金2000元，財產損失摩托車修理2000元，以上共計107774.58元。3.案件受理費1444元由被告吳某某、鄭石海負擔。事實和理由：2017年8月23日，被告吳某某駕駛黑CY13**號雪佛蘭小型轎車，駛出寧安市殯儀館門前時與原告李某某駕駛的宗申牌110型二輪摩托車相撞，造成李某某和摩托車乘坐人原告王某某受傷，兩人在寧安市人民醫(yī)院住院治療。交警部門認定，吳某某負交通事故的全部責任。被告鄭石海為黑CY13**號雪佛蘭轎車的所有人，該車輛在被告人壽財險公司投保強制保險和商業(yè)保險。被告吳某某在本次交通事故中承擔全部責任，應當承擔全部賠償責任，被告鄭石海作為肇事車輛的登記車主，應當與吳某某共同承擔連帶賠償責任。因肇事車輛在第三被告人壽財險公司投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任保險，第三被告應當在保險限額范圍內承擔責任。被告平安財險公司辯稱，同意賠償與本次交通事故有關的80%醫(yī)療費?；锸迟M每天按照30元計算。訴訟費、律師費、傷殘鑒定費等費用保險公司不承擔。被告吳某某辯稱，發(fā)生事故車輛是借朋友鄭石海的，該車有交強險及商業(yè)三者險，原告的損失應由保險公司承擔。被告鄭石海未答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經本院認定如下：證據(jù)1.寧安市公安交通警察大隊道路交通事故認定書一份。本院認為，該證據(jù)能夠證明2017年8月23日10時許，吳某某駕駛黑CY13**號雪佛蘭牌小型轎車，從寧安市殯儀館南門駛出時，與由東向西李某某駕駛的黃色宗申牌110型普通二輪摩托車接觸，造成二輪摩托車駕駛員李某某、摩托車乘坐人王某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。原告李某某、王某某無責任，被告吳某某負事故全部責任。證據(jù)2.機動車行駛證、交強險保單、商業(yè)險保單復印件各一份。本院認為，該證據(jù)能夠證明事故車輛登記所有人為鄭石海，事故前在被告保險公司投保了交強險及300000元商業(yè)險。證據(jù)3.李某某在寧安市人民醫(yī)院住院病案、出院證、醫(yī)療費票據(jù)各一份、住院費用匯總清單8張。本院認為，該證據(jù)能夠證明李某某因交通事故住院21天，支出醫(yī)療費22833.58元。證據(jù)4.王某某在寧安市人民醫(yī)院住院病案、出院證、醫(yī)療費票據(jù)各一份、住院費用匯總清單5張。本院認為，該證據(jù)能夠證明王某某因交通事故住院21天，支出醫(yī)療費19159.37元。證據(jù)5.牡丹江市第一人民醫(yī)院鑒定所司法鑒定意見書兩份、鑒定費票據(jù)兩張。本院認為，該證據(jù)能夠證明原告李某某因交通事故受傷后，傷殘達十級、誤工損失為傷后90日、傷后需一人護理60日、傷后90日內需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質高的流質、半流質營養(yǎng)飲食，李某某支出鑒定費2100元。原告王某某因交通事故至傷后誤工損失日為120日、傷后需一人護理60日、傷后80日內需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質高的營養(yǎng)飲食，支出鑒定費1200元。證據(jù)6.交通費票據(jù)22張。本院認為，該組證據(jù)不是原告住所地與醫(yī)院之間交通費票據(jù)，本院不予采信。根據(jù)原告的傷情，酌情支持60元交通費。證據(jù)7.車輛維修費用發(fā)票一張、修車的具體清單一張。本院認為，結合寧安市交通警察大隊交通事故認定書認定被告車輛與原告摩托車接觸的事實，該證據(jù)能夠證明原告維修車費用為2000元。被告吳某某向法庭出示證據(jù)，經本院認證如下：吳某某駕駛證復印件一份。本院認為，該證據(jù)能夠證明被告吳某某是有證駕駛機動車。被告鄭石海、人壽財險公司未出示證據(jù)。根據(jù)當事人陳述及本院確認的證據(jù)，本院認定本案事實如下：2017年8月23日，被告吳某某借用駕駛被告鄭石海所有的黑CY13**號雪佛蘭小型轎車，駛出寧安市殯儀館門前時，與原告李某某駕駛的宗申牌110型二輪摩托車相撞，造成二輪摩托車駕駛員李某某、摩托車乘坐人王某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。被告吳某某負交通事故的全部責任。李某某在寧安市人民醫(yī)院住院21天，支出醫(yī)療費22833.58元。王某某在寧安市人民醫(yī)院住院21天，支出醫(yī)療費19159.37元。本院依法委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對二原告?zhèn)檫M行鑒定。該所鑒定意見為：李某某因交通事故受傷后，傷殘達十級、誤工損失為傷后90日、傷后需一人護理60日、傷后90日內需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質高的流質、半流質營養(yǎng)飲食，支出鑒定費2100元。王某某因交通事故至傷后誤工損失日為120日、傷后需一人護理60日、傷后80日內需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質高的營養(yǎng)飲食，支出鑒定費1200元。被告鄭石海為黑CY13**號雪佛蘭轎車的所有人，該車輛在被告人壽財險公司處投保交強險和保險金額為300000元的商業(yè)保險，保險期間自2017年4月14日起至2018年4月13日24時止。原告李某某和王某某是寧安市海浪鎮(zhèn)大生村農民。本院認為，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具和殘疾賠償金。原告王某某的合理損失為：1.醫(yī)療費19159.37元；2.住院伙食補助費630元（30元/天×21天）；3.護理費9109元（55411元÷365天×60天）；4.原告王某某系寧安市海浪鎮(zhèn)大生村農民，其誤工費應當按照2016年黑龍江省農、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資28782元標準計算為9463元（28782元÷365天×120天）；5.營養(yǎng)費本院比照當?shù)毓珓杖藛T出差補助旅費標準適當支持每天30元為2400元（30元/天×80天）；6.因原告證據(jù)無法證明交通費產生費用，本院酌定為60元；7.鑒定費1200元。以上共計42021.37元。原告李某某的合理損失為：1.醫(yī)療費22833.58元；2.住院伙食補助費630元（30元/天×21天）；3.護理費9109元（55411元÷365天×60天）；4.原告李某某系寧安市海浪鎮(zhèn)大生村農民，其誤工費應當按照2016年黑龍江省農、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資28782元標準計算為7097元（28782元÷365天×90天）；5.營養(yǎng)費本院比照當?shù)毓珓杖藛T出差補助標準適當支持每天30元為2700元（30元/天×90天）；6.交通費本院酌定為60元；7.鑒定費2100元；8.車輛修理費2000元；9.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。李某某系寧安市海浪鎮(zhèn)大生村農民，傷殘等級十級，其殘疾賠償金應按照2016年黑龍江省農村居民年人均純收入11832元依法計算為23664元（11832元×20年×10%）；10.原告構成十級傷殘，被告在此次事故中負全部責任，原告要求被告賠償精神損害撫慰金2000元，在法律允許范圍內，本院予以支持。以上共計72193.58元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！稒C動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定：保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償：（一）死亡、傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元;3.財產損失賠償限額為2000元。死亡、傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。被告吳某某駕駛被告鄭石海所有的車輛在被告人壽財險投保了交強險及商業(yè)三者險，發(fā)生此次交通事故時在保險期內。原告李某某、王某某二人的合理損失共計114214.95元。二原告的損失在人壽財險公司保險限額內，人壽財險公司應當賠償二原告的全部損失?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。醫(yī)療鑒定費是為查明二原告?zhèn)樗Ц兜谋匾M用，原告王某某鑒定費1200元，李某某鑒定費2100元依法應當由人壽財險公司承擔?！吨腥A人民共和國保險法》第十七條規(guī)定：“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力?！北桓嫒藟圬旊U辯解不承擔訴訟費用。不承擔訴訟費是保險免責條款內容。但被告對其免責條款既未提供相應證據(jù)證明其在訂立保險合同時作出了足以引起投保人注意的提示，未提供相應證據(jù)證明其對免責條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出了明確說明，故被告保險公司在其保險合同中免除保險人責任的條款，依法不產生法律效力。故本案的訴訟費應當由被告人壽財險公司承擔。綜上所述，原告部分訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故責任損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告李某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、交通費、車輛修理費、傷殘賠償金、護理費、精神損害撫慰金、誤工費、鑒定費共計72193.58元；賠償原告王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、誤工費、鑒定費共計42021.37元；二、駁回原告李某某、王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2888元，減半收取計1444元，由原告李某某、王某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　于延春

書記員：臧兆輝