原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住江蘇省新沂市。委托代理人：孫洪濤，男，河北格諾律師事務(wù)所律師。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市陽原縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司負責人：王海，職務(wù)：經(jīng)理住所地：張家口宣化區(qū)。委托代理人：宋慶利，男，該公司職員。

原告李某某與被告周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葛華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人孫洪濤、被告周某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司的委托代理人宋慶利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某訴稱，2017年9月15日2時許，原告雇傭的司機張勇駕駛貨車與辛高飛駕駛的冀Ｇ×××××號貨車在途徑高藏高速西藏方向135KM+368M處時發(fā)生交通事故，事故造成雙方車輛受損，原告車上裝載貨物損失。后事故經(jīng)懷來縣高速交警隊出具事故責任認定書，認定辛高飛承擔此次事故的主要責任，張勇承擔此次事故的次要責任。冀Ｇ×××××號貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，現(xiàn)原、被告就此次事故賠償事宜不能協(xié)商一致，原告特起訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項損失25540元。被告周某某辯稱，對事故事實無異議，維修證明需要證明人，維修明細。維修時間過長，與實際不符合，實際修車時間只有1天。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司辯稱，修理費票據(jù)缺少修理明細，修理項目是否與交通事故有關(guān)；施救費票據(jù)沒有明細，主車沒有受損失，不予承擔。僅承擔掛車損失。貨物損失不予認可，事故認定書沒有記載，僅說明兩車損失。訴訟費我公司不承擔。經(jīng)審理查明，2017年9月15日2時0分，辛高飛駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號解放重型半掛貨車，沿京藏高速行駛至西藏方向135公里368米時，與張勇駕駛的蘇Ｃ×××××/蘇Ｃ×××××號豪濼重型半掛貨車尾部碰撞，造成辛高飛受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊懷來大隊認定，辛高飛承擔此次事故的主要責任，張勇承擔此次事故的次要責任。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計25540元。并要求被告承擔本案的訴訟費。另查明，辛高飛駕駛的被告周某某實際所有的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號解放重型半掛貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司投保了交強險和商業(yè)三者險100萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。蘇Ｃ×××××/蘇Ｃ×××××號豪濼重型半掛貨車系原告李某某所有。認定上述事實的證據(jù)有：當事人陳述、道路交通事故認定書、原告車輛的行駛證。

本院認為，本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。原告主張的車輛修理費、施救費，向法庭提供的證據(jù)未能證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。原告主張的停運損失、貨物損失、人工搬運費、轉(zhuǎn)運費、交通費，向法庭提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

駁回原告李某某訴訟請求。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費219元，由原告李某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　葛　華

書記員：郭祥意