李某某
何慧（河北藥華律師事務(wù)所）
付某某
孟某回族自治縣君宇運輸有限公司
民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司
田雪嬌（河北尚言律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人何慧，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告付某某，農(nóng)民。
被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司。
住所地，河北滄州市。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。
住所地，滄州市新華區(qū)解放路45號。
法定代表人翟志，該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司。
住所地，滄州市解放中路清真寺東側(cè)100米。
法定代表人劉志杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告付某某、被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司、被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告李某某委托代理人何慧、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司委托代理人田雪嬌到庭參加訴訟，被告付某某、被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司、被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年7月12日14時25分許，被告付某某駕駛的冀J×××××-冀J×××××掛號重型倉柵式半掛貨車沿阜河公路由東向西行駛至78公里300米處時，與我由西向東駕駛的冀F×××××號輕型普通貨車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，并將我撞傷。
我被河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷為左膝開放性骨折、左髕骨開放性骨折，并住院治療。
后傷殘鑒定為九級傷殘。
經(jīng)安國市交警大隊認定，我負此事故的主要責(zé)任，付某某負此事故的次要責(zé)任。
被告付某某駕駛的車輛戶主為孟某回族自治縣君宇運輸有限公司。
該車在被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司投有保險。
請求法院判令被告賠償我各項損失共計150000元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告付某某未到庭，亦未提出書面答辯意見。
被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司未到庭，亦未提出書面答辯意見。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司未到庭，亦未提出書面答辯意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司辯稱，冀J×××××-冀J×××××掛號重型倉柵式半掛貨車僅在我公司投保了商業(yè)險，本案中被告付某某承擔(dān)的事故為次要責(zé)任，故超出交強險的部分，我公司承擔(dān)比例不超過30%；原告并非車輛所有權(quán)人，無權(quán)主張車輛損失；對原告主張的誤工費、護理費不予認可，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)計算；護理費、伙食補助費過高且只認可河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院期間22天；精神撫慰金過高不予認可；交通費過高，且未提供證據(jù)，故不予認可；鑒定費、訴訟費不屬于保險內(nèi)容，我公司不予承擔(dān)；對于其他損失的項目應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。
本院認為，公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告要求被告賠償因事故造成的損失，本院予以支持。
安國市公安交通警察大隊認定李某某負事故的主要責(zé)任，付某某負此次事故的次要責(zé)任，本院在確定賠償責(zé)任時予以采納。
涉案車輛主車冀J×××××在民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投有交強險，對原告的合理損失應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
主車冀J×××××在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司投有商業(yè)險，對于原告主張的超出交強險部分賠償數(shù)額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司，承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
本院根據(jù)河北省人均生活水平主要指標(biāo)及本案證據(jù)，確定原告的各項損失如下:1、醫(yī)療費共計53770元；2、車輛損失8780元；3、誤工費3100元÷30天×140元=14467元；4、護理費3000元÷30天×30天=3000元；5、伙食補助費100元×30天=3000元；6、殘疾賠償金10186元／年×20年×20%=40744元；7、被扶養(yǎng)人生活費:父親李玉生8248元／年×［20-（63-60）］×20%÷2=14021.6元，母親王俊玲8248元／年×［20-（65-60）］×20%÷2=12372元，女兒李思瑤8248元×4×20%÷2=3299.2元，女兒李鉑釵8248×10×20%÷2=8248元，以上扶養(yǎng)費共計37940.8元；8、精神撫慰金原告主張15000元，本院酌情認定為10000元；9、交通費原告主張3000元，由于原告未出具相關(guān)票據(jù)，根據(jù)原告就醫(yī)治療的實際情況及被告的質(zhì)證意見，本院酌情認定為1500元；10、鑒定費886.8元。
以上損失共計174088.6元。
綜上，本院認定，原告李某某主張的醫(yī)療費、伙食補助費10000元、車輛損失費2000元、傷殘賠償110000元，共計122000元由被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償；對超出部分51201.8元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司承擔(dān)30%，即15360.54元；鑒定費886.8元，由被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司承擔(dān)30%，即266.04元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失122000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司在商業(yè)險賠償限額下賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失15360.54；
三、被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司賠償原告李某某鑒定費266.04元；
四、駁回原告李某某對被告的其他訴訟請求。
上述第一、二、三項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元由被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告要求被告賠償因事故造成的損失，本院予以支持。
安國市公安交通警察大隊認定李某某負事故的主要責(zé)任，付某某負此次事故的次要責(zé)任，本院在確定賠償責(zé)任時予以采納。
涉案車輛主車冀J×××××在民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投有交強險，對原告的合理損失應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
主車冀J×××××在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司投有商業(yè)險，對于原告主張的超出交強險部分賠償數(shù)額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司，承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
本院根據(jù)河北省人均生活水平主要指標(biāo)及本案證據(jù)，確定原告的各項損失如下:1、醫(yī)療費共計53770元；2、車輛損失8780元；3、誤工費3100元÷30天×140元=14467元；4、護理費3000元÷30天×30天=3000元；5、伙食補助費100元×30天=3000元；6、殘疾賠償金10186元／年×20年×20%=40744元；7、被扶養(yǎng)人生活費:父親李玉生8248元／年×［20-（63-60）］×20%÷2=14021.6元，母親王俊玲8248元／年×［20-（65-60）］×20%÷2=12372元，女兒李思瑤8248元×4×20%÷2=3299.2元，女兒李鉑釵8248×10×20%÷2=8248元，以上扶養(yǎng)費共計37940.8元；8、精神撫慰金原告主張15000元，本院酌情認定為10000元；9、交通費原告主張3000元，由于原告未出具相關(guān)票據(jù)，根據(jù)原告就醫(yī)治療的實際情況及被告的質(zhì)證意見，本院酌情認定為1500元；10、鑒定費886.8元。
以上損失共計174088.6元。
綜上，本院認定，原告李某某主張的醫(yī)療費、伙食補助費10000元、車輛損失費2000元、傷殘賠償110000元，共計122000元由被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償；對超出部分51201.8元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司承擔(dān)30%，即15360.54元；鑒定費886.8元，由被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司承擔(dān)30%，即266.04元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失122000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司在商業(yè)險賠償限額下賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失15360.54；
三、被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司賠償原告李某某鑒定費266.04元；
四、駁回原告李某某對被告的其他訴訟請求。
上述第一、二、三項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元由被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司負擔(dān)。

審判長：王建立

書記員：扈佳偉