原告：李亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省郟縣。
委托訴訟代理人:于書(shū)亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省冠縣。
被告：微山縣春某運(yùn)輸有限公司，住所地山東省微山縣夏鎮(zhèn)徐樓礦西微歡路東側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370826766688363C。
法定代表人：張春磊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉兆勇，山東諦聽(tīng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司，住所地山東省濟(jì)寧市中區(qū)吳泰閘路107號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
代表人：趙善勇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉忠，山東文思達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告李亞某與被告微山縣春某運(yùn)輸有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月28日作出（2017）冀0121民初1405號(hào)民事判決書(shū)。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司不服，提起上訴。2018年5月10日石家莊市中級(jí)人民法院作出（2018）冀01民終5205號(hào)民事裁定書(shū),裁定如下：“一、撤銷(xiāo)河北省井陘縣人民法院（2017）冀0121民初1405號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回河北省井陘縣人民法院重審。”本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李亞某的委托訴訟代理人于書(shū)亮、被告微山縣春某運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人劉兆勇、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司委托訴訟代理人劉忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李亞某訴稱(chēng)，2017年7月30日，曲ＸＸ駕駛微山縣春某運(yùn)輸有限公司的魯Ｈ×××××、魯Ｈ×××××貨車(chē)（該車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)），行駛至京昆高速公路石太北線石家莊方向312KM+42KM時(shí)，與第三車(chē)道王瑞寶駕駛的魯Ｑ×××××、魯Ｑ×××××貨車(chē)刮擦相撞，魯Ｈ×××××車(chē)失控與左側(cè)護(hù)欄刮擦后（魯Ｈ×××××車(chē)乘車(chē)人何鵬飛甩出車(chē)外），又與因前方堵車(chē)停在第二車(chē)道的梁國(guó)禮駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××貨車(chē)追尾相撞，致使魯Ｐ×××××車(chē)前移與停在第二車(chē)道的李亞卓駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車(chē)追尾相撞后，魯Ｐ×××××車(chē)又與停在第三車(chē)道的閆利縣駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車(chē)刮擦相撞，造成五車(chē)損壞,曲ＸＸ死亡，梁國(guó)禮、何朋飛、李亞某受傷，路產(chǎn)損失的交通事故。高速交警隊(duì)認(rèn)定曲ＸＸ負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)要求被告賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)10553元。
被告微山縣春某運(yùn)輸有限公司辯稱(chēng)，1、我公司對(duì)交通事故發(fā)生不持異議。2、我公司所有的事故車(chē)輛魯Ｈ×××××魯Ｈ×××××東風(fēng)重型牽引車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和相關(guān)三者責(zé)任險(xiǎn)，三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元且不計(jì)免賠，因此我公司在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任均應(yīng)當(dāng)由第二被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。3、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證使用規(guī)定只是部門(mén)規(guī)章并非法律法規(guī)，該規(guī)定并不能排除曲ＸＸ可以駕駛原告所有車(chē)輛的權(quán)利。法院也只能參考該規(guī)定，并不是一定依據(jù)該規(guī)定認(rèn)定曲ＸＸ?zé)o權(quán)駕駛原告所有的車(chē)輛。因此保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)對(duì)原告的合理合法損失代替我公司賠償。4、原告應(yīng)當(dāng)向法庭提交與本案有關(guān)的客觀合法證據(jù)來(lái)支持訴訟請(qǐng)求，否則不合法不合理的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)駁回。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司辯稱(chēng)，因駕駛員在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛主掛車(chē)，屬于保險(xiǎn)免賠事由，微山縣春某運(yùn)輸有限公司已向答辯人出具聲明書(shū)，關(guān)于本次事故的全部損失應(yīng)由微山縣春某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)，答辯人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的損失應(yīng)先扣除其他無(wú)責(zé)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額，訴訟費(fèi)、非醫(yī)保用藥費(fèi)用不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
經(jīng)審理查明，2017年7月30日7時(shí)30分許，曲ＸＸ駕駛微山縣春某運(yùn)輸有限公司的魯Ｈ×××××、魯Ｈ×××××東風(fēng)重型半掛貨車(chē)（魯Ｈ×××××車(chē)以微山縣春某運(yùn)輸有限公司的名義在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元），行駛至京昆高速公路石太北線石家莊方向312KM+42KM時(shí)，與第三車(chē)道王瑞寶駕駛的魯Ｑ×××××、魯Ｑ×××××解放重型半掛貨車(chē)刮擦相撞，魯Ｈ×××××車(chē)失控與左側(cè)護(hù)欄刮擦后（魯Ｈ×××××車(chē)乘車(chē)人何鵬飛甩出車(chē)外），又與因前方堵車(chē)停在第二車(chē)道的梁國(guó)禮駕駛的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××貨車(chē)（車(chē)上乘坐李亞某，駕齡二十三年）追尾相撞，致使魯Ｐ×××××車(chē)前移與停在第二車(chē)道的李亞卓駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車(chē)追尾相撞后，魯Ｐ×××××車(chē)又與停在第三車(chē)道的閆利縣駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車(chē)刮擦相撞，造成五車(chē)損壞，曲ＸＸ死亡，梁國(guó)禮、何朋飛、李亞某受傷，路產(chǎn)損失的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)西柏坡大隊(duì)于2017年8月21日作出冀公交認(rèn)字【2017】第20170730號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定曲ＸＸ駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛下坡路段，使用剎車(chē)不當(dāng)導(dǎo)致制動(dòng)不良，未確保安全、暢通的原則下通行，負(fù)此事故的全部責(zé)任；王瑞寶、梁國(guó)禮、李亞卓、閆利縣、何朋飛、李亞某無(wú)責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人均未提出異議。
原告受傷后被當(dāng)即送往井陘縣中醫(yī)院住院治療，診斷為：左眼瞼皮膚挫裂傷、頸部及右肘軟組織損傷。住院3天后于2017年8月2日好轉(zhuǎn)出院，出院時(shí)建議回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療，花住院醫(yī)療費(fèi)3839.5元。原告于2017年8月4日到當(dāng)?shù)氐泥P縣人民醫(yī)院，住院4天后于2017年8月8日好轉(zhuǎn)出院，出院時(shí)醫(yī)囑其：休息、繼續(xù)用藥、定期復(fù)診，花住院醫(yī)療費(fèi)714元。上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4553.5元。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費(fèi)4553元、（原告提供了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、診斷證明書(shū)、病歷、出院證）、誤工費(fèi)400元天×15天=6000元（原告提供了駕駛證、行駛證）等損失10553元。
被告微山縣春某運(yùn)輸有限公司對(duì)原告提交證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。2、對(duì)保險(xiǎn)單無(wú)異議，我公司承擔(dān)責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠付。3、對(duì)李亞某的從業(yè)資格證有異議，只能證明從事交通運(yùn)輸?shù)馁Y格并不能證明其長(zhǎng)期從事交通運(yùn)輸職業(yè)，也不能證明主要收入與來(lái)源于交通運(yùn)輸行業(yè)。4、對(duì)住院病歷、出院證、住院收據(jù)、復(fù)印清單、真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。5、對(duì)2017年8月7日的收據(jù)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)醫(yī)療費(fèi)3839元認(rèn)可，714元的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提交住院病案，請(qǐng)求法院核實(shí)；原告主張每天400元的誤工費(fèi)過(guò)高，無(wú)相應(yīng)的證據(jù)，山東A2本大車(chē)司機(jī)全年干的，一月工資8000元左右，原告主張超過(guò)了3500元的個(gè)稅標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)支持。誤工期限認(rèn)可3天，每天60元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司提供了如下證據(jù)：微山縣春某物資貿(mào)易有限公司出具的放棄索賠權(quán)利聲明書(shū)、曲ＸＸ的駕駛證（增駕A2，實(shí)習(xí)期至2018年5月10日）、神行太保系列產(chǎn)品投保單、加蓋微山縣春某運(yùn)輸有限公司印章的團(tuán)體客戶投保聲明及投保人聲明、保險(xiǎn)條款，稱(chēng)微山縣春某運(yùn)輸有限公司和微山縣春某貿(mào)易公司是一個(gè)老板，駕駛員曲ＸＸ在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車(chē)上高速，屬保險(xiǎn)免賠事由，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠付責(zé)任，原告的損失應(yīng)由微山縣春某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
原告對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司提交證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)投保人申明真實(shí)性有異議，不顯示經(jīng)辦人，沒(méi)有經(jīng)辦人簽字和具體時(shí)間。2、對(duì)條款有異議，與法律法規(guī)相違背。只是他們的約定，與原告不具有對(duì)抗效力。
被告微山縣春某運(yùn)輸有限公司對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司提交證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)放棄索賠申明書(shū)不認(rèn)可，不能證明保險(xiǎn)公司的證明目的。2、對(duì)曲ＸＸ的駕駛證無(wú)異議，該駕駛證證明曲ＸＸ可以駕駛我公司事故車(chē)輛。3、對(duì)我公司的投保單無(wú)異議，但是我公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。4、對(duì)保險(xiǎn)條款我公司不同意保險(xiǎn)公司的證明。該條款是保險(xiǎn)行業(yè)條款不屬于法律法規(guī)，另外該相應(yīng)條款屬于霸王條款不具有法律效力。保險(xiǎn)公司沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)，證明將該條款納入保險(xiǎn)合同內(nèi)。5、對(duì)投保人聲明和團(tuán)體投保聲明不具有法律效力，在聲明中沒(méi)有顯示具體時(shí)間，也無(wú)法證明太平洋保險(xiǎn)公司在春某公司投保時(shí)，對(duì)相關(guān)的免責(zé)條款進(jìn)行詳細(xì)解釋和說(shuō)明。對(duì)投保人聲明和團(tuán)體投保聲明是格式化的法律文書(shū)并不能證明太平洋保險(xiǎn)公司的證明目的。6、對(duì)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第24條第2項(xiàng)第5條不具有法律效力，只是一種行業(yè)性的保險(xiǎn)條款，并且在我公司向保險(xiǎn)公司投保時(shí)，保險(xiǎn)人并沒(méi)有盡到向我公司進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，并且該條款也不包含在保險(xiǎn)合同內(nèi)，因此該保險(xiǎn)條款不能證明保險(xiǎn)公司證明目的。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、病歷、出院證、放棄索賠權(quán)利聲明書(shū)、神行太保系列產(chǎn)品投保單、團(tuán)體客戶投保聲明、投保人聲明、保險(xiǎn)條款等可證。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)西柏坡大隊(duì)作出的第20170730號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，曲ＸＸ負(fù)此事故的全部責(zé)任。曲ＸＸ是在履行職務(wù)中致原告受損的，此事故給原告造成的損失應(yīng)由其用人單位即微山縣春某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
微山縣春某物資貿(mào)易有限公司不是魯Ｈ×××××、魯Ｈ×××××東風(fēng)重型半掛貨車(chē)的所有權(quán)人，也不是該車(chē)的投保人，其出具放棄索賠權(quán)利聲明書(shū)、客戶投保告知書(shū)對(duì)微山縣春某運(yùn)輸有限公司沒(méi)有約束力，不能作為本案的定案依據(jù)?！吨袊?guó)人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條和《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第六十五條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)不得駕駛公共汽車(chē)、營(yíng)運(yùn)客車(chē)或者執(zhí)行任務(wù)的警車(chē)、消防車(chē)、救護(hù)車(chē)、工程救險(xiǎn)車(chē)以及載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險(xiǎn)物品的機(jī)動(dòng)車(chē)；駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)不得牽引掛車(chē)?！鼻兀卦鲴{A2駕駛證的實(shí)習(xí)期至2018年5月，發(fā)生交通事故時(shí)正在實(shí)習(xí)期內(nèi)，其違反了機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)不得牽引掛車(chē)的禁止性規(guī)定。屬于保險(xiǎn)免賠事由，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告所主張的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)免賠。
對(duì)傷者的用藥、治療是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關(guān)于應(yīng)扣除非醫(yī)保類(lèi)藥物費(fèi)用的辯解，理?yè)?jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費(fèi)為4553元。原告未提供其主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其誤工費(fèi)可根據(jù)公安部關(guān)于誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的規(guī)范（5.1.1b眼瞼裂傷：誤工20-30日）的規(guī)定、參照《山東省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為74744元年÷365天年×15天＝3071元。原告的上述損失共計(jì)7624元。
根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給受害人醫(yī)療費(fèi)用10000元（包括①李亞某的醫(yī)療費(fèi)4553元；②梁國(guó)禮的醫(yī)療費(fèi)中的5447元）、傷殘賠償費(fèi)用69313元（包括①李亞某的誤工費(fèi)3071元；②梁國(guó)禮的誤工費(fèi)28668.9元、護(hù)理費(fèi)8235.4元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)2500元，計(jì)66242元）。無(wú)責(zé)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的份額預(yù)留給其他受害人。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司賠付原告李亞某7624元。
二、駁回原告李亞某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告微山縣春某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 吳馭坤
審判員 郝學(xué)庭
審判員 康娟

書(shū)記員： 梁瑛