上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蘭西縣。
委托訴訟代理人：霍廣林，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蘭西縣。
委托訴訟代理人：李金影（王某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：高秀龍，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某因與被上訴人王某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，不服蘭西縣人民法院（2016）黑1222民初1427號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月6日立案后，依法組成合議庭，于2017年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人李某某及其委托訴訟代理人霍廣林、被上訴人王某某的委托訴訟代理人李金影、高秀龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)原審判決；2、依法改判王某某立即返還18畝耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)；3、訴訟費(fèi)用由王某某負(fù)擔(dān)。
王某某辯稱，同意原審法院判決。
李某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、要求王某某自2017年1月份返還18畝土地經(jīng)營(yíng)權(quán)；2、訴訟費(fèi)由王某某負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：李某某在土地承包時(shí)，按照國(guó)家政策分得土地18畝，并取得土地使用權(quán)。2000年以前，李某某攜家搬遷外地打工，2003年1月將自家三間一面青房屋賣(mài)給何永志，土地18畝一并流轉(zhuǎn)給何永志（何井志）耕種，總價(jià)款6,500.00元。2007年李某某起訴何永志要求返還18畝土地及糧食補(bǔ)貼款，經(jīng)法院判決該土地已經(jīng)流轉(zhuǎn)給何永志至二輪土地承包期屆滿止，判決駁回李某某要回土地的訴訟請(qǐng)求。后李某某申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回。2009年何永志與本案被告王某某分家，該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)至王某某。
一審法院認(rèn)為，李某某要求王某某返還土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，該權(quán)利在（2007）蘭平民一初字第99號(hào)民事判決中已經(jīng)確定在二輪土地承包經(jīng)營(yíng)期滿前流轉(zhuǎn)給了何永志，李某某再主張此項(xiàng)權(quán)利于法無(wú)據(jù)。綜上所述，按照民訴法中的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)于自己的主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證實(shí)，如果舉證不能則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的后果。本案李某某沒(méi)有提出證據(jù)證實(shí)對(duì)爭(zhēng)議的土地享有經(jīng)營(yíng)權(quán)，故其訴請(qǐng)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的相關(guān)規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決：駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)25.00元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
二審法院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)，有庭審筆錄、分家聲明、蘭西縣平山鎮(zhèn)派出所證明、蘭西縣平山鎮(zhèn)民興村委會(huì)證明、買(mǎi)房契約、法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決書(shū)等在卷證實(shí)。雙方對(duì)上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證均無(wú)異議。
另查明，自1998年第二輪土地承包時(shí)至今，爭(zhēng)議的18畝土地一直登記在李某某名下，有二審李某某舉證蘭西縣平山鎮(zhèn)民興村村民委員會(huì)證明證實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方對(duì)此證據(jù)均無(wú)異議，應(yīng)予以采信。

本院認(rèn)為，李某某在第二輪農(nóng)村土地承包中分得家庭承包土地，其對(duì)所分土地依法享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，其有權(quán)依法將家庭承包取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。李某某與何永志之間形成的買(mǎi)房契約協(xié)議，系雙方的真實(shí)意思表示，且已實(shí)際履行，其效力問(wèn)題已經(jīng)法院生效的法律文書(shū)所確認(rèn)。李某某訴請(qǐng)返還18畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的請(qǐng)求，也已經(jīng)被法院生效的民事判決所駁回?，F(xiàn)何永志死亡后，李某某又重新以王某某為被告提起訴訟，要求返還18畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，因李某某對(duì)其上述請(qǐng)求，二審中亦未舉出合法有效證據(jù)予以證實(shí)王某某強(qiáng)行耕種爭(zhēng)議土地的事實(shí)，故其訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，李某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決雖然論理表述不當(dāng)，但認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50.00元，由李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　趙子君 審判員　　朱　麗 審判員　　于成林

書(shū)記員：韓喜寧