李某某
楊永學(xué)（河北春潮律師事務(wù)所）
李某某

原告李某某（李景橋），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人楊永學(xué)，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告李某某與被告李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人楊永學(xué)、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有的健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體，造成他人損害的，致害人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但受害人也有過錯的，應(yīng)相應(yīng)減輕侵害人的賠償責(zé)任。本案原、被告系同村村民，本應(yīng)共同處理好鄉(xiāng)鄰關(guān)系，發(fā)生糾紛應(yīng)通過合理合法的途徑解決。因雙方不理智發(fā)生爭吵和毆打，致使原告受傷，對造成的損害后果，原、被告均有過錯。根據(jù)雙方的過錯程度，原告李某某主張的各項損失費用由被告李某某賠償75％，即7562.23元，原告李某某自負(fù)25％。經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某賠償原告李某某合理經(jīng)濟損失7562.23元，余款原告自負(fù)。限被告于本判決生效后五日履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告李某某擔(dān)負(fù)213元，由原告李某某擔(dān)負(fù)87元。被告擔(dān)負(fù)部分原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有的健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體，造成他人損害的，致害人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但受害人也有過錯的，應(yīng)相應(yīng)減輕侵害人的賠償責(zé)任。本案原、被告系同村村民，本應(yīng)共同處理好鄉(xiāng)鄰關(guān)系，發(fā)生糾紛應(yīng)通過合理合法的途徑解決。因雙方不理智發(fā)生爭吵和毆打，致使原告受傷，對造成的損害后果，原、被告均有過錯。根據(jù)雙方的過錯程度，原告李某某主張的各項損失費用由被告李某某賠償75％，即7562.23元，原告李某某自負(fù)25％。經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某賠償原告李某某合理經(jīng)濟損失7562.23元，余款原告自負(fù)。限被告于本判決生效后五日履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告李某某擔(dān)負(fù)213元，由原告李某某擔(dān)負(fù)87元。被告擔(dān)負(fù)部分原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。

審判長：紀(jì)順平
審判員：劉灼
審判員：張克家

書記員：郝亞男