原告李某某。
委托代理人賈俊清，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告孫某某。

原告李某某與被告王某某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年1月23日立案受理，依法由審判員邱文都適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人賈俊清到庭參加訴訟，被告王某某、孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，被告王某某、孫某某于2010年10月6日向原告借款30萬元、于2010年10月19日向原告借款14萬元、于2010年11月10日向原告借款10萬元、于2011年10月1日向原告借款4萬元，共計(jì)58萬元。原告多次向被告主張還款，但二被告總以各種理由拖延至今。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴，1、要求二被告立即償還借款58萬元及利息，2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
為支持其訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交以下證據(jù)：
1、借據(jù)三張、欠條一張，證明被告向原告借款的事實(shí)及數(shù)額；
2、錄音光盤一張，證明原告向被告主張還款的情況；
3、李井波的戶口頁一張，證明李井波又名李景波；
4、中國農(nóng)業(yè)銀行交易記錄一份，證明原告借給被告的錢有一部分是從銀行支取的；
5、霸州市公安局的戶籍證明一份，證明二被告系夫妻關(guān)系；
6、庭審中，原告申請(qǐng)證人張某出庭作證，證明原告四次借給被告的58萬元全部為現(xiàn)金，并在證人張某的家中將錢交付給被告。
被告王某某、孫某某未出庭，亦未答辯。
經(jīng)審理查明，原告李井波又名李景波，從事線路工具的銷售生意，二被告系夫妻關(guān)系，從事水果批發(fā)生意。因二被告缺少流動(dòng)資金，經(jīng)霸州市康仙莊鄉(xiāng)后營村的張某介紹認(rèn)識(shí)，自2010年10月6日至2011年10月1日二被告共向原告借款四次，借款金額共計(jì)58萬元，二被告向原告出具了借據(jù)三張及欠條一張。第一張借條載明：今借李景波叁拾萬元整300000元整借款人王小民又名王某某孫某某中間人錢寶行2010年10月6日；第二張借條載明：借條今借李井波現(xiàn)金壹拾肆萬元整利息2分140000.00借款人王小名又名王某某孫某某保人錢寶行2010年10月19日；第三張借條載明：借據(jù)今借到李井波現(xiàn)金壹拾萬元整利息2分半年還清100000.00借款人王小名又王某某孫某某中保人張某錢寶行2010年11月10日；第四張欠條載明：今欠李井波現(xiàn)金肆萬元整40000元借款人王小名又名王某某孫某某中間人張某2011年10月1日。原告出借錢的來源共分三部分：一部分是原告自己做買賣的流動(dòng)資金；一部分是借親戚、朋友的，現(xiàn)已經(jīng)還清；還有一部分是從中國農(nóng)業(yè)銀行支取的，有銀行的交易憑證予以證明。四次借款均是在霸州市康仙莊鄉(xiāng)后營村的張某家中原告將錢交付二被告的現(xiàn)金。后原告多次向被告主張還款，二被告只償還過原告部分利息，自2011年9月19日至今未償還過借款本金及利息。

本院認(rèn)為：被告王某某、孫某某向原告李某某借款，屬民間借貸，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告要求二被告歸還欠款580000元本金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持；二被告向原告借款時(shí)有兩筆約定利息為月息2分，因約定利息過高，應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率四倍計(jì)算利息，鑒于利息已還至2011年9月19日，該兩筆利息的計(jì)算應(yīng)從2011年9月19日起計(jì)算；二被告向原告借款時(shí)有兩筆未約定利息，對(duì)原告主張二被告支付該兩筆借款借期內(nèi)利息的主張，本院不予支持；但對(duì)原告主張逾期還款利息的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持，利息參照銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付，計(jì)息時(shí)間可從起訴之日起計(jì)算；二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)訴訟權(quán)利的放棄，依法可缺席判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、孫某某償于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金580000元；
二、被告王某某、孫某某以借款240000元本金按中國人民銀行同期同類貸款利率4倍計(jì)算利息支付原告李某某自2011年9月19日起至本判決生效之日止的利息；
三、被告王某某、孫某某以借款340000元本金參照中國人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付原告李某某自2013年1月23日起至本判決生效之日止的利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9600元，由被告王某某、孫某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)9600元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，視為放棄上訴權(quán)利。

審判員 邱文都

書記員： 劉蕾