原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)，
委托訴訟代理人：王軍利，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)，
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城區(qū)，

原告李某某與被告申某某、王某某保管合同糾紛一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人王軍利、被告申某某、王某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告應(yīng)得的賠償款10萬元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：原告系被告母親。2015年7月2日，原告的長子申剛義因交通事故去世，得到賠償款28萬元，被告兄妹四人未經(jīng)原告同意私自將得的賠償款進(jìn)行了分配，被告申某某分得了原告應(yīng)得的賠償款20萬元，并簽訂了一份協(xié)議后（詳見協(xié)議書），二被告并不按2015年7月7日協(xié)議履行。在2017年8月17日，被告王某某與我大打出手，將我車子摔壞，并趕出家門。現(xiàn)在被告的行為侵犯了我的合法權(quán)益，要求被告歸還我個人財產(chǎn)10萬元賠償款。
為證實自己的主張，原告向本院提交了以下證據(jù)：
2015年7月7日的協(xié)議書一份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告李某某系被告申某某母親，被告申某某與王某某系夫妻關(guān)系。原告李某某的另一兒子申剛義因交通事故去世后，就申剛義車禍死亡賠償金立有協(xié)議書一份，載明：“關(guān)于申剛義車禍死亡賠償金的分配和安排，經(jīng)姊妹四人協(xié)商和征求母親的同意后，賠償金額為28萬元。給其母親（李某某）零用錢5萬元。申素平、申素芝、申翠芝每人1萬元。申某某20萬元，其中10萬元為以后給老人（李某某）救急，存為五年定期，如用必須經(jīng)姊妹同意方可。自即日起，老人（李某某）吃喝住宿生活起居必須和申某某在一起，由申某某負(fù)責(zé)照顧。大病小病的醫(yī)藥費(fèi)包括住院，由申某某一人承擔(dān)，如有常臥不起的病或住院，姊妹四人可輪班侍候，一直到百年。以上條款，均無異議，特立此據(jù)為證。當(dāng)事人：申某某、申素平、申素芝、申翠芝（各自簽名捺?。?，證人：申瑞豐、申瑞全、申立華（各自簽名捺?。?，2015年7月7日”。其中5萬元賠償金原告已經(jīng)領(lǐng)取。

本院認(rèn)為，原告李某某兒子申剛義因交通事故死亡后，所得28萬元賠償款，原告的另外四個子女(包括被告申某某在內(nèi))就賠償款的分配達(dá)成了協(xié)議。雖然原告未在協(xié)議書中簽名捺印，但原告亦認(rèn)可該分配協(xié)議。協(xié)議中約定原告應(yīng)得的10萬元由被告申某某保管，但原告現(xiàn)不再委托被告保管，要求被告申某某返還的訴訟請求，本院應(yīng)予以支持。被告王某某并非協(xié)議中約定的保管人，故原告要求被告王某某返還10萬元的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第三百七十六條、三百七十八條規(guī)定，判決如下:
一、被告申某某于本判決生效后五日內(nèi)返還給原告李某某10萬元；
二、駁回原告李某某要求被告王某某返還10萬元的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1150元，由被告申某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　李　霞

書記員：周思澤