上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司。
被上訴人（原審原告）李五羊。
委托代理人任志軍，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王某某，黑龍江省綏化市北林區(qū)張維鎮(zhèn)西十一村3組44號。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第2753號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2015年6月2日6時30分許，被告王某某駕駛小型轎車（冀J×××××）由南向北行駛至106線雁翎路口南側(cè)時駛?cè)肽嫦?，與李伯峰駕駛冀J×××××小型轎車由北向南行駛時發(fā)生交通事故，致冀J×××××小型轎車乘車人李書英、原告李五羊受傷。此事故經(jīng)任丘市交警大隊現(xiàn)場勘查后，認定被告王某某負事故的全部責任，原告無責任。原告先被送到任丘法醫(yī)醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)院到滄州市結(jié)合醫(yī)院，因傷情嚴重轉(zhuǎn)到北京積水潭醫(yī)院，因沒有床位，然后轉(zhuǎn)院到北京水利醫(yī)院，由于住院花費數(shù)額較高，原告家屬自愿轉(zhuǎn)回任丘友誼醫(yī)院繼續(xù)治療。于2014年8月16日出院，共住院75天，花住院費145209.34元。出院診斷為：1、C3-4脫位、C6爆裂性骨折術(shù)后。2、左鞏膜腱膜體炎。2015年11月24日，經(jīng)滄州渤海法醫(yī)鑒定中心鑒定，1、李五羊損傷評定為捌級傷殘；2、出院后休息期限106日，護理期限16日。原告支付鑒定費1400元。另查明，被告王某某駕駛的小型轎車冀J×××××，在被告保險公司投保了交強險和賠償限額為300000元的商業(yè)第三者保險，含不計免賠險。保險期間自2014年11月30日至2015年11月29日止。此事故發(fā)生在上述保險期間。原告系任丘市齊超家具廠職工，因此次交通事故受傷住院治療及休養(yǎng)期間工資被扣發(fā)；原告住院期間由李伯峰負責陪護，李伯峰為任丘市齊超家具廠職工，在陪護原告期間工資被扣發(fā)。原告住院期間聘請了護工人員，并支付護工費1950元。原告住院治療及鑒定期間支付交通費6710元。
原審認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔責任。此事故經(jīng)任丘市交警大隊現(xiàn)場勘查后，認定被告王某某負事故的全部責任，原告無責任。故原告的損失首先應(yīng)由被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)進行賠償。不足部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告主張醫(yī)療費145209.34元，有其提供的相關(guān)收費收據(jù)及就醫(yī)醫(yī)院出具的病歷記錄等證據(jù)證實，足以認定，予以確認；原告住院75天，主張住院伙食補助費按每天100元計算共7500元，符合有關(guān)法律規(guī)定，依法予以支持；原告損傷被評為捌級傷殘，主張傷殘賠償金61116元，符合有關(guān)法律規(guī)定，予以支持；原告主張精神撫慰金15000元，符合有關(guān)法律規(guī)定，予以支持；原告住院75天，出院后休息期限106天，其主張誤工費按照每天130元計算為23530元，因原告提供的證據(jù)不足以證實其固定收入，且原告主張的誤工費標準超過相同或相近行業(yè)職工工資收入標準，故本院支持原告誤工費按照2015年度河北省道路交通事故損害賠償相關(guān)標準制造業(yè)職工平均工資即每天121.84元計算為22053.04元；原告主張住院期間一人護理，出院后一人護理，出院后護理期限為16日，有其提交的司法鑒定意見書予以證實。護理費按照每天120元計算為共計10920元，其提供的證據(jù)雖不足以證實護理人員的固定收入，其計算標準未超出相同或相近行業(yè)的職工工資標準，依法予以支持；原告主張在北京住院期間聘請北京易欣誠摯物業(yè)管理有限公司護工對原告進行護理，產(chǎn)生護工護理費1950元，有原告提供的委托護工服務(wù)協(xié)議書、北京易欣誠摯物業(yè)管理有限公司發(fā)票予以證實，故予以支持；原告主張交通費6710元，根據(jù)原告提供的交通費票據(jù)，原告花費的交通費實際為5636.5元。故予以支持其交通費5636.5元。上述損失共計269384.88元，首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。剩余損失149384.88元，由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。被告王某某不承擔賠償責任。遂判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告李五羊事故損失269384.88元；二、駁回原告李五羊?qū)Ρ桓嫱跄衬车脑V訟請求。案件受理費5379元、保全費220元、鑒定費1400元，合計6999元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司負擔6933元，由原告李五羊負擔66元。
經(jīng)審理查明，二審查明事實與一審查明的事實相同。

本院認為，參考《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》中八級傷殘標準4.8.3-a.“頸椎或腰椎畸形愈合，頸部或腰部活動度喪失50%以上”，本案中被上訴人李五羊因交通事故受傷手術(shù)后頸椎活動完全消失，其自身××參與度50%，《司法鑒定意見書》將被上訴人傷殘等級評定為八級，本院認為，該《司法鑒定意見書》系已將自身疾病參與50%扣除，其因交通事故造成的傷殘等級為八級，故上訴人要求傷殘賠償金計算應(yīng)扣除50%即30558元的上訴主張，本院不予支持。因此，原審判決認定事實清楚，適用法律準確，本院予以維持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費564元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司承擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　常秀良 審　判　員　　趙文甲 代理審判員　　劉曉麗

書記員：米蘭