原告李某某。
委托代理人趙海峰，河北馳峰律師事務(wù)所律師。
被告宋某。
委托代理人蘆巖，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告張某。
委托代理人陳貴芳，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告張福同。
委托代理人陳貴芳，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負責人王兵，總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路6號。

原告李某某與被告宋某、被告張某、被告張福同、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人趙海峰，被告宋某委托代理人蘆巖、被告張某及被告張福同委托代理人陳貴芳、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托代理人梁紅新到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月22日20時30分許，被告宋某駕駛京J×××××號小型轎車沿密涿支線大廠連接線由北向南行駛至11公里＋805米處，與前方執(zhí)行公務(wù)的協(xié)警李某某及任遠航駕駛的冀A×××××號小型轎車相撞，后宋某棄車逃逸，造成李某某、任遠航及車上乘坐人劉偉佳受傷，兩車損壞。張某系京J×××××號小型轎車乘坐人。大廠××自治縣公安交通警察大隊作出大公交認字（2014）第00076號道路交通事故認定書，對事故形成原因分析為：在此次事故中，宋某駕駛機動車分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》……第二十二條第二款：飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有××，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車……；張某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第三款：任何人不得強迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法法律、法規(guī)和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。對當事人導致交通事故的過錯認定為：在此次事故中，宋某負主要責任，張某負次要責任，李某某、任遠航，劉偉佳無責任。事故發(fā)生后，原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療1天；于2014年10月23日至2015年2月4日在北京朝陽急診搶救中心住院治療104天，經(jīng)診斷為：雙脛腓骨開放性骨折；于2015年5月8日至2015年7月10日在北京朝陽急診搶救中心住院治療63天，經(jīng)診斷為：左脛腓骨陳舊性骨折遲延愈合，右脛腓骨陳舊性骨折；在北京市××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進行門診檢查。共支付醫(yī)療費183434.49元。原告李某某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托法大法庭科學技術(shù)鑒定研究所進行鑒定，該“研究所”于2016年2月3日作出法大（2016）醫(yī)鑒字第102號司法鑒定意見書，鑒定意見為：李某某的左下肢功能障礙的傷殘等級為X級；其右下肢功能障礙的傷殘等級為X級；其右下肢肢體短縮的傷殘等級為X級。綜合評定，累計傷殘賠償指數(shù)20%。李某某的傷后誤工期、護理期、營養(yǎng)期考慮至本次評殘日前一日止為宜。為此，原告支付鑒定費3900元。
另查明，原告李某某系河北省農(nóng)村居民，本起事故發(fā)生前，原告在大廠××自治縣公安交通警察大隊從事協(xié)勤工作，月平均工資966.67元，同時原告兼職在北京三山五園園林工程有限公司工作，月平均工資2000元，原告月平均工資共計2966.67元。原告?zhèn)笥杀桓嫠文彻蛡蜃o工護理127天，支付護工費19050元，其余時間由其妻子羿秀云進行護理，羿秀云事故發(fā)生前在大廠××自治縣××鎮(zhèn)民得利淑懷店工作，月平均工資3500元。原告婚后育有一子，兒子李羿佳日于xxxx年xx月xx日出生，系河北省農(nóng)村居民。
再查明，被告宋某駕駛的京J×××××號小型轎車的車輛識別代號為LFV5A24G6D3077863，發(fā)動機號為093681，車輛登記所有人為被告張福同，該車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告宋某為原告墊付醫(yī)療費182673.59元，護理費19050元，輔助器具費328元，手表修理費300元，手機費1900元，現(xiàn)金5500元，共計209751.59元。
上述事實，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書、大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)、住院病檔，北京朝陽急診搶救中心出具的住院病檔、病假證明書、用藥清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)，北京市××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診收費票據(jù)、北京同仁堂連鎖藥店有限責任公司出具的票據(jù)、大廠××自治縣公安交通警察大隊出具的李某某工資表、證明，北京三山五園園林工程有限公司出具的李某某工資表、證明，大廠××自治縣××鎮(zhèn)民得利淑懷店出具的羿秀云工資表、證明、營業(yè)執(zhí)照復印件，李某某及其家屬常住人口登記卡、羿秀云結(jié)婚證、北京齡泰勞務(wù)服務(wù)有限公司出具的護理費收據(jù)、手機購買票據(jù)、司法醫(yī)學鑒定書、鑒定費發(fā)票、交通費票據(jù)、保險單及當事人當庭陳述在案佐證。

本院認為，本起交通事故造成原告李某某受傷的原因，系由于被告宋某與被告張某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。被告宋某駕駛的京J×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險，該保險公司應在交強險限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。對原告損失超過強制保險責任限額賠償?shù)牟糠?，按照過錯程度，由被告宋某按照70%責任比例進行賠償，被告張某按照30%責任比例進行賠償。被告張福同在本起事故中并無過錯，不承擔賠償責任。原告的合理損失有：醫(yī)療費183434.49元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院168天，維護16800元；營養(yǎng)費，參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護14000元，過高部分不予維護；誤工費，誤工時間參考鑒定意見書確定為468天，原告日平均工資98.89元，維護46280.52元；護理費，護理時間參考鑒定意見書確定為468天，護工護理127天，護工費19050元，其余時間341天，由原告妻子羿秀云進行護理，羿秀云日平均工資116.67元，維護39784.47元，護理費共計維護58834.47元；殘疾賠償金，參照河北省2014年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算，原告累計傷殘賠償指數(shù)為20%，維護40744元（10186元×20年×20%），原告主張按照河北省2014年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算殘疾賠償金，但原告并未提交充分證據(jù)證明其長期居住地為城鎮(zhèn)，故對該項主張本院不予支持；鑒定費3900元，予以維護；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護6000元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復查及陪護人員往返醫(yī)院情況，酌定維護4000元；被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人李羿佳日系未成年人，故對其被扶養(yǎng)人生活費應予支持，標準應參照河北省2014年農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元計算，被扶養(yǎng)人生活費為5608.64元（8248元×6.8年×20%÷2人），原告請求的羿書成、程玉蘭被扶養(yǎng)人生活費，因二人不屬于法定的被扶養(yǎng)人范疇，故本院不予支持；輔助器具費，被告宋某為原告購買輪椅支付328元，雖未提交正式票據(jù)，但原告予以認可，本院予以維護；財產(chǎn)損失，被告宋某為原告修理手表，支付手表修理費300元，雖未提交正式票據(jù)，但原告予以認可，本院予以維護。原告在事故發(fā)生時，兩部手機損壞，其中被告宋某為原告購買手機一部，支付手機費1900元，原告自己購買手機一部，支付手機費2228元，本院予以維護，財產(chǎn)損失共計4428元，以上各項費用共計384358.12元。原告的上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險無責任限額內(nèi)賠償原告12100元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元，對原告超出保險范圍部分的損失252258.12元（384358.12元-12100元-120000元），由被告宋某按照70%責任比例承擔176580.68元，由于被告宋某已為原告墊付費用209751.59元，故被告宋某不再賠償原告各項損失。被告張某按照30%責任比例承擔75677.44元。由于被告宋某墊付的費用超出其應承擔的賠償數(shù)額33170.91元（209751.59元-176580.68元），此筆費用已由宋某實際支付，視為為張某墊付，故被告張某返還被告宋某33170.91元，被告張某還需賠償原告42506.53元（75677.44元-33170.91元）。原告請求的手表損失費15000元，因未提交正式票據(jù)，故本院不予維護。原告請求的二次手術(shù)費，因未實際發(fā)生，故本院不予維護。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險無責任限額內(nèi)賠償原告李某某12100元。此款直接匯入原告李某某賬戶，開戶行：中國銀行股份有限公司大廠大安街支行，賬號：62×××29。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險各分項責任限額內(nèi)賠償原告李某某120000元。此款直接匯入原告李某某賬戶，開戶行：中國銀行股份有限公司大廠大安街支行，賬號：62×××29。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告張某賠償原告李某某42506.53元。此款直接匯入原告李某某賬戶，開戶行：中國銀行股份有限公司大廠大安街支行，賬號：62×××29。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
四、被告張某返還被告宋某33170.91元。此款直接匯入被告宋某賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠回族自治縣支行，賬號：62×××71。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3500元，保全費1000元，共計4500元，由被告宋某承擔3150元，被告張某承擔1350元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。