原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遠安縣。
委托訴訟代理人程友橋，湖北力效律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告溫宜紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遠安縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部（組織機構(gòu)代碼87906073-2），住所地住所地宜昌市高新區(qū)發(fā)展大道62號（悅和大廈一樓）。
主要負責人李玉梅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

本院于2016年11月14日立案受理原告李某某與被告溫宜紅機動車交通事故責任糾紛一案后，經(jīng)被告溫宜紅申請，于同年11月17日通知中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部（以下簡稱“財險東山營業(yè)部”）為被告參加本案訴訟。本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人程友橋、被告溫宜紅、被告財險東山營業(yè)部的委托訴訟代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求，要求被告溫宜紅立即支付原告交通事故賠償款15943元。事實和理由：2016年3月25日14時30分，被告溫宜紅駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車行駛至花林寺鎮(zhèn)老集鎮(zhèn)路段時，遇原告李某某橫過公路，被告避讓不及，發(fā)生與原告掛碰致原告受傷（面部皮膚軟組織挫傷，右橈骨遠端骨折，右足第5跖骨基底部骨折）的道路交通事故。遠安縣公安局交通警察大隊認定，被告溫宜紅負事故主要責任，原告李某某負事故次要責任。原告治傷出院后，經(jīng)遠安縣公安局交通警察大隊主持調(diào)解，原告與被告溫宜紅達成賠償協(xié)議，由被告溫宜紅賠償原告全部經(jīng)濟損失15943元（醫(yī)療費1819元、誤工費71.80元/天×120天=8616元、護理費71.80元/天×60天=4308元、營養(yǎng)費20元/天×60天=1200元）。嗣后，原告多次向被告溫宜紅所要賠償款，溫宜紅以種種理由推脫。為此提起訴訟。

本院認為：原告李某某與被告溫宜紅在交通事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門主持達成的賠償調(diào)解書，系事故雙方真實意思的表示，不違反法律禁止性規(guī)定，被告溫宜紅應(yīng)當履行調(diào)解書所確定的賠償義務(wù)。被告財險東山營業(yè)部作為事故車輛的保險人，應(yīng)依法在其承保的交強險責任限額和三責險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告溫宜紅賠償原告李某某經(jīng)濟損失15943元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部向原告李某某支付賠償款7327元（醫(yī)療費1819元、護理費4308元、營養(yǎng)費1200元）。
上述第二項充抵第一項溫宜紅應(yīng)付的賠償數(shù)額后，被告溫宜紅實際應(yīng)支付原告李某某8616元。
上述給付事項，限判決生效后三日內(nèi)履行（被告可將賠償款匯入遠安縣人民法院案款賬戶：戶名遠安縣人民法院；開戶銀行中國銀行股份有限公司遠安支行；賬號55×××88）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取150元，由被告溫宜紅負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹敦平

書記員：陳茜