李某某
北京極頂雅高裝飾設(shè)計(jì)有限公司
張曉靜（河北杰大律師事務(wù)所）
河北杰大律師事務(wù)所（河北杰大律師事務(wù)所）

原告李某某，個(gè)體。
被告北京極頂雅高裝飾設(shè)計(jì)有限公司，住所地:北京市朝陽區(qū)。
法定代表人孟凡瑞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉靜，河北杰大律師事務(wù)所律師。
委托代理人于化國，河北杰大律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告李某某與被告北京極頂雅高裝飾設(shè)計(jì)有限公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及被告北京極頂雅高裝飾設(shè)計(jì)有限公司委托代理人張曉靜、于化國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承包了唐山市曹妃甸區(qū)紅鐘娛樂城室內(nèi)裝修工程后，雖將該工程又轉(zhuǎn)包給北京國藝盛大裝飾工程有限公司，但唐山市曹妃甸區(qū)紅鐘娛樂城業(yè)主張景霞證明與原告聯(lián)系加工承攬業(yè)務(wù)的馮慶寶系被告方選派的該項(xiàng)目業(yè)務(wù)經(jīng)理，故馮慶寶的職務(wù)行為所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告承擔(dān)，故被告負(fù)有給付所欠原告勞動(dòng)報(bào)酬的義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告北京極頂雅高裝飾設(shè)計(jì)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告李某某勞動(dòng)報(bào)酬12587元。
本案案件受理費(fèi)57元，由被告北京極頂雅高裝飾設(shè)計(jì)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)于7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期交付，按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，被告承包了唐山市曹妃甸區(qū)紅鐘娛樂城室內(nèi)裝修工程后，雖將該工程又轉(zhuǎn)包給北京國藝盛大裝飾工程有限公司，但唐山市曹妃甸區(qū)紅鐘娛樂城業(yè)主張景霞證明與原告聯(lián)系加工承攬業(yè)務(wù)的馮慶寶系被告方選派的該項(xiàng)目業(yè)務(wù)經(jīng)理，故馮慶寶的職務(wù)行為所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告承擔(dān)，故被告負(fù)有給付所欠原告勞動(dòng)報(bào)酬的義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告北京極頂雅高裝飾設(shè)計(jì)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告李某某勞動(dòng)報(bào)酬12587元。
本案案件受理費(fèi)57元，由被告北京極頂雅高裝飾設(shè)計(jì)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁增輝

書記員：鄭新穎