原告：李云成，男，1956年7月11日出生，漢族，住重慶市。
　　委托訴訟代理人：李紅峰，上海嘉鈺律師事務所律師。
　　被告：宇信汽車服務(上海)有限公司，注冊地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：沈偉紅，總經理。
　　委托訴訟代理人：劉慶衛(wèi)，男。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：徐展未。
　　原告李云成與被告宇信汽車服務(上海)有限公司(以下簡稱“宇信公司”)、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳龍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李云成的委托訴訟代理人李紅峰，被告宇信公司的委托訴訟代理人劉慶衛(wèi)到庭參加訴訟，被告平安保險公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告李云成向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣10,193.87元(以下幣種相同)、住院伙食補助費120元、交通費500元、律師費4,000元，由被告平安保險公司在保險范圍內承擔賠償責任，超出部分由被告宇信公司負擔。事實和理由：2017年12月29日17時15分許，宋志堅駕駛被告宇信公司所有的牌號為滬DJXXXX大型普通客車行駛至本市閔行區(qū)聯(lián)友路紀鶴路路口時，與騎行電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛受損，構成事故。經交警部門認定，機動車駕駛人宋志堅承擔本起交通事故的全部責任，原告李云成無責任。事故發(fā)生后原告向法院提起訴訟，因原告的后續(xù)治療費尚未發(fā)生，法院要求待發(fā)生后再作處理?，F(xiàn)原告第二次手術已治療終結，雙方就賠償事宜未能達成一致，特訴至法院。
　　被告宇信公司辯稱，對事故經過及責任認定沒有異議。肇事機動車輛在平安保險公司投保了交強險和商業(yè)險150萬元，含不計免賠。醫(yī)療費、伙食費、交通費、律師費、訴訟費由法院依法處理。
　　被告平安保險公司書面辯稱，其司愿意配合法院調解解決相關爭議。關于原告主張的醫(yī)療費，須扣除伙食費125元，其余由法院核對原件為準；住院伙食補助費認可120元；酌情認可交通費為100元。
　　經審理查明，原告所述發(fā)生交通事故的事實、責任認定屬實。原告發(fā)生的前期費用已在本院(2019)滬0112民初2047號案件中進行處理，平安保險公司承保的交強險死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額已使用完畢，商業(yè)三者限額限尚余1,416,625.88元。現(xiàn)原告因取除骨折內固定裝置花費醫(yī)療費10,188.87元(已剔除伙食費125元),期間住院6天。
　　以上事實，由原告提供的道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、門急診就醫(yī)記錄冊、出院小結、費用清單、醫(yī)療費發(fā)票、(2019)滬0112民初2047號民事判決書以及當事人的庭審陳述并均經庭審質證所證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，原告的前期損失已由法院作出處理，涉案機動車輛交強險相關賠償限額已使用完畢，現(xiàn)原告因取除骨折內固定裝置花費醫(yī)療費10,188.87元，屬合理費用，予以確認；根據(jù)原告住院天數(shù)，酌定住院伙食補助費為120元；根據(jù)原告就醫(yī)等合理需要，酌定交通費為300元。上述損失合計10,608.87元，由被告平安保險公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告。原告主張的律師費系原告為解決糾紛支出的合理費用，應予確認，但考慮到案件實際情況，律師費酌情支持2,000元，由被告宇信公司負責賠償原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告李云成損失人民幣10,608.87元；
　　二、被告宇信汽車服務(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告李云成損失人民幣2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取85.17元，由被告宇信公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：陳??龍

書記員：張??安