原告李某某,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人關(guān)正義,系華貫律師事務(wù)所律師。
被告王某某,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告張某某,住巴彥縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司。(以下簡稱保險公司),住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)永安街30號。
法定代表人于丹,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張偉。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司。(以下簡稱人民財保),住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號
法定代表人金英利,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人范慶濱,系黑龍江德霖律師事務(wù)所。
原告李某某訴被告王某某、張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月5日受理后依法組成合議庭,于2016年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某某的委托代理人關(guān)正義、被告保險公司委托代理人張偉、被告人民財保委托代理人范慶濱到庭參加訴訟,被告王某某、被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:2015年11月14日15時10分許,王某某駕駛×××號福田牌重型自卸貨車沿呼蘭區(qū)沈家鎮(zhèn)羅斌村通裴堡村道路由南向北行至長康路口時,與柳景權(quán)駕駛的×××號夏利牌小型轎車沿長康路由東向西行駛時相撞,造成×××號車內(nèi)乘車人李某某受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。
2015年12月3日經(jīng)哈爾濱市呼蘭區(qū)交警大隊道路交通事故認(rèn)定書哈公交認(rèn)字(2015)第291號認(rèn)定,此次事故由王某某負(fù)事故的全部責(zé)任,柳景權(quán)、李某某無責(zé)任。
被告王某某駕駛×××號車輛的所有人為周秀惠,該車實際是被告張某某的,被告王某某是被告張某某雇的司機(jī),該事已于2015年3月18日在中國太平洋財產(chǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交強(qiáng)險,于2015年3月31日在人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司投保了商業(yè)險。該車輛在保期內(nèi)。
原告李某某在本次交通事故受傷后,在呼蘭區(qū)中醫(yī)院治療4天后轉(zhuǎn)到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院治療15天共計住院19天,于2015年12月3日出院,共支付醫(yī)療費(fèi)17,002.82元。
原告李某某經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心法鑒意見書(2015)臨鑒字第6—614號意見為:1、李某某的損傷評定為十級傷殘;2、治療終結(jié)時間為4個月;3、傷后需1人護(hù)理2個月;4、支持營養(yǎng)費(fèi)2個月,每日需人民幣100.00元。
本案在開庭審理過程中,被告太平洋保險公司在質(zhì)證時對鑒定傷殘有異議,并提出重新鑒定,但在規(guī)定時限內(nèi)未交重新鑒定申請,視為放棄鑒定權(quán)力。
被告王某某、張某某開庭時均未到庭參加訴訟,以上為本案事實。
本院認(rèn)為:本次交通事故經(jīng)交警部門的責(zé)任認(rèn)定后,各方未提出異議。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任,原告李某某要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)的訴訟請求本院予以支持?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)1,900.00元(19天×100.00元)予以支持,依據(jù)鑒定營養(yǎng)費(fèi)6,000.00元(60天×100.00元)予以支持,以上合計人民幣24,902.82元,首先由被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限定范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元,其余14,902.82元由被告中國財產(chǎn)保險公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某。
依據(jù)鑒定,原告李某某傷殘賠償金為48,406.00元(依據(jù)2015年賠償標(biāo)準(zhǔn),24,203.00元×20年×10%),交通500.00元,本院予以支持,原告請求護(hù)理費(fèi)8,580.00元,應(yīng)按2015年標(biāo)準(zhǔn)每人每天137.70元×60天計算,應(yīng)為8,262.00元,誤工費(fèi)原告請求4個月為18,802.00元,每月工資標(biāo)準(zhǔn)為4,700.00元,未提供工資流水及納稅證明,應(yīng)按每月3,500.00元×4個月計算,應(yīng)為14,000.00元,精神撫慰金5,000.00元過高,應(yīng)按3,000.00元為宜。以上護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)及精神撫慰金不予全部支持。上述各項費(fèi)用74,168.00元,應(yīng)由被告中國太平洋保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)傷殘賠償金中賠償原告李某某。
被告中國太平洋保險公司抗辯稱:關(guān)于誤工費(fèi)每月4,700.00元的標(biāo)準(zhǔn)過高,未提供工資流水和納稅證明,另外鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān),對被告這一抗辯主張成立,本院予以支持;關(guān)于對傷殘鑒定等級不予認(rèn)可這一主張,未在規(guī)定時間內(nèi)交重新鑒定申請,視為放棄鑒定權(quán)力;關(guān)于被告提出交通費(fèi)按每日三元標(biāo)準(zhǔn)給付這一主張,原告訴請的交通費(fèi)500.00元有票據(jù)為證,都是實際支出的費(fèi)用,對被告這一抗辯主張,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10,000.00元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某傷殘賠償金48,406.00元,交通費(fèi)500.00元,誤工費(fèi)14,000.00,護(hù)理費(fèi)8,262.00元,精神撫慰金3,000.00元,合計人民幣74,168.00元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)人民14,902.82元。
以上各項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)2,251.00元,鑒定費(fèi)2,000.00元,由被告張某某負(fù)擔(dān),被告王某某負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判長 賈占平 審判員 馬德友 審判員 張海燕
書記員:梁佳卉
成為第一個評論者