原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省巴彥縣。被告：李秋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省巴彥縣。被告：岳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省巴彥縣。委托代理人：邢方雪，黑龍江省九州律師事務所律師。

李某某向本院提出訴訟請求：要求李秋某、岳某某償還借款40,000.00元。事實和理由：李秋某向李某某借款40,000.00元，約定1個月還清，借款理由用于個人收糧。李秋某至今未能還款。岳某某辯稱，一、岳某某不是本案的主體，合同具有相對性，岳某某沒有向李某某借款用于收糧，李秋某借款與岳某某無關；二、訴狀中稱借款用于個人收糧，可見李秋某借款是以個人名義所借，屬于李秋某個人債務，李某某明知是個人債務，依然與李秋某往來，其行為屬于婚姻法中明確約定為個人債務，不屬于夫妻共同債務；三、岳某某與李秋某沒有共同舉債的合意，也未分享所帶來的利益，更未將欠款用于家庭共同生活，故岳某某不應承擔該筆債務；四、李秋某下落不明，無法證實借款的真實性，更無法證實是否收到李某某履行借款義務給付的金錢。綜上，李某某起訴岳某某還款沒有事實和法律依據(jù)，請求駁回其要求岳某某還款的訴訟請求。李秋某未答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：對李某某所舉示借據(jù)的真實性予以認定；岳某某申請出庭作證的證人證言與本案無關聯(lián)性，不予認定。本院認定如下事實：李秋某與岳某某原系夫妻。2017年1月18日，李秋某向李某某借款40,000.00元，借款期限自2017年1月18日至2月18日。2017年3月3日，李秋某與岳某某辦理離婚手續(xù)。借款到期后，李秋某未能還款。
原告李某某與被告李秋某、岳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告岳某某及委托代理人邢方雪到庭參加訴訟，被告李秋某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票后，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，綜合分析原告的訴訟主張、舉示的證據(jù)及查清的案件事實，本案的焦點問題是：李秋某、岳某某是否應當償還借款。李某某出示了李秋某出具的借據(jù)，應認定李秋某借款的事實存在，雙方債權債務關系成立，李秋某負有還款義務。借款發(fā)生時，李秋某與岳某某的婚姻關系尚在存續(xù)期間，按法律規(guī)定，夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務屬于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，李某某未能舉出證據(jù)證實該債務系用于李秋某、岳某某婚姻存續(xù)期間家庭生活及共同生產(chǎn)、經(jīng)營，且未有證據(jù)表明岳某某對借款有共同的意思表示或事后經(jīng)岳某某追認，故該債務不應認定為共同債務，應為李秋某的個人債務。綜上所述，李某某的訴訟請求部分成立，對成立的部分予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李秋某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某40，000.00元；二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費800.00元，公告費560.00，由被告李秋某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　張海橋
審判員　　王孟瑜
審判員　　文彥強

書記員：高旭良