原告李二小，男，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市商都縣。
委托代理人張敏賢、陳躍蓮，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人商戩，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告李二小與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱滄州市分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆峰適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李二小的委托代理人陳躍蓮，被告滄州市分公司的委托代理人商戩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，冀JNXXXX／冀JUFXX掛東風(fēng)牌重型半掛牽引車實(shí)際所有人為李二小，掛靠在河北瑞嘉物流有限公司名下，河北瑞嘉物流有限公司為該車在被告滄州市分公司處投保了車損險(xiǎn)，主車保險(xiǎn)限額293000元，掛車保險(xiǎn)限額95760元，并約定不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2015年1月15日0時(shí)起至2016年1月14日24時(shí)止。
本院另查明，本案所涉交通事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容基本一致，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院立案審理后，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托河北恒裕資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司對(duì)原告車輛損失進(jìn)行評(píng)估鑒定，該公司出具了恒裕評(píng)報(bào)字（2015-12A058］號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書，確定評(píng)估值為129687元，原告支付評(píng)估費(fèi)3900元。
以上事實(shí)，有原告提供的身份證、駕駛證、行駛證，車輛掛靠協(xié)議、掛靠公司證明，事故認(rèn)定書，保險(xiǎn)單，資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書、評(píng)估費(fèi)票據(jù)，施救協(xié)議、施救發(fā)票，路產(chǎn)損失票據(jù)；被告提供的保險(xiǎn)條款予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告李二小與被告滄州市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，原、被告間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，且合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。原告的車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告理應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)于被告滄州市分公司不承擔(dān)本案評(píng)估費(fèi)的辯解意見(jiàn)，因該費(fèi)用是為了查明本案損失情況所實(shí)際產(chǎn)生的必須費(fèi)用，其亦未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其免賠主張，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定被告滄州市分公司應(yīng)承擔(dān)本案評(píng)估費(fèi)；被告滄州市分公司對(duì)于原告提交的車損公估報(bào)告不認(rèn)可，并提出重新鑒定申請(qǐng)，其在本院指定期限內(nèi)并未提交重新申請(qǐng)等相關(guān)材料，視為其自愿放棄重新鑒定，本院對(duì)原告提交的公估報(bào)告予以采信。
因此原告所獲賠償項(xiàng)目及數(shù)額：
1、車輛損失費(fèi)用：根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書中所述內(nèi)容，車輛損失費(fèi)用為129687元。
2、施救費(fèi)：原告主張施救費(fèi)78500元，被告滄州市分公司認(rèn)為原告花費(fèi)的施救費(fèi)用過(guò)高，但未提供證據(jù)證實(shí)本次事故發(fā)生的實(shí)際情況，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定車輛施救費(fèi)為38000元。
3、路產(chǎn)損失費(fèi)：根據(jù)保定張石高速公路路政支隊(duì)出具的票據(jù)顯示，路產(chǎn)損失費(fèi)用為20000元。
4、評(píng)估費(fèi)：根據(jù)評(píng)估費(fèi)發(fā)票，費(fèi)用為3900元。
上述四項(xiàng)共計(jì)191587元。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從冀JNXXXX／冀JUFXX號(hào)車投保的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李二小車輛損失費(fèi)用129687元、施救費(fèi)38000元、路產(chǎn)損失費(fèi)用20000元、評(píng)估費(fèi)3900元，以上共計(jì)191587元。
二、駁回原告李二小的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4781元，減半收取2391元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1974元，由原告李二小承擔(dān)417元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆峰

書記員：趙玲