委托代理人：劉金元，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄或者變更訴訟請求，參與和解、進行調(diào)解，提起上訴，簽收法律文書等）。
委托代理人：李金苗，湖北遇真律師事務(wù)所實習(xí)律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄或者變更訴訟請求，參與和解、進行調(diào)解，提起上訴，簽收法律文書等）。
反訴被告：彭某某（原審原告、系原審原告潘同川妻子），女，生于1972年12月14日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：翟曉琴，湖北永欣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
反訴被告：潘某（原審原告、系原審原告潘同川之子），男，生于1997年12月7日，漢族，無固定職業(yè)。
原告（反訴被告）彭某某、潘某與被告（反訴原告）李某均因原審原告潘同川（已故）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月20日作出（2012）鄂丹江口民初字第04366-1號民事裁定書，被告李某均不服提起上訴，湖北省十堰市中級人民法院于2016年8月31日作出（2016）鄂03民終1408號民事裁定：維持湖北省丹江口市人民法院（2012）鄂丹江口民初字第04366-3號民事裁定第一項，即：“準(zhǔn)許彭某某、潘某撤回對李某均、劉國軍的起訴；撤銷湖北省丹江口市人民法院（2012）鄂丹江口民初字第04366-3號民事裁定第二項，即：“駁回李某均對潘同川的反訴”；本案反訴部分指令湖北省丹江口市人民法院審理。

本院于2017年1月12日受理后，依法另行組成由審判員費學(xué)先擔(dān)任審判長，審判員方局華（主審）、審判員王少波參加評議的合議庭，于2017年4月12日公開開庭進行了審理。反訴原告李某均及其委托代理人劉金元、李金苗，反訴被告潘某、反訴被告彭某某及其委托代理人翟曉琴到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年3月22日16時30分許，李某均駕駛車輛登記人劉國軍的車牌號為鄂c8j137的東風(fēng)雪鐵龍牌dc7165dtam型小轎車，由丹江口市均縣鎮(zhèn)駛往丹江口市城區(qū)，途經(jīng)丹鄖路23.6公里彎道處左側(cè)與對向潘同川駕駛的鄂cjk957號普通二輪摩托車相撞，造成潘同川受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊認(rèn)定，李某均負事故的主要責(zé)任，潘同川負事故次要責(zé)任。潘同川受傷后，在丹江口市第一醫(yī)院住院治療126天，李某均支付醫(yī)療費163877.20元。后經(jīng)醫(yī)師診斷出院后休息3個月。期間潘同川先后于2012年7月至11月分別在十堰市太和醫(yī)院、十堰東風(fēng)汽車公司茅箭醫(yī)院、丹江口市第一醫(yī)院、水利部丹管局職工醫(yī)院、襄陽市中醫(yī)院檢查治療。2012年8月16日，潘同川經(jīng)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其雙眼損傷屬于貳級傷殘，8月20日，又鑒定潘同川的護理依賴程度為貳級、后期單側(cè)顱骨修補術(shù)約需30000元。潘同川于2012年9月6日向本院提起訴訟，要求李某均、劉國軍及渤海財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司賠償：醫(yī)療費54082.30元、住院伙食補助費1890元、護理費14807.25元、誤工費15338.32元、殘疾賠償金354427.20元、定殘后的護理費343168元、二次手術(shù)費30000元、鑒定費1900元、交通費320元、復(fù)印費104元、精神損害撫慰金20000元，共計836037.07元。2012年9月24日，李某均申請對潘同川的傷殘等級、護理依賴程度、后期醫(yī)療費用數(shù)額重新鑒定，本院委托湖北同濟法醫(yī)司法鑒定中心于2012年11月30日出具鑒定意見書，評定潘同川的傷殘程度為三級、后期醫(yī)療費為30000元、存在部分護理依賴。2013年1月10日，李某均申請對丹江口市第一醫(yī)院在潘同川受傷治療過程中是否存在過錯進行鑒定，經(jīng)本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于2014年1月13日出具鑒定意見書，認(rèn)定：1、丹江口市第一醫(yī)院對潘同川受傷住院期間診療行為存在醫(yī)療過錯；過錯與損害后果之間存在因果關(guān)系；該過錯參與度約為50%。2、潘同川腦疝形成是顱腦外傷后顱內(nèi)壓增高所致；潘同川傷殘（3級）雙眼視神經(jīng)損傷與選擇手術(shù)時機延誤有一定因果關(guān)系。此后，李某均于2013年1月18日申請追加丹江口市第一醫(yī)院為被告，潘同川亦同意追加該醫(yī)院為被告，本院依法追加丹江口市第一醫(yī)院為共同被告參加了訴訟，并將原案由改變?yōu)闄C動車交通事故責(zé)任及醫(yī)療損害責(zé)任糾紛。
另查明，涉案肇事車輛鄂c8j137號東風(fēng)雪鐵龍牌dc7165dtam小型轎車在渤海財保十堰支公司投保了交強險（保險期間為2011年5月17日至2012年5月16日），商業(yè)第三者責(zé)任保險一份（包括不計免賠率、保險期間為2011年6月1日至2012年5月31日）。2013年1月11日，潘同川申請先予執(zhí)行，要求渤海財保十堰支公司先行賠付醫(yī)療費、生活費50000元，本院于2013年1月15日作出裁定：渤海財保十堰支公司先行賠付潘同川50000元（已支付）。2013年11月6日，經(jīng)本院主持調(diào)解，潘同川、劉國軍、李某均與渤海財保十堰支公司達成調(diào)解協(xié)議：渤海財保十堰支公司賠償原告潘同川各項損失32萬元（其中交強險范圍賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等費用共計20萬元），潘同川、劉國軍各放棄2000元，實際賠付31.6萬元?？鄢阎Ц?萬元，渤海財保十堰支公司實際還應(yīng)再支付剩余款26.6萬元，該渤海財保十堰支公司已按照協(xié)議將上述賠償金全部付清。2014年7月25日本院再次公開開庭審理本案，李某均當(dāng)庭提起反訴請求，要求潘同川退還其多支出醫(yī)療費等相關(guān)費用計116596.80元。
原判認(rèn)為：潘同川的損失合計837101.92元。丹江口第一醫(yī)院承擔(dān)50%責(zé)任賠償418550.96元，李某均賠償10985.67元，據(jù)此判決：1.丹江口市第一醫(yī)院賠償潘同川各項損失418550.96元；2.潘同川返還李某均醫(yī)療費105611.13元；3.潘同川支付李某均傷殘等重新鑒定的費用1400元；4.丹江口市第一醫(yī)院支付李某均醫(yī)療過錯鑒定所產(chǎn)生的費用11081元。5.劉國軍不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任；6.駁回潘同川的其他訴訟請求；案件受理費6060元，潘同川負擔(dān)909元，李某均負擔(dān)2121元，丹江口市第一醫(yī)院負擔(dān)3030元。反訴案件受理費1450元，潘同川負擔(dān)1150元，李某均負擔(dān)300元。被告丹江口市第一醫(yī)院不服該判決，于2014年9月23日向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。在二審期間，潘同川于2014年10月27日20時30分死亡，案情發(fā)生了變化，2014年12月11日，二審法院作出（2014）鄂十堰市中民一終字第00123號民事裁定，將此案發(fā)還湖北省丹江口市人民法院重審。2015年2月4日潘同川的妻子彭某某、潘同川的兒子潘某向本院遞交了變更訴訟請求的申請，要求李某均、劉國軍、丹江口市第一醫(yī)院賠償潘同川死亡賠償金486995元；醫(yī)療費55582.3元（不含李某均已支付的163877.20元）；住院伙食補償費10080元；住院期間護理費17955元；被扶養(yǎng)人生活費28875元；傷葬費19360元；定殘后的護理費57641.25元；鑒定費1900元；交通費320元；復(fù)印費104元；精神撫慰金50000元。共計758618.15元，扣減渤海保險公司已支付的316000元，請求判令李某均、劉國軍、丹江口市第一醫(yī)院支付442618.15元。案件審理過程中，李某均、丹江口市第一醫(yī)院分別認(rèn)為自己交通肇事、醫(yī)療過錯不可能導(dǎo)致潘同川死亡，當(dāng)庭提出對潘同川的死因進行醫(yī)學(xué)技術(shù)司法鑒定，并分別于2015年5月6日和2015年6月1日提交了書面申請。經(jīng)本院先后委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心、鄭州大學(xué)司法鑒定中心、上海司法科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心等資質(zhì)齊全的法定鑒定機構(gòu)進行鑒定，但均認(rèn)為死者潘同川尸體未經(jīng)解剖，無法鑒定死亡原因；該委托鑒定相關(guān)材料被退回本院，鑒定程序被終止，導(dǎo)致案件相關(guān)事實無法確定。經(jīng)本院多次疏導(dǎo)并主持調(diào)解，彭某某、潘某與丹江口市第一醫(yī)院自愿達成調(diào)解協(xié)議：1.被告丹江口市第一醫(yī)院補償潘同川死亡補償費15萬元，在調(diào)解書簽收后7個工作日內(nèi)將15萬元劃入本院標(biāo)的款賬戶（開戶行：建設(shè)銀行人民路支行，戶名：丹江口市人民法院，賬號：42×××29）。彭某某、潘某申請司法救助3萬元，共計18萬元。彭某某、潘某與丹江口市第一醫(yī)院因潘同川受傷住院及死亡所產(chǎn)生的一切糾紛就此了結(jié)。2.彭某某、潘某自愿放棄其他訴訟請求。撤回對李某均、劉國軍的起訴。3.案件受理費4680元，減半收取2340元，彭某某、潘某自愿承擔(dān)340元，丹江口市第一醫(yī)院自愿承擔(dān)2000元。李某均反訴潘同川退還超支的醫(yī)療費等116596.80元，因潘同川已死亡，案件發(fā)生了變化；對李某均的反訴請求，本院動員其撤訴，其堅決不撤回反訴請求。
原判認(rèn)為：2013年11月6日，經(jīng)該院主持調(diào)解，潘同川、劉國軍、李某均與渤海財保十堰支公司達成調(diào)解協(xié)議；2016年5月24日彭某某、潘某與丹江口市第一醫(yī)院達成的調(diào)解協(xié)議；2016年5月24日彭某某、潘某申請撤回對李某均、劉國軍的訴請，均屬當(dāng)事人各方真實意思的表示，符合當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的法律原則，不違反法律的禁止性規(guī)定，相關(guān)調(diào)解意見已經(jīng)本院依法確認(rèn)；李某均參與了潘同川、劉國軍與渤海財保十堰支公司的調(diào)解并達成了協(xié)議，李某均堅持反訴主張，已沒有實際意義，故應(yīng)予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第五項之規(guī)定，裁定：1.準(zhǔn)許彭某某、潘某撤回對李某均、劉國軍的起訴。2.駁回李某均對潘同川的反訴。反訴案件受理費1450元退回李某均。

本院認(rèn)為：在李某均反訴彭某某、潘某因（潘同川）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案的庭審中，二反訴被告承認(rèn)確已收到了就機動車交通事故責(zé)任原審所達成的相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)給付賠償款32萬元；被告丹江口市第一醫(yī)院給付的醫(yī)療過錯責(zé)任補償款15萬元和司法救助金3萬元。李某均亦將反訴，要求彭某某、潘某向其返還墊付潘同川治傷醫(yī)療費等計116596.80元，變更請求為：要求二被反訴人至少向其返還8萬元；反訴原告李某均放棄部分反訴請求，是對個人民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的自愿處分行為，不違反法律的禁止性規(guī)定，本院對此予以確認(rèn)。李某均反訴要求彭某某、潘某退還給潘同川治傷墊付的醫(yī)療費等合計8元，有事實和法律依據(jù)，本院對此予以支持。關(guān)于反訴被告彭某某、潘某主張本案的案由為：被繼承人債務(wù)清償糾紛，以及李某均要求二反訴被告返還其墊付的醫(yī)療費等款，沒有事實和法律依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)駁回的辯解理由，與法相悖，本院對此不予采納。反訴原、被告訟爭的標(biāo)的金額，系基于本訴案由，機動車交通事故責(zé)任糾紛產(chǎn)生的，李某均在原審即要求返還其墊付的相關(guān)費用，不是潘同川生前的債務(wù)。本案機動車交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，相關(guān)當(dāng)事人已經(jīng)賠付完畢，被告彭某某、潘某已領(lǐng)取了相關(guān)的全部款項。李某均反訴主張，要求二反訴被告向其返還8萬元，有事實和法律依據(jù)，本院對此予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》第九十二條第一款、第二百三十九條之規(guī)定，判決如下：

限反訴被告彭某某、潘某，在本判決發(fā)生法律效力十日內(nèi)向反訴原告李某均返還現(xiàn)金8萬元；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2412元，減半收取1206元，由反訴被告彭某某、潘某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定的最后一日起計算。

審判長　　費學(xué)先 審判員　　王少波 審判員　　方局華

書記員：劉晨 本案適用相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 2.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 3.《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和民事訴訟法）的解釋 第九十二條第一款一方當(dāng)事人在法庭審理中，或則在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的，另一方無需舉證證明。 第二百三十九條人民法院準(zhǔn)許本訴原告撤訴的，應(yīng)當(dāng)對反訴繼續(xù)審理；被告申請撤訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。