原告：李乾坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城區(qū)。
被告：曹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：崔超，河北滿星律師事務(wù)所律師。

原告李乾坤與被告曹某合同糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告李乾坤向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告13450元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告為保定民和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司代賣狀元新府房產(chǎn)。2017年5月5日，被告以介紹客戶購(gòu)買狀元新府6-1-401號(hào)房產(chǎn)為由，從原告處拿走13450元，但是事后客戶辦理了退房手續(xù)，導(dǎo)致合同未能成立，后要求被告返還，被告拒絕返還，要求判如所請(qǐng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，起訴原告必須是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。本案中，因張寧購(gòu)買狀元新府房產(chǎn)，保定市歐盛房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司于2017年4月2日收取張寧團(tuán)購(gòu)費(fèi)30935元，保定市歐盛房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司將部分款項(xiàng)返給陳剛，陳剛給原告18830元，原告給付被告13450元。2018年5月31日，因張寧退房，該公司退還給張寧團(tuán)購(gòu)費(fèi)30000元，原告并未將13450元替被告返還給保定市歐盛房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司，故原告與本案不具有直接利害關(guān)系，其起訴不符法定條件。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李乾坤的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 張金剛

書記員： 范遠(yuǎn)征