原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗強縣。
原告:樊某某,(系李某某之妻)女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗強縣。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗強縣。
被告:譚蓉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗強縣。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司。
住所地:衡水市桃城區(qū)休閑廣場胡同北側(cè)聯(lián)通大廈一樓、四樓、五樓。
負責(zé)人:楊東利,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:牛士正,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
原告李某某、樊某某與被告李某某、譚蓉、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司(以下簡稱人壽衡水支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年12月7日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告李某某、樊某某、被告譚蓉、人壽衡水支公司委托訴訟代理人牛士正到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費60016元;2.要求被告賠償車損及公估費1580元;3.對傷殘賠償金、誤工費等在作出鑒定結(jié)論后保留另行訴訟的權(quán)利。事實和理由:2016年11月13日23時50分,原告李某某(后馱樊某某)駕駛冀T×××××豪爵牌二輪摩托車沿中華街由西向東行駛,行至棗強縣中華西街與被告李某某停放在公路南側(cè)的冀T×××××陜汽牌重型貨車尾部相撞,造成二原告受傷,車輛損壞的交通事故,經(jīng)棗強縣公安交通警察大隊(2016)第131121201600306號道路交通事故認定書認定,李某某負事故主要責(zé)任,李某某負事故次要責(zé)任,樊某某無責(zé)任。肇事車輛冀T×××××陜汽牌重型貨車車主為譚蓉,在被告人壽衡水支公司投保交強險一份。
本院認為,原告李某某(后馱樊某某)駕駛冀T×××××豪爵牌二輪摩托車與被告李某某停放在公路南側(cè)的冀T×××××陜汽牌重型貨車相撞而發(fā)生交通事故,造成李某某、樊某某受傷,被告李某某負此次事故次要責(zé)任,應(yīng)對二原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任;原告李某某主張的醫(yī)療費56945.36元、住院伙食補助費2200元、摩托車損失1380元、公估費200元,原告樊某某主張的醫(yī)療費350.92元,合法有據(jù),應(yīng)予支持;因肇事冀T×××××陜汽牌重型貨車在被告人壽衡水支公司投保交強險一份,對二原告以上損失依法應(yīng)由被告人壽衡水支公司首先在交強險限額內(nèi)先予賠償,超出交強險部分由被告李某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。即被告人壽衡水支公司在交強險限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費10000元、車損1380元、公估費200元,合計11580元;原告超出交強險的損失還有醫(yī)療費47296.28元、住院伙食補助費2200元,合計49496.28元,被告李某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任,為49496.28元×30%=14849元。原告未能舉證證明被告譚蓉在該起交通事故中存在過錯,故對二原告要求被告譚蓉予以賠償?shù)闹鲝?,證據(jù)不足,不予支持;原告要求對殘疾賠償金、誤工費等保留訴權(quán)的主張,合法有據(jù),應(yīng)予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某、樊某某醫(yī)療費、摩托車損失、公估費11580元;
二、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費14849元;
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行付款義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元,減半收取200元,由二原告承擔(dān)50元,被告李某某承擔(dān)150元,于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 馬書峰
書記員:張樹花
成為第一個評論者