原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人:賈貴奇,河北奉法律師事務(wù)所律師。
被告：韓某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市。
被告：韓川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市人民東路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂志坤，河北昌寧律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告韓某超、韓川、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱邯鄲太平洋財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人賈貴奇、被告韓某超、被告韓川、被告邯鄲太平洋財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人呂志坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)41982.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)9902.15元、交通費(fèi)775元、電動(dòng)車損失費(fèi)1120元、鑒定費(fèi)2800元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4776.5元，共計(jì)158654元。二、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告。三、本案所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月1日12時(shí)5分，韓某超駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車（車主韓川）沿邯武快速路由西向東行駛至戶村村口時(shí)，碰撞沿邯武快速路由南向北在人行橫道內(nèi)李某某騎行的電動(dòng)車，造成李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交警支隊(duì)第三大隊(duì)認(rèn)定，韓某超負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某不負(fù)此事故責(zé)任。原告經(jīng)河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)濟(jì)損失慘重。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)復(fù)興大隊(duì)委托，邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘一處，誤工期為180天，營(yíng)養(yǎng)期為90天，護(hù)理期為75天（住院期間兩人護(hù)理，出院后1人護(hù)理），二次手術(shù)費(fèi)為9000元。冀Ｄ×××××號(hào)車輛在邯鄲太平洋財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。因賠償事宜原告訴至法院。
原告提供證據(jù)如下：
1、李某某身份證復(fù)印件、戶口本一份，證明原告的訴訟主體資格。
2、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，工商登記信息，證明冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的事實(shí)。
3、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生及原告受傷的事實(shí)。
4、李衛(wèi)強(qiáng)與李靜身份證、戶口本、結(jié)婚證，房產(chǎn)證及居住證明，證明護(hù)理人員李衛(wèi)強(qiáng)、李靜二人身份信息，系原告女兒、女婿，原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。
5、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告因交通事故受傷的情況、住院治療經(jīng)過(guò)及醫(yī)療費(fèi)用。
6、李某某工作證明，證明原告工作、工資情況。
7、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證明電動(dòng)車損失費(fèi)1120元。
8、交通費(fèi)發(fā)票。
9、司法鑒定意見(jiàn)書兩份及收費(fèi)票據(jù)，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工期、護(hù)理期及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)用2800元。
10、韓秀芹身份證、戶口本、母子關(guān)系證明。證明韓秀芹與原告系母子關(guān)系。
被告韓某超、韓川辯稱，對(duì)本案事實(shí)認(rèn)可且沒(méi)有意見(jiàn)，認(rèn)為應(yīng)由被告邯鄲太平洋財(cái)險(xiǎn)直接賠付給原告即可。
被告韓某超、韓川未舉證。
被告邯鄲太平洋財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)本案事實(shí)認(rèn)可，事故后保險(xiǎn)公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，事故車輛有交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)保額是500000元附不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司同意根據(jù)法律規(guī)定在保險(xiǎn)限額及責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接費(fèi)用，不予承擔(dān)。
被告邯鄲太平洋財(cái)險(xiǎn)提供證據(jù)如下：
1、出納卡片，證明保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
2、保險(xiǎn)案件調(diào)查報(bào)告，證明原告戶籍是農(nóng)業(yè)戶口，物業(yè)開(kāi)具的居住證明無(wú)任何依據(jù)，原告一直在戶村居住，應(yīng)該按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償項(xiàng)目。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告提供的部分證據(jù)有異議：1、被告對(duì)原告證據(jù)4中居住證明有異議，并提供反證保險(xiǎn)案件調(diào)查報(bào)告為證，該調(diào)查報(bào)告為博弈中立保險(xiǎn)公估（北京）有限公司受被告邯鄲太平洋財(cái)險(xiǎn)委托，就核實(shí)原告的戶口性質(zhì)及事發(fā)前具體住址進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)調(diào)查人員走訪并取證嶺南物業(yè)管理處、原告女兒居住地、原告戶籍地村民、村委會(huì)及派出所、原告家，得出結(jié)論：1、原告戶籍為農(nóng)業(yè)戶口；2、物業(yè)開(kāi)具的居住證明無(wú)任何依據(jù)，原告女兒居住地的附近居民并不認(rèn)識(shí)原告也并未見(jiàn)其在附近長(zhǎng)期出入，原告戶籍所在地村民反映，原告一直在戶村居住并時(shí)常見(jiàn)到他從村里經(jīng)過(guò)上下班。本院對(duì)被告舉證保險(xiǎn)案件調(diào)查報(bào)告予以采信，對(duì)原告殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、被告對(duì)原告證據(jù)6真實(shí)性有異議，孤證不能證明原告誤工損失；本院對(duì)被告異議予以支持，對(duì)原告誤工費(fèi)參照2017年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)年收入21987元計(jì)算。被告對(duì)原告提供的其余證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。

本院認(rèn)為，韓某超駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車（車主韓川）與原告發(fā)生交通事故，該車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)附不計(jì)免賠，對(duì)原告損失，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再?gòu)牡谌哓?zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告具體損失為：1、醫(yī)療費(fèi)41982.41元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：90日×30元＝2700元；4、誤工費(fèi)：21987元÷365日×180日＝10843元；5、護(hù)理費(fèi)9902.15元，對(duì)原告主張參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以支持；6、交通費(fèi)酌定200元；7、電動(dòng)車損失費(fèi)1120元；8、鑒定費(fèi)2800元；9、殘疾賠償金：11919元×20年×10%＝23838元；10、精神損害撫慰金5000元；11、二次手術(shù)費(fèi)9000元；12、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：韓秀芹系農(nóng)村居民，9798元×5年×10%÷2人＝2450元；以上共計(jì)111136元，其中被告邯鄲太平洋財(cái)險(xiǎn)已付10000元，原告實(shí)際損失為101136元。原告訴訟請(qǐng)求其余部分證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告李某某101136元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3473元，減半收取計(jì)1737元，由被告邯鄲太平洋財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)1217元，原告負(fù)擔(dān)520元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 韋安兵

書記員： 楊珍珍