原告：李書志，男，，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人。
被告：夏丹丹，女，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人。
被告人：杜某某，男，，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人。

原告李書志與被告夏丹丹、杜某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由審判員余利適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李書志到庭參加了訴訟，被告夏丹丹、杜某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李書志提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告連帶償還原告借款本金5萬元及從2015年11月3日至2017年2月16日的借款利息32150元；2、案件訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月3日，被告夏丹丹向原告借款5萬元，口頭約定借款按月利率3℅支付利息，借款期限從2015年11月3日至2016年2月3日止，上述借款由被告杜某某提供擔(dān)保?？傻狡诤蠼?jīng)原告多次催要，二被告至今未償還。故訴至法院，判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2015年11月3日，被告夏丹丹經(jīng)被告杜某某介紹向原告借款5萬元，當(dāng)時(shí)在原告經(jīng)營(yíng)的大強(qiáng)村超市內(nèi)，原告將借款5萬元交付給被告夏丹丹，并約定借款期限從2015年11月3日至2016年2月3日止，上述借款由被告杜某某提供連帶擔(dān)保。借款到期后，原告于2016年2月份和8月份分別在原告經(jīng)營(yíng)的大強(qiáng)村超市和飯店內(nèi)向二被告催要借款，但二被告至今未償還。
上述事實(shí)有原告提供的由二被告署名的借條原件一份、證人孫某的出庭證言及原告的當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中原告當(dāng)庭提供的二被告署名的借條原件和證人孫某的出庭證言具有真實(shí)性、合法性，與本案也具有直接的關(guān)聯(lián)性，能夠充分證實(shí)被告夏丹丹向原告借款，由被告杜某某提供擔(dān)保，借款到期后原告向二被告催要借款的事實(shí)。二被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為自愿放棄自己的訴訟權(quán)利。綜上，原告所提供證據(jù)本院依法予以采信，被告夏丹丹依法應(yīng)償還原告借款本金5萬元。
原告主張?jiān)诮杩顣r(shí)與被告口頭達(dá)成按月利率3分支付借款利息，對(duì)此主張?jiān)嫖刺峁┯行ёC據(jù)予以證實(shí)，且二被告未出庭進(jìn)行答辯，所以原告該主張缺乏證據(jù)支持，本院不予支持。因原被告就借款既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，因此在借款到期后，被告夏丹丹應(yīng)按照年利率6％支付借款占用期間的利息，至借款全部還清為止。被告杜某某作為借款擔(dān)保人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在承擔(dān)清償責(zé)任后，依法可向被告夏丹丹進(jìn)行追償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十九條第一款第一項(xiàng)、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告夏丹丹于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告借款本金5萬元，并于2016年2月4日起以5萬元為基數(shù)，按照年利率6％支付原告借款利息，至借款全部還清為止；
二、被告杜某某就第一項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1516元，減半收取758元，訴訟保全費(fèi)770元，共計(jì)1528元由原告承擔(dān)300元，二被告承擔(dān)1228元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　余　利

書記員：周國(guó)清