原告:李某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
委托訴訟代理人:劉新明,河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告:李某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
原告李某某與李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人劉新明、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16696.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金50848.2元、誤工費(fèi)18750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)5882.4元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1600元、鑒定檢查費(fèi)519.95元,合計(jì)109097.09元,扣除已付4800元,應(yīng)賠償原告104297.09元;2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年8月27日早上6點(diǎn)前后,原告李某某駕駛農(nóng)用三馬子車載乘妻子韓玉芬由東向西去往遷西城。當(dāng)行至遷西縣××城鎮(zhèn)××村東路段時(shí),被告李某駕駛農(nóng)用三馬子車由后面追尾原告駕駛的農(nóng)用三馬子車而發(fā)生交通事故,致原告身體多處受傷,乘車人韓玉芬受傷(藥費(fèi)353元已付)。事故發(fā)生后,被告找到海河村其外甥用車將原告及韓玉芬送往遷西縣人民醫(yī)院救治。事故發(fā)生時(shí),原告要求報(bào)警,由遷西交警隊(duì)出警現(xiàn)場(chǎng)勘查,以確定雙方的事故責(zé)任。但被告再三要求不用報(bào)警,稱都是一個(gè)村的,責(zé)任全部由其承擔(dān)。原告考慮到與被告同村居住,相信被告不會(huì)抵賴,因此未報(bào)警。原告自2016年8月27日至2016年9月6日在遷西縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為“胸12椎體壓縮骨折等”,先后支付住院費(fèi)、檢查費(fèi)總計(jì)16696.54元。被告已支付醫(yī)療費(fèi)4800元(韓玉芬353元+李某某4447元)。原告住院期間由家屬陪護(hù),本案交通事故發(fā)生前,原告在遷西興麗達(dá)裝潢裝飾有限公司工作,每月平均工資3750元。因原、被告同村并且原來(lái)關(guān)系也不錯(cuò),原告在住院治療10天就回家休養(yǎng)。因胸椎壓縮性骨折且身體多處受傷,原告一直不能從事重體力勞動(dòng),一直休養(yǎng)在家。期間,原告曾多次找到被告協(xié)商余額醫(yī)療費(fèi)及誤工損失等賠償事宜。但是被告一改交通事故之初的態(tài)度,對(duì)原告提出的賠償事宜百般推脫,拒絕賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)依法裁決。
本院認(rèn)為,此次交通事故給原告李某某造成人身?yè)p害,被告李某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,原告李某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小,以被告李某承擔(dān)70%事故責(zé)任、原告李某某承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照《道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告未能投保交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于原告的事故損失,首先應(yīng)由被告按照交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由被告按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為15216.49元[醫(yī)療費(fèi)12416.49元(16696.54+519.95元-4800元)+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元],超過10000元的賠償限額,被告應(yīng)賠償10000元;原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為79280.6元(護(hù)理費(fèi)5882.4元+誤工費(fèi)18750元+交通費(fèi)800元+殘疾賠償金50848.2元+精神損害撫慰金3000元),未超過110000元的賠償限額,被告應(yīng)賠償79280.6元。原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失為6816.49元,(15216.49元-10000元+1600元),按其事故責(zé)任比例70%,應(yīng)賠償原告為4771.54元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告李某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣96097.09元;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告李某某承擔(dān)45元,被告李某承擔(dān)105元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 韓國(guó)柱
書記員:武姍姍
成為第一個(gè)評(píng)論者